HWSW: Pénztárcabarát videokártya játékosoknak

#36: Hát ennek a fele igaz. Pl. mi a baj az 1080P-vel? Azért egy FullHD monitoron nem mind1, hogy 720p vagy 1080p. A többit osztom. Nézd meg az elmúlt évek játékait. Low és max beállítás között alig van különbség, cserébe lefelezik/harmadolják az FPS-t. Én inkább a grafikai beállításokkal spórolnék mint a felbontással. Az FXAA annyira nem vesz le az FPS-ből. Elmoshatja a képet, de ha jól implementálják akkor hatékonyan működik. Pl. War Thunder-ben tudom hogy lehet is választani rosszabb minőségű és jobb minőségű között. Nyilván amelyik pontosabb, kicsit több FPS-t eszik, de még úgysem sokat.

Az AC Unity nagyon jó megvilágítást használt. Nincsenek olyan erőltetett árnyékok az objektumok körül, csak ott ahol lennie kell. Azóta sajnos butítottak a grafikán, mert rosszul lett optimalizálva a játék.
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/images/assassins-creed-unity/assassins-creed-unity-screenshot-003.png
De a belső területek is nagyon jól néznek ki...

nos, úgy 1 hónapja költöttem 58 ezret GTX 760-ra, amivel nagyon meg vagyok elégedve, életben nem volt ilyen kártyám, sőt életben nem költöttem ennyit egy videokártyára. Az hogy egy év múlva lehetséges nem fogok tudni már ultrán gémelni, az egyáltalán nem zavar, mert felbontást alacsonyítom, a butuska antialliasingot kikapcsolom (egyébként megdöbbentő, hogy maxon is milyen recés lehet némely gém), tehát aki felnőtt gyengébb kártyák mellett gépigényes játékoknál, annak bőven elég a GTX 760 ...

#35: Mindent elárultak, a teszt amit küldtél szintén! Mi a pöcsömnek nekem ultra beállítás, parasztvakító 4xMSAA mellett, fullHD ban?! Leveszem az ultrát highra, 2xMSAA vagy off MSAA, 1080p helyett 720p és ugyanott vagyok sebességben, mint a 90 ezer forintos GTX770! Persze ha van valakinek pénze arra hogy pl. ilyen VGA lassító és tök fölösleges effekteket maxra húzzon játékban az tegye:
utófeldolgozás, FXAA stb.: parasztvakítás a köbön, egy szimpla szűrő ami a kép életlenségét okozza, és átveri azt aki ennek bedől és bekapcsolja, teljesen használhatatlan pl. Battlefield vagy egyéb fps alatt amikor minden egyes pixel mozgást figyelni kell a képernyőn!
ambient occlusion, HBAO, SSAO stb.: addig jó amíg teszem azt a földdel érintkező fa, kő, épület közé árnyékot ékel, azonban amikor az előttem mozgó ellenféle, kerítés léc stb. árnyékot vet maga mögé a semmibe, azaz levegőbe, az már vicces, szintén terheli a VGA t látványosan még is hülyeség és még sorolhatnám...! Évek óta nem tudtak elöjönni olyan grafikai effektel ami élethűbbé tenné a látott képet, ehelyett szűrőkkel meg képélességgel, elmosással, gyökérkednek a programozók stb. amiket ha kikapcsolsz, akkor ősrégi kártyákon is elfut egy mai játék, ennyi!

#33: Ezek az alap adatok sajnos egyre kevesebbet mondanak. Az újabb architektúrák egyszerűen fejlettebbek és hatékonyabbak.
Nézd meg ezt a tesztet:
http://prohardver.hu/teszt/vga_megateszt_22_kartya_full_hd-ban/shadow_of_mordor_grid_company_of_heroes_2.html

Ott a HD6870, amitől egyes játékokban 2x gyorsabb a GTX750Ti. Gondolnád?
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6870-vs-GeForce-GTX-750-Ti

HD6870-nál 2x annyi ROP, 2x akkora memória busz és még lehetne sorolni. 750Ti-nek nagyobbak az órajelei és ennyi. Semmi sem utal rá, hogy akár 2x is gyorsabbnak kellene lennie.

Bocs, ezt akartam: http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-Ti-vs-GeForce-GTX-560-Ti

:D

Parasztvakítás ezerrel, ki az a hülye akinek 4K kell, hiszen fullHD ben is kijönnek a grafikai hiányosságok, magyarul látod hogy sokszögekből és textúrákból épül fel a kartondoboz világ a szemeid előtt...nekem bőven elég a 720p!
Én vettem használtam 20 rongyé' egy GTX560Ti it és bizonyos beállításokkal gyorsabb mint egy GTX750 mivel dupla akkor a memória busz, majdnem duplája a textúrázó egységek száma, és dupla annyi a ROP!!!!
http://youtu.be/sVcbyeJd2Uk?t=1m27s
De most komolyan, az újabb kártyákon több a shader proci, viszont minden más fele annyi!! Hülyének kell nézni a vásárlókat?!

Ez el se férne a gépemben akkora nagy

Új ára 69k ami nem feltétlenül ref modell. 10% gyorsabb a Gtx 760-nál, R9 280 is lassabb, ami ugye a régi Hd 7950 Boost. Nem tudom mi a probléma, legújabb játékoknál Gtx 780 mögött menetel. Nyitóárak mindig magasak voltak, 1-2 hónap és beáll az ára, best buy vétel lesz, persze, hs az euró is úgy akarja...

Itt egy teszt a cikkben szereplő modell itthon 72k.
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_960_SSC_ACX_Cooler/

And i'm just sitting here with my titan.

#11: Vagy inkább biztos, minden drágább lett az elmúlt napokban, nem is kicsivel sajnos.

#14: Fél igazság amit mondasz. Ha megnézed a 960 és a 970 közötti árkülönbséget azért az nem kevés.(40-50.000ft) Egy alap játékosnak aki nem napi 24 órában kockúl, annak a 960 is sok...50-60.000ft szerintem reális ára, ami nyárra remélem meglesz :)

Ha lenne egy 3GB-ás 196 bites ram rajta még elmenne, de így túlárazott..... inkább megvárom az R9 370-et.

A STRIX GTX-970 meg 256 bites csak, de még is jó a teljesítménye. Most néztem hogy felment az ára, mióta vettem. Talán a forint gyengülésének tudható be ez.

#4-nek ment

Hidd el hogy nem lesz jobb, a magas GPU/ memória órajel nem sokat ér ha kicsi a sávszélesség.

32ROP... Annyit adnek erte max XD

128 bit? Kössz, nem!

Ez egy gtx 770 nél gyengébb lesz gondolom... 128 bites igazam van?

Hát a cikkben lévő 400 dolcsis ár egy kicsit csúsztatás: http://www.merlinhardver.hu/webaruhaz/asus-geforce-gtx-960-strix-dc2oc-2048-mb-gddr5/15867

Nekem mondjuk kifejezetten tetszik, kicsit várok míg olcsósodik, azt valószinű ez lesz a megoldás a nyári projectbe :)