Szerintem jó film lehet!

#13: Szóval ha valamiből kevés van, akkor a sz@rnak is örülni kellene?..........
És akad film, nem is egy, és nem is 10....

Raimi a második résszel már voltaképp feldolgozta az elsőt. Annyira kellett ez a film, mint egy... semennyire.
Feldolgozások... pff... jó takaró ez a cimke, ha nulla ötletük van a készítőknek.

#13: Sinister, Insidious, Eden Lake, Sweeney Todd (bár az 2007-es szóval már kicsit kilóg az 5 évből), nekem még az új 'The Thing' is tetszett, az új Fright Night meg vicces volt, a John Dies at the End is szórakoztató volt, hirtelen ennyi jutott eszembe

megspórolom ezt a pénzt és kimegyek a vágóhídra, leülök és nézem egy óráig ahogy szelik a teheneket : P

#20: noh, megnéztem én is. jópofa volt :)
kicsit több terror lehetett volna benne, mert - szerintem - egyáltalán nem volt ijesztő. a morbid humort egy kicsit hiányoltam azért, de jó film határozottan. júni végén meglessük moziban is :)

#8: Pedig a Dredd remake teljesen rendben van, ellentétben az eredetivel, amin szvsz nem is nagyon lenne mit gyalázni...

#13: 1408

Hát én is csak ennyit mondanék rá. Nekem is megvan mind a 3 rész sajna én nem tudtam várni a hazai bemutatóval igy nincs is mit szépíteni a dolgokon megnéztem online és igen hozza az elvárt szintet :D:D:D:D De junius 27-én ott leszek a magyar premieren

Megnéztem.:D Hát végig röhögtem az egész filmetXD Na meg volt jópár wtf:D pl csaj már totál el volt deformálodva azt eltemetik és megint d*ghatóan nézett ki?XD Ez hogy?:D Na meg ezek az emberek vasemberek voltak vagy mik főleg a szakállas hippi utánzat:D Szarrá verték, szögeket kapott és még volt ereje lemászni a pincébe és megmentenie a társát. No comment:D A film jól nézett ki de tényled szemétkupac:D

#10: Körbeírtad azt amire én időt sem szántam, mondván úgy is lehurrognak és kioktatnak hogy márpedig a gore az horror. Örülök hogy nem így lett. A gore eszköz, nem maga a horror, mint azt alább tévesen gondolják. Más kérdés hogy ahol a film pusztán ebből áll, az egy szeméthalom...

Én már megnéztem. Hát az egyetlen túlélő személye meglepett, bár ezzel nem maradtak hűek az elődhöz. De nem rossz film, csak tele van enyhe túlzásokkal. Például Eric, akit félholt állapota végett úgy vittek el az autóig, majd pár perccel később ő menti meg a társát!? Wtf??
Na mindegy, nem lett rossz, de kicsit korrektebb kidolgozásra számítottam. Nálam csak olyan 6 pontot ért.

Nyilván a Suburgatory-s picsa, Jane Levy a főszereplő.
Sajnálom azt a csajt, a Suburgatory-ban (magyarul "A kondom el van vetve"!), illetve a Fun Size című tinivígjátékban is jól játszk, utóbbiban mindenki kutyaütő körülötte, (beleértve a filmet magát). Sajnálom hogy ilyen ostoba sz*r filmekben kell játszania mint ez.

Itt picsogtok,de nem tudtok mondani egy valamirevaló horrort amit az elmúlt 5 évben csináltak......örüljetek,hogy legalább ez van.
Majd a WWZ odabaszik,de biztos azon is nyafiztok majd :pffff :)

Én megnéztem és nem vagyok odáig! A főszereplő srác hülyesége, hogy most mitől lehet ez az egész és, hogy ami történik nem átok, hanem vírus meg a többi, kicsit nekem betette a kampót, hogy hogy lehet valaki ilyen hülye? Nem spoiler-ezek, mert nem tudom ki látta és ki nem, de szerintem ez is csak egy egyszer nézhetős "horror" film a sok közül!

A 30-on túli korosztály jobban tudja értékelni ezt a filmet, mint az új generáció! Szerintem az utóbbi évek legjobb horror filmje, méltó feldolgozása sam raimi klasszikusának! Évente 1-2 normális horror film van amire azt lehet mondani hogy jó.
A sok B kategóriás horror moslék filmek közül, messze a legjobb az utóbbi években! Aki erre azt mondja hogy szar meg nem érdekli, és közben szereti a horror filmeket, szerintem az húzza le magát a wc-n!!

#7: Nagy rajongoja vagyok az eredeti szerianak, de nekem is vegyes erzeseim voltak a trailer megnezeset kovetoen.

Az eredeti muvek attol tudtak jopofak es elfogadhatoak lenni celtalansaguk es durvasaguk ellenere, hogy nagyon ugyesen egyensulyoztak a horror es a komedia hataran (sot a harmadik epizod mar kendozetlenul vigjatekba csap). Itt ezzel ellentetben inkabb a modern horrorfilm kozonseg igenyeinek megfelo onkenyes darabolos elemeket emeltek ki, ami marketing szempotbol ugyes huzas, de az igenyesebb nezoket konnyen elijesztheti.
Ettol fuggetlenul biztosan meg fogom nezni, remelem kellemesen csalodom.

#7: ööö... ha tetszik ha nem, a gore is horror... és a gore az értelmetlen, céltalan és gusztustalan... Ez van.... Én kíváncsi vagyok egyébként rá. Mondjuk nem láttam az eredetit, de azért is ezt nézem meg, hogy vajon így fordítva melyik fog jobban tetszeni.

Véleményem szerint Sam Raimi kultikus filmjét nehéz túlszárnyalni, de még csak a közelébe érni is. A remake filmek szerintem általában borzalmasan rosszra sikerülnek, sokszor meggyalázva az eredeti filmet. Ilyenre példa számomra a Dredd, vagy a Nightmare on Elm street. Ez utóbbinál számomra Freddy=Robert Englund. Ha más próbálja meg játszani, hiteltelen. No meg persze Wes Craven. Azonban a Texas cahinsaw massacre 2003-as remake-je nekem nagyon tetszett. Jobban, mint az eredeti film 74-ből. Kíváncsi leszek erre a filmre.

Ahogy haladt előre a trailer, úgy döntöttem el hogy ezt a rakás szart biztos nem nézem meg. Igen is vannak jó horror filmek, de az értelmetlen, céltalan, ízléstelen gusztustalanság NEM horror.

#4: Jah én aszittem az inkább valami paródia, és abból is a legszarabb...

most valamit félreírtatok, vagy nem vagyok tisztában a meghatódni szó jelentésével...