Tudjuk, övön aluli ütéssel ér fel két nappal a premier előtt kijönni egy ilyen hírrel, de azért mi mégis megpróbáljuk. Bizony, most belenézhetünk az Xbox One-os The Witcher 3: Wild Hunt első negyven percébe.
Először is, hadd gratuláljunk innen utólag is a magyar Digic Picturesnek, amiért csütörtökön ilyen hangulatos és látványos CG-trailerrel örvendeztette meg a rajongókat! Bizony, ez a videó is a csapat nevéhez fűződik.
Aki pedig nem fél a spoilerektől, vagy nem tudd keddig várni, nézzen bele az Xbox One-os verzió első negyven percébe!
A többieknek pedig kitartást, tudjuk, hogy nagy a kísértés!
Számomra az Oblivion és a Skyrim is játszhatatlan helypazarló digitális balansz. Ott van a Steam fiókomban, ha majd az összes még nem játszott játék elfogy és nem lesz kedvem mást újrajátszani akkor nekiállok, unaloműzőnek talán elmegy...
Ellenben a Witcherrel aminek az első két részét már 2x kijátszottam és az első pillanattól kezdve beszippant a játék. Nem gondolom, hogy a kettőt feltétlenül össze kell hasonlítani, legyen jó mindkettő a maga stílusában és akkor feltehetőleg mindenki kap legalább egy jó játékot amivel el tud lenni hosszútávon. Ha a W3 tiszta Sr lenne akkor meg mindenki azért nyafogna és egy csomó hozzám hasonló beállítottságú emberke szépen hoppon maradna...
Biztos vagyok benne, hogy élvezni fogod a második részt. Kicsit más mint az első (szerintem a jó irányba változott). Nagy reményeket fűzök ahhoz, hogy a harmadikkal ez folytatódik...:)
Az érdekes lett volna, ha a mostani Witcher FPS nézettel jön, kicsit más harcrendszerrel, kiváncsi lettem volna mennyire szorongatja meg a TES-t, mert úgy látom egyre jobb játékról beszélünk.
De így, hogy kiemelted azt a különbséget, hogy külső nézetes már világos miért véled olyan különbözőnek a két játékot. Én ebbe nem gondoltam bele. És valóban a TES játékokhoz képest tényleg korlátozottabb a harc minősége (gondolok itt a például a fegyverek sokszínűségére).
Ami igazából összezavart az tényleg csak a H&S hasonlatod volt mert valamiért nekem a Diablo,Devil May Cry, Prince of Persi (ubisoft) és társaik ugranak be erről. De utánaolvastam és tényleg már az akció-RPG-k harcrendszerére is rámondják, hogy H&S. Érdekes...:/
Azért csak, hogy az én nézőpontom is tiszta legyen...meg nem mondtam volna, hogy a harcrendszer akár csak H&S szerű is. Azért kell itt elugrani, blokkolni, váltani erősebb vagy gyorsabb csapások között, chain támadásokat csinálni, varázslást használni, közép távolsági fegyvereket, potionöket, csapdákat és mindezekből a megfelelőket az adott szörnyek ellen. Van itt azért taktika.
Szerinted a Dark Souls is H&S játék? Talán az a harcrendszer közelebb áll a Witcheréhez mint a TES játékoké. Sőt emlékeim szerint elég hasonló a Witcher 2-eshez. A Wikipédia szerint is H&S a Witcher bár a Dark Souls 1,2 már nem.... Tudom a Wiki nem mérvadó mert egy inteligensebb csimpánz is írhatta autocorrecttel de hát mégis...:D
Mit is hívhatunk RPG-nek? Mitől lesz egy játék RPG? RPG=Role Playing Game, azaz szerepjáték. Tehát egy szerepet játszol. Persze ez alapján minden játék az lenne, de mitől lesz egy tényleges RPG RPG? A szakma szerint ha egy játékban van szintlépés, karakterfejlődés, tehát te választod ki a skilljeidet amelyekre a szintlépésből származó pontokat költöd, valamint párbeszédek ahol te választod ki mit mondjon a karaktered és ezzel a történetet is befolyásolod, RPG-nek számít. Az, hogy milyen a harcrendszer lényegtelen ilyen szempontból. Mert ennyi erővel a Mass Effect játékok sem RPG-k, pedig mindenképpen azok.
Egy RPG-t nem az tesz RPG-vé, hogy mennyire bonyolult a játékmenete vagy, hogy mennyire lassú a harcrendszere. Egy RPG-nek nem kell túlbonyolítottnak lennie. A lényeg, hogy szerepet játssz, beleszólásod legyen a dolgokba, mint a karaktered illetve a történet lefolyása ahogy fent említettem.
ON: Nem bírtam ki, muszáj volt megnézzem az elejét. Nagyon várom már a keddet, az a tutorial szekció valami egészen új élményt adott, ahogy a könyv jelenetei amiket olvastam, megjelentek a szemem előtt egy videojátékban (persze nem pont úgy). Szerintem ilyen élményem még játékkal nem volt (talán a metro 2033-at tudnám mondani, de a könyvet akkor a játék után olvastam ki), több könyvadaptáció kéne a játékiparban.
A játéknak a műfaja, amit szintén írtam olyan, mint a TES játékoké, ez sem értem hogy lehet félre értelmezni, és igen ahogy írtad valóban RPG. Ettől függetlenül a harc rendszer HnS, míg a TES játékok mások. Ennyi erővel próbáld meg TES-t határok közé szorítani, RPG? Open-world? FPS, TPS? Attól még, hogy a fő műfaj RPG ez bezony egy nyílt világú, külső nézetes, játék, amibe a harc rendszer egy HnS játéknak felel meg, némi taktikai elemmel és ebben különbséget mutat az említett TES-hez képest, erre írtam sokaknak csalódás lehet, ezért találják unalmasnak, mert kettő játék bőven nem ugyanaz hiába a a sok hasonlóság első ránézésre.
Remélem a politikai befolyásolása és a társadalmi problémák továbbra is erősödnek, ahogy az első után a második részben....igaz azt mondták ebben a részben Geralt története kapja a hangsúlyt de szerintem a sorozat legerősebb támpillére, ahogyan bemutatja az erőszakos,naturalista,rasszista "középkori társadalmat" fantasy köntösben. Ettől igazán "más" a sorozat mint a többi RPG.
#32:Kicsit összezavarodtam a kommentedben. :D Csak a tisztánlátás kedvéért. A Witcher nem Hack and Slash hanem RPG. Pont mint a The Elder Scrolls sorozat játékai. A GTA V-höz meg maximum annyiban hasonlíthatod a 3. részt, hogy már ez is nyílt világgal operál.
Sztm sokan keverik a műfajt a TES játékokkal, tény ott kidolgozottabb és dinamikusabb minden, amellett, hogy teljesen más a harcrendszer műfaja. Ennek is megvan a szépsége, sztm van mögötte most jó story, a karakterek tűrhetőek, lenne még hova fejlődni, de grafika és felfedezni valók sztm kárpótolnak. Tény időt kell hagyni minden játéknak, hogy beinduljon, sztm Witcher is meg fogja hálálni a belefeccölt időt, mint ahogy egy GTA V-is iszonyat idegesítő az első 1 órában.
A fejlesztők mondták, hogy direkt úgy csinálták meg a játékot, hogy az előző részek ismerete nélkül is teljes legyen az élmény.
Persze először nem fogsz ismerni pár karaktert, de elég háttértörténet van benne, hogy mindent megtudj amire szükséged van.
Szerintem zseniális a története olyannyira jó hogy én nem tudtam abbahagyni annó az első részt, bár el kell ismerjem az első résznek az eleje az tényleg unalmas picit bár én azt is élveztem
Azt tanácsolom légy kitartó az első résszel mert az elejét leszámítva nagyon jó.
Csak úgy nekiugrani a 3. résznek nincs értelme ha nem olvastad a könyveket , vagy nem játszottál az előző részekkel szerintem.
http://new3.fjcdn.com/comments/Jesus+christ+_e7e2b5505438c9784792e05d32029213.jpg
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.