Nekem nagyon tetszett a Bosszúállók is. Ha valaki tanult, tanul vagy fog forgatókönyvírást, akkor az "tudja", hogy ennyi szereplőt nem lehet filmen mozgatni, mint a Bosszúállókban, de azért ott sikerült. Nagy írói bravúr. A Watchmen szintén.

De a Watchmen más műfaj. így a közönség is részben más. Inkább a Nolan-féle Batmannel érdemes összemérni.

A Watchmen-film nekem elrepült, időben, ahogyan a 3 órás Volt egyszer egy vadnyugat is. De közben a barátok közt 5 percét sem bírnám az unalom miatt. A brutalitás nekem bejön, ha van értelme, a gyerekgyilkos széttrancsírozásánál azt éreztem, hogy megérdemelte a rohadk, mert fel volt építve, hogy tényleg megérdemli. Mert úgy egyébként szíve szerint ki ne tenné meg?

Jah és még annyi, hogy szerintem látványban egyáltalán nem giccses. Igaz lassításokból elég sok van, de ide nem, hogy illik, hanem egyenesen kell. Itt nincsenek leomló felhőkarcolók, óriás-robot repülő kígyók, meg UFÓk. Itt mindegyik hős legnagyobb ellensége önmaga.

A watchmen film egy igen nehéz mű. Na nem megérteni (bár szerintem sokaknak az sem megy), hanem lelkileg feldolgozni, amit mond. Pl.: Amikor rendőrsztrájk van és a komédiás "rendet tesz", erre megkérdezik tőle, hogy mi történt az amerikai álommal? Erre a válasz, hogy valóra vált, itt előttünk. Vagy Rorsach monológjai. Filmekben jól bírom a vért/darát stb, de a watchmen filmben, amikor Rorsach belevágja a gyerekgyilkos fejébe a a bárdot, egymás után, akkor azért fészkelődtem a székben. Pedig a fűrész filmeket láttam. Lassú és mély film. Néha nem is a szöveggel mesél, hanem képpel vagy zenével. Meg van hd-ban a bővített verzió.

#19: Köszi. :)

#18: A Watchmen hűen követi a képregényt. Az egyik - ha nem a leghább - adaptáció. Így a mondatok többsége is megegyezik. Egyszerűen nem értem, mire használod a "popcornmozi" kifejezést a filmnél. A Bosszúállók ezerszer látott sablonokat puffogtatott, voltaképp csak látvány és akció az egész.
A Watchmenben a zseniális mondatok köszönnek vissza, kiváló képi és hangaláfestéssel.
A Bosszúállók kegyetlenül látványos volt, pörgős. A Watchmen viszont döbbenetesen hangulatos, tartalmas, és remekül keltette életre a képregényt. Mondanivalóval, elgondolkodtató tartalommal bírt, míg az a Bosszúállók láthatóan nem tudott - és valószínáleg nem is kaart - semmi másban kitűnni, mint a külcsínben.

Remek blog lett, gratulálok :)
Egyébként sajnos magát a képregényt még nem olvastam, viszont maga a film tökéletes, legalábbis számomra :) Azt pedig nem mondanám, hogy Snyder tehetségtelen :D Nekem pont az egyik kedvenc rendezőm (minden elfogultság nélkül), hiszen roppant mód tetszik az egész látásmódja, és a remek hangulat keltés, ami szinte minden egyes filmjében jelen van. A kamerakezelésről pedig nem is beszélve, bár ebből a szempontból kicsit csalódás volt a Man of Steel, de ettől függetlenül nem értek egyet a kritikákkal, mert szerintem kegyetlen jó film lett, igaz elismerem tényleg vannak hibái (melyik filmnek nincs?) de ettől függetlenül minden percét élveztem, és én pont ezt várom egy filmtől, amit a MoS-tól is megkaptam :D Utoljára még annyit szeretnék, hogy én kimondottan örülnék neki, ha ennyi "tehetségtelen" rendező lenne, mint Snyder :D
És még egyszer gratulálok a boghoz :)

#16: Az Avengers kapcsán inkább nem is reagálnék,felesleges de a Watchmen film egy komplex irodalmi értékekkel bíró alkotás, felhígított, flancos látvánnyal felturbózott popcornmozi adaptációja.

#15: Jézusom, hogy maradna már alul? Nem akarom slawter-t ismételni de teljesen igaza van!!!

#15: Miért maradna alul? A Bosszúállók nem több, mint egy popcornmozi. Látványos, izgalmas, de tartalmilag teljesen átlagos - sőt. A párbeszédek harmatgyengék, sokszor kínosan nem működik a "humor", rengeteg alibi dolog van benne, a történet egyszerű, nincs mélysége a mánek - ahogy a legtöbb karakternek sincs benne. Látványos, de elég üres film.

Zack Snyder pedig azért letett egy kiváló Holtak hajnala remaket is - többek között - az asztalra, én nem merném rá használni a tehetségtelen jelzőt...

#14: Ezzel nem értek egyet, oké a legjobb alapanyagból dolgozik de mint film nem igazán működik, leginkább mert egy rossz rendező áll mögötte. Ha egymás mellé teszed a Bosszúállókkal ( ha már fel lett hozva, de nem feltétlen jó példa szerintem) minden elemében alul marad, egész egyszerűen mert Joss Whedon egy tehetséges rendező, Zack Snyder meg nem
De mondom, ez a Watchman értékéből semmit nem von le, csak ha Moore Terry Gilliamnek azt mondta hogy ezt nem lehet megfilmesíteni, vajon miért nem mondta Snydernek is

#13: Heló!

Köszi.

Nos, valakik szerint túl brutális. Csakhogy ez nem épp helytálló. Van benne brutalitás, igen ,de inkább találóan brutális. Mert néha zavarva érzi magát az ember, kizökke na kis komfortzónájából. Mert oda tartja az t a bizonyos tükröt.

Aztán sokan úgy képzelik a szuperhősöket, hogy szupererő, makulátlanul jók, néha elkeserednek, aztán tlapra állnak. Nos, ez sem így van itt. Aztán kell egy kis történelmi ismeret is - hidegháború, Amerika... -, ezzel se rendelkezik mindenki. Van, aki szerint tűl hosszú, de ha egyszer így kerek az egész...

Én úgy vagyok a filmmel i,s mint a képregényekkel. Rengeteg szól a semmiről, adott szituáciróról, amit meg kell oldani ,ezt megmenteni, meg ezt... De kész, ennyi. Nos, a watchmen nem ilyen, sokkal mélyebb. Ahogy afil msem olyan, mint egy Bosszúállók, vagy egy Zöld lémpás. Sokkal több - mert ugye a lehető legjobb alapanyagból építkezik.

Jó cikk lett. :)

Én a filmet az első másodpercektől imádtam, minden pillanatát szerettem. Megvan DVD-n, megnéztem vagy 5-ször. A top 10-ben van benne nálam. Látvány és tartalom, mindkettő példaértékű.

Ezek ellenére a környezetemben az emberek többsége utálja, nézhetetlen gagyinak tartja. És nem értem, hogy miért? (Egyikünk sem ismerte előtte a képregényeket.)

Tud valaki válaszolni? Miért ennyire megosztó a film?

#9: Van neki, nemhiába verte ki a szart is belőle Batman :).

#10: Köszi :)

Nagyon jó blog lett :D

Én csak a filmet láttam, de az valami fantasztikus volt. Egyrészt elgondolkodtató másrészt felkavaró. Ezért is voltak nagy elvárások a rendező későbbi filmjeivel szemben. Mondjuk szerintem a Man of steel is ott van a legjobbak közt. Hiába nehéz egy olyan hősről filmet csinálni akinek nincs gyenge pontja.

#7: Egy rendelést az online-ról szerintem megér, 1000 ft körül van a postaköltség - ha 10000 ft alatt rendelsz.

#6: Ja, tudom, a Jokeres blognál is mondtad. Csak hogy én falun élek, emiatt nem annyira gyakran járok könyvesboltba.

#3: Az Alexandrában szinte folyton le van árazva - magyarul -, 800-1000 forint körüli áron/darab.

Köszi, örülük, hogy tetszett, és hogy érdemes volt elolvasnod :).

#2: Érdemes lenne elolvasnod a képregényt, már cksa a vége miatt is - a filmben remekül oldották meg a kihagyott komponensek okozta nehézséget a zárásnál, leglaább olyan jó, mint a képregényben.

A Watchmen filmre már régóta rá akarom vetni magam, de valahogy sosincs kedvem megnézni, viszont képregényt már biztos veszek egyet, ahogy találkozok vele valahol.
A játékról annyit, hogy láttam már 700-ért valanelyik Media Marktban. Fogalmam sincs miért nem vettem meg.
A bloghoz: rég olvastam ilyen jó íràst.

Soha nem olvastam a képregényt és a filmig nem is hallottam a Watchmenről, de aztán amikor unatkoztam, megnéztem a filmet. Utána 3 napon keresztül csak az járt a fejemben. Hihetetlen sötét hangulata van a filmnek és szerintem zseniális amit Snyder művelt.