Doomsayer

Doomsayer

Steam Deck tapasztalatok, tippek, trükkök

SV7HLP5.jpg

Egy pár hete már, hogy szerencsés tulajdonosa lehettem egy Steam Deck-nek és úgy gondoltam, hogy írok róla egy pár gondolatot, amit hasznosnak ítélek. Ez az írás nem feltétlenül akar minden egyes technikai részletben gyártástechnológiai mélységekig elveszni, hanem inkább arról szólna, hogy miket lehet megjátszani a kis ketyerével. Azért lehet ez érdekes, mert a Deck bejelentése és megjelenése után és óta világ szinten kisebb megosztottság és véleményütköztetés alakult ki, hogy vajon kell-e egy ilyen gép valakinek, vagy jó-e valamire egyáltalán. Illetve Magyarországon ehelyett inkább a jól megszokott kis gyűlölethullám érte el a hardvert. Így kezdetnek rögtön leszögezném, hogy nem azt szeretném itt megírni, hogy neked kell, vagy nem kell egy ilyen kis gép, mert azt mindenkinek magának kell eldöntenie.

9YGaexF.jpg

Spoiler: ez a gép játékra jó, de valamelyest asztali gép, vagy leginkább asztalon használt laptop helyettesítésre jó. Maga a gép kivitelezése és a hordozhatóság azon a gondolkodás felé enged haladni, hogy út közben lehet vele játszani és talán leginkább arra való. Így azt kérdezi meg az ember legelőször magától, hogy akarok-e út közben játszani? Saját tipp, de talán száz emberből lehet vagy kettő, aki konkrétan út közben akar játszani. Nos akármilyen furán is hangzik, amellett, hogy technikailag lehet a géppel út közben is játszani, én, aki sosem játszok út közben leginkább otthoni használatra ajánlanám. Ez kisebb részben van az akkumulátoros üzemidő miatt, bár ha belegondolok, a Kanári szigetekre való repülés (ahová egyáltalán nem repültem el egy Steam Deck társaságában) 4-4,5 órás ideje alatt kitartana simán akksiról... Mi több, ha bedugnánk a gépen/buszon/vonaton a töltőbe, akkor meg pláne elég lenne... Szóval akik így utazgatnak, azoknak nagyon is ajánlható a gép utazáshoz, de ne idegesítsetek már fel, kicsoda az közületek, aki így utazgat? Viszont ahhoz, hogy egy 20 percig tartó, metrón való illanás közben túléljünk, szerintem nem feltétlenül kell magunkkal vinni egy ekkora és ilyen teljesítményű gépet (és pont), de aki akarja, az viheti.

e3kB6kA.jpg

Ebből logikusan következne itt és most az akkumulátoros üzemidő kitárgyalása, úgyhogy én nem, hanem inkább arról ejtenék szót, hogy mit érdemes a Deck-en játszani. Ha valakinek a mai világban azt mondjuk, hogy mértékletesség, akkor az lehet, hogy nem egy pozitív és sokszor hasznos dologra gondol, hanem korlátozásra. Mégis pozitívan mondom, hogy mértékletesen érdemes kiválasztani, hogy mit szeretnénk a Deck-en játszani. Egy esetleges Windows telepítés után, például lehet játszani a Flight Simulator legújabb részével, méghozzá nem streamelve, hanem rendesen hardveren és 40-60 FPS között... de úgy értem a mértékletességet, hogy most pont azt a játékot azért pont a Steam Deck-en kell-e játszani? Mert az olyan élmény lesz, amilyennek lennie kell és sokáig fogja bírni az akksi is? De például a Pathfinder: Kingmaker-t, amit a legjobb egérrel irányítani, valamint amúgy is kis betűs szöveggel van tele a kép meg sokat kell benne olvasni, az talán a Deck-en lenne-e a legoptimálisabb? Nos, aki így gondolkodik az változtassa meg az értelmét, mert nagy konklúzió az, hogy ezek a játékok is kiválóan mennek a kis masinán, de éppen nem a legjobb választás így erőltetni őket.

Streamelés esetén már más kérdés a Flight Simulator

Amikben a legtöbb élvezetet leltem több okból kifolyólag, azok a megfelelően megválogatott stílusú és felépítésű játékok. Ki ismer és szeret közületek olyan játékokat, mint a Tales of Arise, Soul Calibur 6, Mortal Kombat, Resident Evil 2 és hasonlókat, amikben nagyobb betűkkel van szedve a kevés szöveg és kifogástalan a gyári gamepad támogatás? Az ilyen tulajdonsággal rendelkező játékokkal viszont meglepően jó élmény játszani a Deck-en és egy pár órás belecsúszás után elgondolkodunk azon, hogy vajon akkor minek vettük meg a TV-t, asztali gépet és a next gen konzolt? Természetesen ez fordítva is igaz, mert egy 75”-ös TV és fullos gépen való játék mellett azon is elgondolkodhatunk, hogy a Steam Deck-et minek vettük meg, de ez más kérdés megint. Bár erre is van válasz, méghozzá az, hogy a Deck 15W-os gép, a TV meg 150-200W-nál kezdődik, a 360W-os videokártyákról és 150-200W konzolokról nem is beszélve. De ez most nem egy világvége boncolgató politikai írás, csak ezzel a mondattal most mégis azzá tettem - minden esetre a lényeg az, hogy ha eljön a világ vége és valaki éppen játszani akar közben, akkor kevesebb árammal is megteheti.

1pA8P3N.jpg

Szóval 40W-os a gép akksija és 15W a max teljesítményfelvétele, ebből pedig két és fél óra körüli üzemidő jön ki. Nos, nem mondom, hogy akkor játsszunk 30, vagy 40 FPS-en és így növeljük az üzemidőt, de amúgy ezt is meg lehet tenni. Viszont jó példának hoznám fel üzemidőre a Tales of Berseria című mászkálós-bunyós címet, ami alapvetően egy PS4-re fejlesztett játék, így nincs nagy gépigénye. Eleve 720p-ben használjuk és a kisebb kijelző miatt nem feltétlenül kell a lehető legnagyobb grafikára beállítani, mert bár úgy is röcc nélkül megy, sok esetben nem látjuk az ultra és a medium grafika között a különbséget. Ha éppen nem telibe süti a nap a kijelzőt, hanem otthon vagyunk, akkor pedig a kijelző fényereje és a hangerő is elég 50% körül és a beépített teljesítményfelvétel korlátozó segítségével, tapasztalat szerint 7W-ra korlátozva mindenhol fix 60 marad az FPS (persze én azért is max grafikára tettem). De 5W esetén is mindenhol és minden legnagyobb bunyóban is fix a 60, csak a legnagyobb városokban, ahol sok NPC van, kb 50 köré megy az FPS. Ezen a módon, a játék grafikája, dizájnja és felépítése nyomán kvázi tökéletes a Deck-en és a beállításaink nyomán 5 óra körüli időt tud egy töltéssel.


Itt jegyzem meg, hogy amit írogat a Steam, hogy egy játék éppen remek, korlátozottan használható, vagy éppen egyáltalán nem támogatott a Deck-en azt annyira kell figyelembe venni a telepítés során, hogy a fent boncolgatott Tales of Berseria éppen egyáltalán nem támogatott és mégis tökéletes. De lépjünk kicsit tovább és említsük meg azt is, hogy az adott Steam könyvtárunkon kívül ugyan úgy lehet játszani nem Steam-es játékkal is, méghozzá ugyan úgy, ahogy az ez előtti 10-15 évben is: használjuk a nem Steam-es játék hozzáadását. Mondjuk GOG-on van meg neked a Witcher 3, akkor azt letöltöd az asztali gépedre, átmásolod Pendrive-ra, feldobod a Deck-re, hozzáadod, hogy nem Steam-es játék és rányomsz és megy is. (Mivel GOG-os, ezért nincs rajta másolásvédelem, úgyhogy ezzel sem lesz bajod.) Tényleg, fontos megemlíteni, hogy eme előző tipp, illetve az összes többi is ami jön, mindegyik gyári, alap és mindenféle hackelés és manipulálás mentes Steam Deck-en van és működik, tehát még egyszer: ezekhez nem kell semmit „barmolni”, hanem helyből működnek.

mIOFpvH.jpg

A következő, általam nagyon szeretett dolog, amire kiváló a gép, az az emuláció. Itt is érdemes a legegyszerűbb megoldást választani. Van egy EmuDeck nevű oldal, illetve program, amivel annyit kell tenni, hogy elindítjuk a Deck-en, mire ő automatikusan letölt minden emulátort és be is állítja mind a grafikát, mind az irányítást az összesnél. Mi csak bemásoljuk a játékainkat, a program meg szépen szed le hozzájuk dobozképet és kategóriákba rendezgeti őket a Deck-ünkön, nekünk csak annyi lesz vele a dolgunk, hogy szokásos módon rányomjunk a képére és már megy is. Hadd ne soroljam el az összes konzolt és árkád gépet, de a PS1-től PS3-ig, Wii, Switch, Sega meg amit akarsz minden ott van. Ezen a ponton jegyzem meg, hogy ilyen PS1 és SNES játékokkal már 7-8 órás az üzemidő. És azt is megjegyzem, hogy a Need for Speed 4-re rendesen rákattantam és hurcoltam magammal még a WC-re is a kis kockás és nagyszerű soundtrack-kel rendelkező versenyemet. Mai szemmel egy mai hatalmas TV-n egy PS1 játék már nem lehengerlő látvány, de a kis kijelzőn kiválóan néz ki. Ugyan itt említendő, hogy a régi SEGA, SNES, PSP, GC és hasonló cuccokra ugyan ez jellemző. Lehet, hogy nem bírnád TV-n a SNES-es Mortal Kombat 3-at, a Persona 4-et, vagy a PSP-s GoW Chains of Olympus-t, de a kis kijelzőn viszont babául néznek ki – főleg, hogy a P4 és GoW ezen része éppen kis képernyőre lett tervezve.

A következő, ami roppant érdekes volt számomra, mint Game Pass tagnak, hogy Windows telepítés nélkül (ami már nem a gyári, módosítás nélküli Steam Deck kategória lenne) a PC Game Pass játékainkat nem tudjuk játszani rajta, de viszont a Cloud Gaming nagyon egyszerűen működik minden módosítás nélkül is. Ehhez csupán annyi a dolgunk (röviden fogalmazva), hogy letöltsünk egy Microsoft Edge böngészőt a Deck-re, hozzáadjuk nem Steam játékként és beállítsuk, hogy az xbox.com/play cím legyen a kezdőlap és teljes képernyőben induljon a böngésző. Innetől kezdve (és egy pár cicomázás és Microsoft bejelentkezés után) egy Play-re való rányomásnál bent is vagyunk a Cloud Gaming oldalán, ahol bármelyik felhőt támogató játékot helyből tolhatjuk is. Ez esetben is 5 és fél, 6 óra körüli játékidőt kapunk egy 60 FPS-es stream esetén, illetve ha addig vesszük vissza a teljesítménykorlátot, hogy alig menjen az a szerencsétlen Edge böngésző is és mint a Forza Horizon 5, eleve 30 fps játékot tolunk, akkor itt is bele lehet nézni a 7-8 órába egy töltéssel.

Visszatérve az akkumulátor üzemidőre tehát az látszik, hogy ha nem másfél óra alatt akarjuk szándékosan ledózerolni az üzemidőt és direkt olyan scenáriókat előidézni, hogy fikázni lehessen a dolgot, akkor egy átlagos játéknál 4 és 6 óra körül tényleg megvan az üzemidő. Nyilván fontos megemlíteni, hogy nem hazudott az sem, aki azt mondta, hogy csak két óra, mert ha felhúzzuk az asztali gépre való Windows 11-et, rátesszük az Epic Games Launchert (ami már eleve kinyírja a laptopok üzemidejét is) és aztán PS5 grafikai beállításokkal toljuk a God of War új részét, akkor tényleg lemegy két óra alatt az akksi. Na de amint említettem, azon túl, hogy a lehetőség még így is adott egyrészt erre is, valamint arra is, hogy mindemellett töltőre rakva játsszunk, azért még mindig csúsztatás, hogy két órát bír az akksi – ahogy az is, hogy minden legdurvább játékkal minimum 6-ot, mert az is csúsztatás. Én azt mondom, hogy a 4 óra játék egy ülésben nekem elég arra, hogy még egyszer sem kapcsolt ki a Deck egy nagyobb futam közepén sem.

uTbuCYM.jpg

Nagyon minimálisan technológiai megközelítésből is említeném a gépet. Ugye három verziót lehet kapni és egyik sem pont olcsó. Ugye van a legkisebb, 64 gigás, SD kártya alapú tárhellyel rendelkező modell, aztán van a 256 gigás SSD-s és az 512-es SSD-s, ami matt kijelzővel van. Melyiket érdemes megvenni? Szerintem leginkább a legolcsóbbat, vagy pedig a 256-ost. Miért? Sok teszt megmutatja, hogy a Deck bitang gyorsan olvassa az SD kártyát, míg az SSD-t aránylag lassan. Azon felül, hogy a 64 gigás alap verzióba is csavarozhatunk akár 1 TB SSD-t is szerintem erre nincs szükség. Megfelelő sebességű SD kártyát használva (mondjuk A2, V30, U3, vagy bármi, ami gyorsan olvasható) elég olcsón tudjuk bővíteni tetszés szerint a tárhelyet és igazából nem veszítünk töltési időt. Az általam olvasott cikkben a Shadow of the Tomb Raider töltési ideje a beépített SSD-vel 15.8 másodperc volt, míg egy drága SD kártyával 15.6 (tehát gyorsabb) és egy legolcsóbb Sandisk U1 SD kártyával meg 16.1 másodperc. Tehát egy átlagos SD kártya is csak tizedmásodpercekkel lassabb, mint az SSD, de egy jó SD kártya még akár gyorsabb is. Másrészt pedig ahogy a telefonod kijelzőjére is vehetsz kb 2000 forintért védőfóliát, vagy páncélüveget, így a Steam Deck-re is lehet kapni ugyan ennyiért védőfóliát, üveget. Egy matt fólia vagy üveg és tádám... nem tükröződik, karcolódik a kijelző.

7a6rDan.jpg

Úgy érzem, hogy ezeket a dolgokat érdemes végiggondolni, amikor a Steam Deck szükségességén és vásárlásán agyalunk, illetve valahonnan innen érdemes elindulni. Egy USB C hub esetén bill+egér+monitor+LAN+külső SSD+pendrive megoldással is megy a gép és mondani sem kell, hogy ezen a módon, böngészésre, youtube-ra, lazításra és pötyögésre való használat mellett nagyon sokat megy egy töltéssel. Ha éppen 5-nél több, vagy 10 év körüli játékra akarnánk használni a Deck-et, (vagy emulációra) akkor már monitoron/TV-n is meglesz a FullHD és a 60 FPS. Pl a Deus Ex Human Revolution sima ügy így is monitorn, de az összes emulátor még felskálázott grafikával is perfekt nagy TV-n is. Tehát kinek ajánlanám a Steam Deck-et? Nem tudom... Nem hiszem, hogy valakinek hatalmas és életbevágó nagy szüksége lenne rá. Szüksége talán annak van rá, akinek csak konzolja van (vagy még az sem) és nincs asztali gépe, esetleg régi, gyenge latopja van csak. Esetleg, aki sokat van a mamánál és nincs kedve egy tonna gépet magával vinni. Kinek nem ajánlom? Annak, akinek mind jó gépe, mind jó konzolja van és ezek mellett úgysem használná soha az életben semmire a Decket, csak porfogónak.

EU4zeKx.jpg

Végül is nem tudom, hogy mennyire zseniális konklúzió az, hogy nem ajánlom a gépet annak, akinek nem kell – de így legalább tudom ajánlani azoknak, akiknek kell. A lényeg talán az, hogy nem olyan rossz és egyáltalán nem korlátozott gép a Deck, hanem rugalmas, mint egy rendes PC.

2.
2.
Ooorky
Kösz a leírást.
Nekem már a Switch is kényelmetlenül nagy handheld-nek, ezért nálam alapból bukó a steamdeck, de erőteljesen gondolkozok egy kisebb arm alapú cucc beszerzésén emugépnek.
1.
1.
Doomsayer
Megpróbáltam valamit tenni, hogy a képek arányleg jól jelenjenek meg és ne torzítva .. így most itt asztali gépen elfogadható, mobilon meg vállalhatatlan. Epic fail? Mindegy, én mindent megtettem és egyelőre nem tudom a megoldást. Ha nem mondja meg valaki, akkor lehet, hogy soha nem is fogom kitalálni.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...