Egyetértek az előttem szólóval, ez így nagyon kevés. Ennyit nagyjából a DVD borító hátuljáról is meg lehet tudni. A kritikához szükséges lenne némi objektív észrevétel a filmről, és legalább néhány szó az összbenyomásról amit benned keltett. Különösen úgy, hogy itt két olyan filmről van szó, amik annyi szálon futnak, hogy igazán korrekt spoilermentes sztorileírást nem is lehet készíteni róluk. A Port.hu és IMDb számai itt feleslegesek, hisz azt bárki megnézheti, sokkal érdekesebb lenne a te pontozásod.

Kritika írásának többfajta módja van. Az egyik, hogy az ember pusztán a saját véleményét írja le, ami őszinte és korrekt eredményt hoz, ellenben nem biztos, hogy valós képet ad (ha pl egy akcióbuzi ír a Szerelem hullámhosszáról, hát valószínű nem fog tetszeni neki. Leírja majd, hogy miért szar, csakhogy a célközönség nem ő volt) A másik, hogy az ember pusztán objektív szempontok alapján értékel, amivel az a baj, hogy ha túlelemezgetjük a filmet, akkor elsiklunk afelett, hogy bennünk milyen érzéseket keltett. A harmadik (és egyben a legjobb) módszer a fenti kettő keveréke. Objektivitás a személyes benyomásokkal ötvözve. Ebből már az is lejön az olvasónak, hogy akár a jó, akár a rossz vélemény elfogultságból született-e.

Az írási stílusoddal viszont nincs baj, az teljesen jó lett. Van még mit fejlődni, de az jön majd a gyakorlattal.

Abszolút építő jelleggel írom a következő sorokat:
Szerintem kicsit kevés amit írtál, pár mondatban összefoglaltad a két film sztoriját és ennyi. Ez kevés, kell még háttér infó...de legalább hogy milyen színészek játszanak benne. A film pozitív és negatív oldala. Miért érdemes megnézni, miért ajánlod? Meg úgy ilyesmik, nagyon sok mindent le lehet írni egy filmről ám...

Nem blöffölsz :D
Jó film.

A blöff az egyik kedvenc filmem :)