Igazán fellelkesedtem, mikor a Black Flag bejelentését olvastam, a trailereket néztem, a gameplay-en ámultam. Ezt követve hamarosan köztudottá vált az is, hogy az ötödik rész szerkesztésével megbíztak egy csapatot. A fanok egy csoportja (sajnos meglehetősen nagy csoportja) ezen felháborodott, és tiltakozott, hogy Call of Duty-hoz hasonlóan ne legyen évente Assassin's Creed játék, mi több, még egy petíciót is indítottak ellene. Erről szeretném elmondani a véleményemet, valamint a petíciót szeretném bírálni, és persze hozzászólásokban szívesen olvasom a Ti véleményeiteket is.
Tény, hogy az Assasin's Creed 3 után hamar ért minket a negyedik rész bejelentése, és tény az is, hogy az Ubisoft nem titkoltan pénzhajhász üzemmódba kapcsolt. Ezt bizonyítja a Revelations epizód, a könyvek, a harmadik rész kurta játékideje, és a Black Flag ezer meg egy féle gyűjtői kiadása. Ezek tények ugyan, de legyünk őszintén: Melyik játékcég az, amely nem profitorientált?
- A harmadik rész végén egyértelműen folytatást kínált nekünk a sorozat, nem zárták le a drámai végszóval a történetet
- Részről részre az eddig bevált kulcsfontosságú elemeket visszaemelték, és mindig kaptunk új fegyvereket, tárgyakat, elemeket, játékmódokat, stb.
- A történetet csavargatják, kerülik a klisét, drámai fordulatokkal fűszerezik, és rengeteg karaktert rejtenek a játéktörténetbe rengeteg háttér sztorival
- A grafika mindig aktuális. Ezt úgy értem, hogy nem egy Tomb Raideres fizika tárul elénk és egy elérhetetlen videokártyát igénylő grafikai motor, de nem is megy el akármin. Szép a látványa, és a gépet sem terheli túl
- A játék maga pedig elvégzi azt, amit egy játékos leginkább igényel: Sarkall, hogy játszunk vele, magával ragadja az embert, és az előzményjátékok végigtolása nem szükséges ahhoz, hogy élvezzük az épp aktuális részt
Ezek az Assassin’s Creed-es meglátásaim, és azért sorakoztattam fel mindezt, mivel minden részben betartották a fent leírtakat, és ha ezeket az elveket betartják, akkor nem kell, hogy megijedjünk az esetleges évenkénti AC-től.
Fontos még azt is szem előtt tartani, hogy másik fejlesztőcsapat kapta az ötödik részt. Nyilván nem készülhet a játék párhuzamosan a negyedikkel a történetszál továbbfűzése miatt, de az alapokat lefektethetik, létrehozhatják a világukat, és hasonló apróságok. Összegezve azt kell, hogy mondjam: nem kell tartani az évenkénti assassinok megjelenésétől, amíg az Ubisoft tartja a szintet, és eddig úgy látszik, hogy tartja.
Ti hogy vagytok ezzel?
A baj nem biztos, hogy a játékkal van. Nehogy a játék legyen már a hibás azért, mert kort és főszereplőt váltott
Nagyszerű...
A cikkemhez való negatív hozzáállásod nem fog eltántorítani a játéktól, vagy attól, hogy írjak róla. A blog írása a szenvedélyünk kiélésének egyik alternatívája, melynek olvasása nem kötelező.
Az AC egy aktuális játék, két rész között állnak a rajongói, ilyenkor a legbölcsebb marketingstratégia a játék-sajtónak és egyéb médiumkategóriának, ha ezt szajkózza, erről tudakoznak szívesen.
Ezzel a két ténnyel meg is válaszoltam, hogy miért találkozol ezzel a címmel mindenhol.
Ha neked nem jött be a kor, New York, Boston, a lovacskázás, és miegymás, akkor nem jött be, ez ellen nem tesz senki semmit, mert hatalmas rajongói körnek viszont bejött.
A korántsem kulturális hozzászólásodban pedig említesz még két fontos tényezőt, melyből egyik a főhős. Connor igenis assassin, úgy is viselkedik, és kiforrott jellemmel rendelkezik, melynek nem a nyilvánosság fontossága, és a templomos rendek irtása a központja, hanem Lee és a környezetének elpusztítása a fő, hisz legalább annyit ártottak, mint Altair, vagy Ezio ellenségei.
A grafikára fordított figyelem pontosan elégséges volt az Ubisoft részéről. A befektetőkészségüket jól osztották el, arányosan a grafika-forgatókönyv-karakterek-egyéb körforgásában. Nem lehet magasra tenni a látvány lécét, hisz hatalmas játékos-körtől esnének el.
Üdv, és legyen szép napod!
Laptos
Na látod erről van szó. Már a reneszánsz hangulatot hiányolod. Nem a reneszánsz kortól AC az AC. Itt a probléma. Azzal jössz hogy nem jön be NY meg Boston...ez mind ízlés kérdése, nem a játék hibája. Három részen keresztül, három éven át Ezio. Ezionak nem is kellett volna a három játék. Az, hogy nem tudok pártatlanul véleményt nyilvánítani a játékról, nem igaz. Erre példa a Revelations-al kapcsolatos véleményem. A zene meg úgy értelmes és nagyszerű ahogy van. Szintén csak a második rész soundtrack-je jobb a 3.nál. Bár a "The Brotherhood escapes" című szám a BH OST-jéről valami zseniális (szerintem). Lényegében neked a helyszín, hangulat, főhős az ami nem tetszik. Egyértelmű. Hiányzik Ezio és a reneszánsz kor.
Viccet félretéve:
Az AC3 igenis egy jó játék volt. Igazából a nagy többségnek egy baja van vele: nem a kis Ezioka a főszereplő. A sok Ecijó Fanboy mind berágott-rá és nagyrészt ezt is mondják kritikának a Connorról hogy hülye, nem tetszik stbstb NEM OLYAN MINT ECIJÓÓÓ. Connor igenis egy szerethető karakter volt, lényegre koncentrált és az mondjátok hogy túl felelőtlen volt, miért Ezió nem? De, de....
AC IV Black Chect-re már gyűjtök ;)
Én már a 3-ról elmondtam párszor a véleményemet, az nem játék, hogy lovacskázol mint az agyhalott az erdőben, meg állatokat ölsz le, meg egy buta parasztal játszol. Lemegyek a kocsmába és jobb karaktert találok neked, mint ez a majom. Ennyi erővel az én jellemem is jobban mutatna a játékba mint az. Ez nem főhős. Én elhiszem, hogy valakiknek ez tetszik, meg a kor, de nekem nem jött be a lepusztult üres szürke boston newyork, meg lovacskázás.
És ami még ennél is irritálóbb volt, hogy a reneszánsz hangulata a szériának, ahogy megszerettük, azt még hagyján, hogy nem kaptuk vissza. De legalább valami értelmes zenét raktak volna a játék alá, azt se. A grafika meg szép, persze szép, ekkora büdzséből szebbet szarok. Am meg mindig jönnek a huszárok, nem az a lényeg sose. Csak akkor, nem értem, miért van említve? Hát az úgyse számít, a játékélmény a lényeg nem?
Szerintem nem tesz jót a kiadás, és nem azért, mert fos játékot adnak ki, nem. Azért, mert unom. Meglátok egy Ac hírt, és komolyan, elmegyek a géptől
"(mondom ezt hatalmas AC fanként)." - látod, épp ezért nem érted, és nem tudsz objekktíven szövegelni.
Úgy látom a vélemény mindenkinek más, örülök, hogy kifejtettétek :-)
Azt akartad mondani : a legutóbbi rész közelébe se ért a II.résznek? Mert a többinél jobb lett.Szerintem. Nem hiszem el hogy jobban szeretted a Revelationst azzal a moslék Konstantinápollyal, a rusnya, fölösleges horogpengével, a szintén fölösleges bombákkal, a gagyi tower defense szerű játékelemekkel, és még sorolhatnám...lényegében fölösleges volt az a játék (mondom ezt hatalmas AC fanként). Helyette a csapat beszállhatott volna az ACIII fejlesztésébe és egy évig AC nélkül maradtunk volna. Feltételezem nem mondaná mindenki hogy futószalagon érkeznek az AC-k.
Szóval azt kell mondjam az ACIV nagyon jónak ígérkezik és bízok a csapatban hogy nem hamarkodják el az V.részt sem.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.