maktub

maktub

Gyorsteszt: Spider-Man - The City That Never Sleeps DLC (PS4)

Három pluszkaland a futószalagról.

spider1.jpg

Pókember boldogult gyerekkorom legkedveltebb szuperhőse volt, ezért kapva kapnom kellett volna az alkalmon, hogy a bőrébe bújhatok, de én mégis kivártam vele. Az okok között volt, hogy a már előre bejelentett kiegészítő tartalmakkal együtt akartam megvenni a Marvel bélyeggel ellátott Spider-Mant, így mikor a Digital Deluxe csomag leárazásra került a PSN-storeban, egyből le is csaptam rá. Az alapjáték hozza azt a magasfokú technikai profizmust, melyet egy AAA-kategóriás produktumtól elvár az ember, manapság mégis egy ritkábban kapja meg. New York virtuális mását Pókemberként hintázva az épületek között bejárni, ez az Insomniac Games alkotásának legnagyobb ütőkártyája. Ettől eltekintve csupán egy korrekt sandbox játék, mely nem túl fantáziadúsan követi a műfaj sablonjait és olykor erőlködve próbálja az Arkham-trilógiától ellesett fogásokat ráhúzni szerencsétlen Pókemberre. Az érdektelen, kihívásban szegény lopakodós szegmenseket és a hiányérzetet maga után hagyó harcrendszert látva a készítők tán jobban tették volna, ha rágyúrnak arra, hogy a játékuknak saját identitása legyen. Mindezek ellenére a Spider-Man, mint egy „Arkham light” összességében rendben van, ám végigjátszása után a három részes, az eredeti kampányt kiegészítő sztoricsomagba kissé bizalmatlanul vágtam bele. 

A The City That Never Sleeps a főjáték eseményei után nem sokkal veszi fel a történet fonalát, de ahhoz szorosan nem kapcsolódik. Az első epizódban a Fekete Macska nyomait követjük, aki belekeveredett a nagyfőnök Hammerhead hatalomátvételi akciójába. A folytatásban már magával a keményfejű maffiózóval vesszük fel a harcot, aki az alapjátékban megismert zsoldoskülönítmény high tech felszerelését lopdossa. A lezárásban visszatér annak vezetője is, akivel hol harcolva, hol összefogva vágunk vissza a Pókemben-univerzum egyik legkevésbé érdekes gaztevőjének. A DLC-pakk megalkotásakor az insomniacos srácok nagyobb célok nélkül, rutinból dolgoztak. Új ellenfelek kidolgozásával se erőltették komolyabban meg magukat, többnyire megelégedtek a korábbiak kombinálásával. A sztorinak vannak érdekes elemei, mint egyik segítőtársunk bekattanása, ám annyira kiszámítható, hogy kevéske inspirációt jelent az előrehaladásra. A küldetéstervezők is már képzeletben a szabadságukat tölthették. Egy-két minimálisan új elemet vittek bele csak a játékba, ezért a végrehajtandók nagyja kimerül a rosszfiúk hordáinak szétverésében. A kihívás néhol nagyobb lett, ami előhozza a játék gyengéit is, például a kamerakezelést illetően. A három rész felépítésében sablonszerűen ismétli egymást, ugyanazok a melléktevékenységek és bázisszabadítások fordulnak elő alig eltérő formában. Köztük az eszelős youtuber, Screwball kihívásainak teljesítése mozgatott meg a leginkább, ez is csak azért, mert ritka irritáló volt a fazon és szerettem volna mielőbb lekapcsolni. A konklúzióm, hogy a The City That Never Sleeps még több ugyanabból, csak kevésbé lelkes kivitelben. Az alapjáték rajongói ideig-óráig elmalmozhatnak vele, ám nem veszítenek sokat, ha kihagyják.

ÉRTÉKELÉS: 65%

15.
Fata Morgana
#14: Erről nem is hallottam, de nem kételkedem benne hogy igaz, gondolom tisztában voltak, azzal mennyi idő még "kiborul a bili" így meg "biztonsági játékot" tudtak játszani és egy ideig be is jött nékik.
14.
Mr.Dead
#13: Ha jól emlékszem a tesztelőknek a Konami szabott valami időhatárt, hogy hány óra játék után kell megirni a tesztet, és mindenkitől azt hallom hogy addig semmi gond nem volt a játékkal
13.
Fata Morgana
#12: Pedig igaza van, az úriembernek az MGS5 nagy "pofára esés" sok rajngónak is aki szerette a szériát, monoton, időrabló, + a fizetős dolgok, mondom ezt úgy hogy megcsináltam mindent "S"-re felhúztam 3 FOB-ot a 4.-hez már elfogyott a lendület.
Az igazság az hogy átlagos játékot az egekig magasztalt a "kisisten" szaksajtó (ezen mindig elmosolyodom) az első 20-30óra tekintetében csakhogy ott még marhára nincs vége a játéknak, utána jön még csak a "fekete leves" de arról nem beszélt senk,i csak azok vannak tisztában a dologgal akik játszottak vele.
12.
kamgecam
#11: Oké, nem állt szándékomban sértegetni téged. Semmi gond az önálló véleményeddel olyanja mindenkinek van. És amíg normálisan tud az ember vitatkozni, szintézisre jutni addig semmi gond ezzel, sőt ebből születnek az érdemleges gondolatok. Együtlétből nem elszeparált kisistenek magánvéleményéből. Csak azt mondom hogy az attól még a Te véleményed vagy az én véleményem de az nem mindenkié és nem is kinyilatkoztatás. Kb ennyi. Azért remélem a Death Streandingben kellemeset fogunk csalódni hiszen talán az közös bennünk hogy mindnyájan szeretjük a jó játékokat. Ez az én önálló gondolatom.:)Szép estét és jó éjszakát kívánok!
11.
kindzsal
#10: Felolem aztan, ettol meg az MGS5 a korabbi reszekhez kepest egy nagyon gyenge eresztes, mig a 1-4ben mai napig emlekezetes jelenetsorok maradtak meg, addig az 5ben "directed by Hideo Kojima" es kb 622x csinaltam meg ugyanazt a kuldetes ugyanazzal az orposztal ugyanazon az utvonalon, mert annyira onismetlo volt a cucc. A sztori plothole-okkal, mestersegesen elnyujtott "tartalommal" (bazisfejlesztes valaki?) es nem tul emlekezetes ellenfelekkel.

En pl. benyaltam az MGS5 altal irt teszteket (megvettem diszdobozban) es velemenyeket aztan jott a pofara eses. Az elso 1 honapban meg alig volt kritikus hangvetelu iras az MGS5-rol (akar olvasd vissza az itteni teszet) aztan szep lassan lejott a cukormaz es azert az emberek egy resze rajott, hogy az MGS5 nem lett egy tul acelos jatek. Nekem addig Kojima neve garancia volt, most mar nem az. Ennyi.

"Ha szerinted szar az mgs5 akkor teljessen irreleváns a véleményed" Bezzeg a tied...

Ha nem lenne onallo velemenyem, akkor en is azt hajtogatnam, amit te, de nem. Nekem ez a velemenyen a jatekrol.
10.
kamgecam
#9: Ha szerinted szar az mgs5 akkor teljessen irreleváns a véleményed! Ha mèg azt írnám hogy SZERINTED akkor az még érthető is lenne de objektív tényként ki nyilatkoztatni hatalmas egódat és nagyképűségre vall. Nem tudtam hogy Te vagy (pár kollelégával itt egyetemben)a videójátékok alfa és omega kritikusa, kinek kinyilatkoztatásait az egész gamer társadalom epedve várja mint az abszolút igazság megnyilvánulásait! Unom már hogy mindenki böffent egyet és azt tényként és az önálló gondolkodás apriori igazságának gondolja, még büszkék is magukra. Igen is figyelembe kell venni a szaksajtót ha nem is szolgalelkülettel de kritikus hozzáállással azt egybevetni a játékosok és a saját kritikámmal így kaphatunk megközelítőleg helyes kèpet egy játékról, ami megközelíti a valóságot. Az mg-s ez alapján nagyon messze van a szartól. Az a baj hogy a gk nagyon sok emberke gondolja magát kisistennek ezért lehetetlen érdemben komminikálni.
9.
kindzsal
#8: Minden rendben a kommentteddel (nem!), csak az hogy ha valamit "tulertekelnek" az mar onmagaban hordozza, hogy tobbre ertekelik, mint amilyen valojaban (lasd Iphone esete). A szart is tulertekelik lasd MGS5.
8.
kamgecam
#1: Logikátlan a negatívitásod.Nem véletlenül értékelik magassan illetve szerinted túl a sony exeket. Hmm vajon miért értékelik túlőket ...A szart nem szokták túlértékelni csak azt aminek van érték alapja. Általában pár kivételtől eltekintve odabsznak. A Pókember sok mindenben lehetett volna jobb de ami a legfontosabb gameplay szintjén az utóbbi évek legszórakoztatóbb élvezetesebb játéka. Majd a második rész már tökéletes lesz.
7.
zimonyini
#1: Semmi extra mi? :D Jól megmondtad.
6.
RangerFox
A napokban fejeztem be a harmadik dlct is. Igazából egyik sem hozta az alapjáték hangulatát, vagy a szintjét minőségben/tartalomban sem. Ezek arra voltak jók, hogy a remek gameplay mechanikával felszerelt játék térképét megtöltsék újra tennivalóval, miután végzett az ember mindennel az alapjátékban. Nekem az első tetszett, a második viszont pocsék lett, a harmadik meg lezárta ugyan a sztorit, de nem hagyott bennem maradandó élményt. Szerintem teljesen kihagyható ez a dlc pack.
5.
Batman
#3: Tényleg, benéztem :D
4.
maktub
#2: Az tény, hogy a játék szórakoztató és klassz Pókembernek lenni, de, ha az év játékára kellene szavazni, akkor nálam esélye nem volna egy God of Warhoz képest.
3.
maktub
#2: A 65% százalék a DLC-pakkra vonatkozott.
2.
Batman
Az egész egy Batman copy. Tényleg, egy olyan szegmens nincs amit az insomniac magától talált ki. Viszont számomra azért szórakoztatóbb ez a Póki, mert Póki. Ezért a 65% az elég kemény, bőven a legszórakoztatóbb játék volt idén.
1.
Ultimate
"Az alapjátékot illetően, a Spider-Man hozza azt a magasfokú technikai profizmust, melyet egy AAA-kategóriás játéktól elvár az ember, manapság mégis egy ritkábban kapja meg. New York virtuális mását Pókemberként hintázva az épületek között bejárni, ez az Insomniac Games alkotásának legnagyobb ütőkártyája. Ettől eltekintve csupán egy korrekt sandbox játék, mely nem túl fantáziadúsan követi a műfaj sablonjait és olykor erőlködve próbálja az Arkham-trilógiától ellesett fogásokat ráhúzni szerencsétlen Pókemberre. Az érdektelen, kihívásban szegény lopakodós szegmenseket és a hiányérzetet maga után hagyó harcrendszert látva a készítők tán jobban tették volna, ha rágyúrnak arra, hogy a játékuknak saját identitása legyen. Mindezek ellenére a Spider-Man, mint egy „Arkham light” összességében rendben van"

Maximálisan egyetértek, borzalmasan túlértékelik a szokásos sony ex mivolta miatt pedig a techt leszámítva semmi extra sőt. De neked ezért a véred fog folyni mert leírtad, még szerencse hogy nem gamer365 vagy pscommunity az oldal de itt is esélyes vagy. :D
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...