A Blood and Wine-nal végére ért a Witcher széria, és csak kapkodom a fejem a sok általa kínált élmény láttán. Nem sok játéksorozat van ahol ekkora minőségi ugrásnak lettem volna szemtanúja, még akkor is ha az első találkozásom a harmadik résszel kicsit kesernyés szájízzel kezdődött.
Az elmúlt másfél évben azonban sokminden megváltozott, és javarészt előnyére. A CD Projekt RED pedig csak emelni tudta a tétet a Hearts of Stonenal, ami egy olyan tartalmi minőséget képviselt amelyet 10 ponttal jutalmaztam a verdiktnél. Felmerülhet a kérdés, hogy a Blood and Wine is tudta-e tartani a szintet... a bőséges választ pedig szokás szerint a róla szóló videotesztemből tudhatjátok meg.
És nektek hogy tetszett a kiegészítő? Kiváncsi vagyok a véleményetekre, elvégre egy hatalmas DLC-ről van szó amely a sorozatot is lezárja.
Az èn vèlemènyem az, HA SZIGORÙAN VESSZÜK; nem igazàn màs ennek a hàrom jàtèknak a harcrendszere. Az SD Ès Bloodb. azèrt nehèz mert van stamina ès 2-3 vàgàstòl is megpusztulsz. Nekem a harcrendszer fogalom nem csak azt foglalja magàba hogy ismerjem ki az ellenfelemet(meg okè vegyük ide a fegyverek hasznàlatàt). Egy összetett harcrendszer nekem főleg kombòkbòl(tàmadàsok, vèdekezèsek egyarànt) àllna amit nem összevissza nyomkodva csinàlsz hanem meg kell tanulni. A DS ès B. is kimerül annyiban hogy ha màr tudod az ellenfèl kombòit akkor màr jò időben dodgeolsz ès ellentàmadsz.
Ès ìgy igaz a Witchert lehet kaszabolòsan is jàtszani bàr aki minimum "csontzene ès patakvèr" nehèzsègen küldte azok tudjàk hogy sok esetben màr kellett figyelni ès nem èsz nèlkül hadonàszni. Egyèbkènt a Witcherben a kivègzèsek nagyon làtvànyosak főleg ha a jàtèk belassìtja vagy te iszol dirket erre egy főzetet. (A Bloodbornet màsodjàra jàtszom)
Nekem tetszett a játék, ez egy jó játék. Én is beletettem a 300 órát, de ez úgy jött össze, hogy mással nem volt nagyon játszani, meg amikor én elkezdtem, akkor egymás után pont kjiött a két kieg!
Én arra akartam kijukadni, hogy a játék a felszin alatt nagyon "gyenge". Én ezeket észrevettem, valaki ezt nem látja. Akkor kellett volna sok-sok példát irnom, amikor aktivan játszottam vele, de már vagy fél éve hozzá nem nyúltam. Rengeteg idegesitő hibája van a játéknak, de aki hobbi játékos és kiviszi egyszer, annak persze évszázad játéka.
Ha szigorùan vesszük akkor azt is bullshitnek tartom (ezen az oldalon is nem 1 ember ìrta) mikor a Dark Souls meg a Bloodborne harcrendszert hozzàk fel ellenpèldànak, hogy "Naaaaa az màr valami mert a Witcherè egy vicc"-szàmomra meg ez a vicc.
Mit is csinàlnak a Dark Souls-ba pèldàul ps4-en? "Harc cìmen" nyomogatjàk az R1 ès az R2-őt. Körrel dodge, meg harc közbe nèha felhörpintenek egy kis èleterőt. Ez nem vicces?
Witcher? Nègyzettel, hàromszöggel harcolnak, körrel ès x-el dodge, R2-vel jelek hasznàlata, R1-el bomba hasznàlat vagy lövès, plusz főzetek drinkelèse. De ez "bèna"!
De nem èrtem ezt a bàrmit megvitatni dolgot mikor konkrètan szerinted szar, gagyi az egèsz jàtèkmechanika, story, szereplők 90%-a, ...stbstb. Deeeee beleraktàl 300òràt
Az ilyen észreveszi a játék orditó hülyeségeit vagy az etalon és cdpr imádat mindent elborit?
Nekem etalon a Witcher 3. Màsrèszről kicsit haragszom a CD Projekt Red-re XD. Nincs jàtèk ami megüti ezt a mèrcèt szàmomra. Az Uncharted 4 pèldàul zseniàlis volt,...... egyszer. Megjelenèse napjàn megvettem, de mèg azòta se èrzek kèsztetèst hogy mègegyszer vègig jàtszam. Until Dawn dettò, pedig több befejezèse van mègis egyszeri èlmèny volt. A Bloodborne-t mondjuk màsodjàra viszem de főleg azèrt mert elcsesztem a vègèt XD. A Witchert ellenben Harmadjàra jàtszom, kètszer vittem ki az alapjàtèkot ès egyszer a kèt dlc-t. De mèg mindig az alap jàtèkban is felfedezek ùj küldetèseket sztorikat. Azt hiszem ebben a "generàciòban (konzol) " ami legalàbb ekkoràt fog szòlni az szintèn tőlek lesz vàrhatò Cyberpunk 77 cìmmel.
Szerinted a sztori mindhàrom rèsznek NULLA. A mellèk küldetèsek "töltelèkek". 3 illetve talàn 4 főszereplőn kìvül egyik sem èrdekelt tèged. Nincs èrtelmes loot a jàtèkban. Amit a jàtèk "erelyke" cìmszòval dobàl az is vicc. Alacsonyabb szinten az öltőzèkek "bohòcruhàk". A lovagàs katasztrofàlis (megjegyzem èn ùgy tudom hogy pc-n semmi baj nincs vele csak a ps4 tulajok szìvtàk meg vele,....èn is többek között). A harcrendszer szimplàn bèna, a skill fa dettò röhej (megjegyzem hogy ha pèldàul az Ignit fejleszted akkor 45% is többet sebez, de lènyegtelen). A főzetivàs is vicces harcközben.
Szòval ezeket figyelembe vève fel nem bìrom fogni, hogy valaki ilyen vèlemèny mellett 300òràt tegyen a jàtèkba csak azèrt mert szèp a grafika, jò az audio vilàg ès a hangulat. Ha nekem ilyen vèlemènyem van egy jàtèkròl akkor azzal nem jàtszom, nemhogy mèg mind a 3rèszèvel plusz a dlc-kel. Ez màrtìrkodàs, mikor valaki jàtszik a "szarral". Inkàbb catmario valò neked ha màr màrtìrkodni szeretsz vagy szadizni magad. De komolyan.
Jajj hàt PC-re annyi. Konzol 45euro az alap.
Most lehettél nagyon köcsög, akkor se volt "badass" Geralt. Amúgy meg mondtam, hogy nem rakás szar, csak a sok tartalom mellett, a játék másik fele szerintem pocsék.
Cd Galaxys alapjáték 3.900 Ft. Az oké, hogy csak a 16 ingyen dlc van hozzá, és a két kieg nincs, de én az alapot emlitettem csak!
Alapjàtèk 4ezer?? Hol?? :O. Ha bemegyek a boltba a legolcsòbb helyen is 45euro (ez akciòs amùgy 50euro).
Ha szerinted a szinèszi jàtèk nulla ès amùgy is egy rakàs szar a jàtèk akkor mièrt nem minősègiekkel tolod?
Elsőnek igényes a videó le a kalappal, normálisan fogalmazol, érthető, tehát tényleg fain az egész.
Másodszor nekem az egész 3. rész és beleértve mind a két kieget egy olyan játék, aminél egyrészt aszt mondom, hogy egy k*rva jó játék. Tényleg, iszonyat tartalom van benne. a hangulata is jó. A hangok, a grafika csodás, tehát egy összeségében kiváló alkotás. Ez volt az az 50%, ami SZÁMOMRA jó volt.
De a akkor jön a másik oldala a játéknak, a másik 50%, ami miatt szerintem egy pocsék game. Hogy miért?
Az egész sztorija mind a három résznek egy nulla, semmi szar. Alapjátékban mit csinálsz? Ciri után nyomozol, tele töltelék küldetésekkel, azért hogy haladjál a nyomokon, mariska néni szarát csináld meg. A szereplők semmik, egyért sem sirt a szám. (leszámitva a főszereplőket azt a hármat ami van).
Yenneferen meg Trissen kivül ilyen Dandelion meg Zoltan Pricsilla meg a többiek kiket érdekelnek? Tán még a dagadt Dikstra volt kiemelkedő jellem, de a többi...
Akkor nincs értelmes loot a játékban. Amiket dobál a játék "ereklye" cimszó alatt az valami röhej, a 2 db stattal rajta. Tűzvész, gondolná az ember mekkora kardot fogott, na és meglátja mit tud.... Hagyjuk is. A ruhák, itemek Geralton alacsonyabb szinten úgy néznek ki, mintha egy bohócot öltöztetnék. A lovaglás ebben a játékban a legidegesitőbb a világon, nem volt olyan játék, amiben ennyire okádékul van megcsinálva ez a része. (egyszer néztem streamet, a csajszi nem volt hajlandó keszegen menni, csak gyalog). Akkor a harcrendszer. Amit jellegzetesen nem tudtak megcsinálni az első rész óta. Valaki azt mondja neki bejön, másnak egyszerűen gagyi. Én a kettő között vagyok, szerintem szimplán béna.
Akkor a karakter fejlesztés része. Olyan nincs. Skill fa olyan nincs benne. Nekem benne mondja valaki, hogy ez az mert nem az. A project rednél ha valaki azt hitte, hogy nagy nehezen lépek egy szintet és rá rakom egy olyan skillre, ami növeli az erősséget 5%-al, tehát ÖT SZÁZALÉKKAL akkor tévedtek. Nem izgulok rá. Még a főzetivás/Alkimia build izgalmas, de az, hogy harc közbe bevágok pár fecskét meg mittomén mit, az is vicces. Előzőleg legalább leguggolt, volt neki hagyománya. Akkor a crossbow mint olyan minek rakták bele? Egy karddal küzdő witcher mióta lövöldözik. Pláne, hogy semmit nem érsz vele.
Akkor a két kieg meg röviden. A HoS összességében jó, de egy szerelmi dráma, meg szerintem unalmas az egész. A Blood and Wine meg jóval jobb, mint az előző. De ott meg nem a Detlaff volt a főgonosz, mint előttem is leirták. Az meg a másik, hogy szerintem ez nem lezárás.... Ami volt vége, és beleértve hogy a románcal ültök a birtokon, ebbe mi az ending? Ez nem badass witcher ending.
Szerintem a witcher 3 egy mindenkit megcélzó sand box gém. ami a gémer csajtól a hc fanig akar mindenit. De mögötte meg elvesztette azt a Geraltot, azt a rohadék witchert, akiről szólt ez a sorozat. A játék hibái meg orditanak, csak az agyonhypolt project red mellett mindenki elmegy mellette. Az alapjáték véletlen 4 ezer forint? Ezen valaki elgondolkodott már? Kedvenc karakterem meg Yen, mert annak a nőnek volt jelleme. Mindenki más egy szarkupac volt mellette. Az a céljaiért a fekete mágiát bevetette, vagy ott volt a maszkos sztori. Emelett Geralt ebben a részben egy lelkizős nulla. Egy apa aki keresi a lányát. Én nem ilyen Riviát akartam irányitani. Ez minden csak nem badass.
A történet végét illetően egyébként meg is említem, hogy (kis túlzással, de) már-már irodalmi dráma szintű kidolgozottsága van a sztorinak, amit én nagyra értékeltem.
Számomra legalább olyan zseniális a Blood and Wine sztorija, mint a Hearts of Stone-é. Sokkal emberibb problémák állnak a középpontjában, míg a HoS jobban elrugaszkodik a valóságtól és előrébb helyezi a misztikumot.
Említetted a főboss-t, hogy nem annyira karakteres, mint O'Dimm. Ezt rengeteg tesztben olvastam, és azért is furcsállom, mert számomra nem Detlaff volt a főgonosz. Sőt, ha jobban meggondolom, nem is volt igazán gonosz karakter a Blood and Wine-ban. Mindenkinek meg voltak a sérelmei, és mindenki valamilyen módon harcolt a saját igazáért, de mégis happy endinggel zárulhatott az egész, akárcsak egy mesében. Nekem legalábbis így végződött: Anarietta és Syanna kibékültek. Mi lett volna, ha ez a békülő beszélgetés, a sok vérontás előtt történik? Megannyi ártatlan halt meg, egy mondhatni félreértés, illetve egy babonaság miatt. A szülők másként néztek Syanna-ra, amiért eszesebb és természetéből adódóan, a maga gyermeteg módján, gonoszabb volt nővérénél. Úgy hitték, hogy valami átok ül rajta, csak mert napfogyatkozáskor született. Maga a játék egyébként hébe-hóba fenntartotta azt a lehetőséget, hogy Syanna valami különleges képességgel rendelkezik, pedig valójában csak ügyesen mozgatja a szálakat. Olyan, mint egy gyerek, aki a bábjaival játszik. Az egyik ilyen báb Detlaff, akit nagyon jól bemutat Regis, anélkül, hogy előbbi vámpírunk túlzott feltűnési viszketegségben szenvedne. Mérhetetlenül érzelmes, túlzottan naiv, nagyon hirtelen haragú, de ugyanakkor páratlan hatalommal is bír. Pont olyan, mint egy időzített bomba, pedig alapvetően egy jószívű vámpír. Azt aláírom, hogy O'Dimm nem mindennapi figura és számomra is az egyik legjobban megírt negatív karakter, viszont Detlaff-nak nem is nagyon kellett egyenrangúnak lennie vele, vagy ennél többnek látszania.
A változatossággal sem volt gondom, bár lassan indulnak be az események, de utána azért rendesen belehúznak. Az külön nagyszerű, hogy a történet utolsó harmada két fő irányba és azon belül, több kisebb irányba ágazik szét. Én Syanna-t mentem megkeresni, miután Detlaff és a vámpír hadserege betámadta a fővárost... Lényeg a lényeg, nagyon emlékezetes és nagyon tanulságos ki sztori volt, a lezárás pedig tényleg mesébe illő.
Innentől már nem SPOILER!
Aki még nem találkozott a kiegészítővel, annak üzenem, hogy az alapjáték kiprögetése után menjen neki, mert ellenkező esetben lemarad a post ending küldetésről!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.