strangerthingsfan

strangerthingsfan

Kapcsold ki a jelet! - a WIFI jelenség

Bár mint előző bejegyzésemben említettem, én elsősorban 3D témában megejtett szösszenetek miatt kezdtem el itt blogolni (amik érkeznek is majd ide lassan komótosan döcögve) most egy kicsit más területen szeretném felkeverni az állóvizet

Kapcsold ki a jelet!

Írta: strangerthingsfan

Mielőtt belecsapnék, szeretném leszögezni: az elhangzó vagy éppen ideejtett sorok az én személyes véleményemet, tapasztalásomat tükrözik, annak igazáról sem meggyőzni, annak igazáért vagy nem igazért senkivel harcolni nem szándékozok. Na miért is eme baljós sorok? Egy olyan témát szeretnék itt most feldobni, ami manapság, jelen időkben minden kétséget kizáróan a megosztó, 'óriási hülyeség' és össze-eskü vagy nem kategóriába tartozik. Mondom is mi az, mielőtt a bevezető galacsinra nyújtásért megköveztek, feljelentitek a cégemet, elraboltatjátok a csinos unokatesómat, estébé. Ez a téma, ami régebb óta foglalkoztat: a WIFI.

Nem vagyok egy notórius chem-trail hívő (bár simán igaz lehet), covid19 tagadó (fogalmam sincs mi lehet az igazság), de a wifi sugártémája igencsak mozgat. Mondom is az okot, hogy miért. Személyes tapasztalás. Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én élet-körülményeim viszonylag gyakori változása miatt az elmúlt években több mint egy fél tucat helyen éltem, 3 országban összesen. Lényeg a lényeg, a blogot egyfajta interaktív fórumként használva, a kommentelés lehetősége által, tökre kíváncsi vagyok: van-e másnak is hasonló tapasztalata, megélése a WIFI-vel kapcsolatban?

VeCjhL1.png

Amit érzek a következő: ha olyan helyen élek ahol nincsen wifi, kövezzetek meg (ismét), de én úgymond totál lenyugszom. Koncentráltabb a figyelmem, nyugodtabbak, de ami a legfontosabb, sokkal-sokkal pozitívabbak a gondolataim, a jövőképem, a saját magamba vetett hitem. Az említett lakó-körülmények változása miatt többször megéltem ezt a váltást; és mostanában tapasztalom kétlakiságom miatt.

Nem akarok tudományos vagy áltudományos fejtegetésekbe, aspektusokba belemenni; nem is értek hozzá amúgy pedig végképp nem érdekel a fizika (a 3D világítás technikán kívül) hogy milyen sugarakat bocsát ki egy wifi egység vagy milyet nem. Azt tudjuk, hogy igen, sugarakat szór a levegőbe. Azt is tudjuk, hogy ezek minden bizonnyal hatnak ránk, persze akkor is ha ugye szemmel bizony nem érzékelhetőek. Nekem a tapasztalatom, hogy amennyiben sokáig wifiben élek, az egység nincs éjszakára kikapcsolva, ne adj Isten olyan helyen alszom ahol többszörös wifi átfedések vannak (lakótelepi panel) meglehetősen feszülté, sokkal ingerlékenyebbé, kedvtelenné válok, nem vagyok annyira pozitív másokkal, a saját terveimben is kevésbé hiszek, enerváltabbá válok, a koncentrációm pedig szinte nem is létezik ahhoz képest, amikor nem wifiben leledzek (Ebben egyébként élég jónak tartom magam). Megemlíteném még az alvás minőségét, és azt hogy mennyire könnyen alszom el, amit számomra egyértelműen befolyásol, hogy wifiben töltöm-e napjaim vagy sem. Tényleg nem tudom, hogy agyhullámokat befolyásol-e kedvenc vagy éppen nem kedvenc kütyünk (nekem utóbbi), vagy az ember elektromágneses terét csűri csavargatja, torzítja, demoralizálja... én úgy gondolom, sokkal pontosabban, úgy tapasztalom, hogy valami, némi, nem is kicsi, legfontosabban azonban abszolút nem jó hatással van ránk, emberekre.

Körülnézve kis világunkban, ahol már szinte minden nap egy új korszak, semmi sem az mint ami tegnap volt, sok a bizonytalanság, háborgás, természeti katasztrófák, agresszió az utcákon... ne soroljuk, felteszem én a kérdést: biztosan jó úton haladunk a technológia, hullámok wifi meg 5G ekkora szintű Istenné emelésével? Gyerekek, nem lehet, hogy a mainstream cinizmus, leostobázás és gyakran a mega korporésönök, cégek által megvett és vagy fizetett tudományos álláspontok mögött rohadt rossz irányba csúszunk?

Egy biztos: az embert nem mágneses hullámok közé teremtette az Univerzum, Isten stb. Én amondó vagyok, ha ebben a tempóban eszetlenül követjük ezt technokrata vonalat, ezt gépiesített tech imádatot, ha ennek ellenpólusaként nem megyünk vissza az utcákra, a bárokba, (jobb helyen kocsma forever) az erőkbe, mezőkre tópartokra szórakozni, ismerkedni, dolgozni, sportolni, kikapcsolódni, lányok szoknyáját nézegetni... hanem mindezt online, a net meg wifi mátrixában tesszük, szerintem nagy bajban vagyunk.

Amondó vagyok, meg kellene találni az egyensúlyt, a természet energiáiban létezni újra, akkor sokkal kevesebb feszültség lesz az életünkben. Én még soha ennyi eltévedt, pszichésen bizonytalan, szorongó, szenvedély-beteg, depressziós vagy fizikailag beteg embert nem láttam, mint ez elmúlt évtizedben – pedig jártam pár helyen fejlett országoktól kezdve szegények régiókban is. A világ társadalmait elnézve, valami nagyon nincsen rendben velünk, persze nyilván ennek számos összetevője, aspektusa lehet és van is, a táplálkozáson át a létbizonytalanságig, a napról napra változó világ és globális feszültségek... megint estébé.

Megmondom őszintén, annak ellenére hogy így érzek, nem néztem utána wifi ellenes fórumoknak. Azt viszont hallomásból tudom, hogy Amerikában és valószínűleg máshol is, vannak közösségek, mozgalomszerű szerveződések amik hasonló tapasztalatokból indultak ki, mint az enyémek.

KgzFiRf.png

A végére hadd' dobjak egy érdekességet. 1988-at írunk, amikor az egyébként szerintem legendás John Carpenter (Asztalos János) megrendezi a They Live című, okkult thrillert, sci-fit... a műfaj belövésén most ne vitatkozzunk. Ha hidegen hagynak titeket a fentiek, akkor is érdemes megnézni ezt a remekművet, mint egy eléggé unikum kult filmet; ha pedig mozgatnak bennetek valamit a fenti sorok, akkor mindenképpen nézzétek meg ezt a klasszikust, a hidegkirázás szerintem garantált. Véletlen lenne az egész? Carpenter bennfentes vagy zseni? Tényleg és őszintén kíváncsi vagyok: Nektek mi a véleményetek, megélésetek a WIFI jelenséggel kapcsolatban? Kommenteljetek nyugodtan és üdv mindenkinek!

Appendix: torony Balatonakarattyán

kUYNz1h.png

 

90.
strangerthingsfan
#87: gondolom te dolgozol ott, illene az értelmi szintedhez.
89.
strangerthingsfan
#86: pontosan ez a szint. a mainstream böfögésen kívül értelmes válasz nem érkezett. nyeld le nyugodtan.
88.
Turley
#87: Jah linket azóta se küldtél főnök
87.
Turley
#81: Köszi én megprobáltalak emberszámba venni és értelmesen beszélni veled egy neked fontos témáról, de te tudod tesa, majd adok a mekibe borravalót ha látlak
86.
manderel
#85: Szefós? Komolyan ez a szint? Kaptál több, értelmes, érvekkel alátámasztott választ, linkeket is, magyarázatokat is.
Innentől a te dolgod hogy miben hiszel és miben nem, tiszteletben tartom a véleményedet akkor is, ha nem értek vele egyet.

Te viszont kommentek tucatjait hányod ide, válogatott primitív jelzőkkel. Ez egy érdekes téma, amiről érdemes beszélni, pro és kontra, ezért ezt a blogot egyáltalán nem volt rossz ötlet megírni, sőt. De amit az ellenvéleményekkel kapcsolatban művelsz itt a kommentek között, az már kritikán aluli.
85.
strangerthingsfan
#65: megingathatlan..világkép.... újabb szefós komment köszi.
84.
strangerthingsfan
#70: ha elolvasnád a blogot... talán arra is írhatnál megyjegyzést. Senki nem félelelmről beszélt. Ne vedd magadra, de az eddigi reakciók 99% számomra egy szellemi fogyatékos szintjéről értkezett, ezért nem is igazán léptem fel reagálni rájuk.
83.
strangerthingsfan
#71: igazán szépen vonyítasz a falka élén, vagy csak vonyítanál, ki tudja.
82.
strangerthingsfan
#71: hihetetlen hogy mennyire el vagy tévedve te is Yanez. Engem kéne komolyan venni?
Szerinted az a célom hogy kétnaponta idejárva az itteni emberkéket győzzem meg?
Nem ez volt az írás célja, egyáltalán.
81.
strangerthingsfan
#72: figyel haver, vegyél már vissza. csupán a te értelmi szintedet mutatja, ha ezta témát, amit több mint 300 tudós is felvetett két-három éve. és azóta is milliók vannak akik hasonlóan gondolják, a laposföldes baromsággal mosod össze. Menjél gazolni inkább, jobban jársz, mint az ilyen kommentekkel. Az ostoba primitivitás kifejezett mintapéldámya vagy.
80.
strangerthingsfan
#75: nem Yanez rohadtul nincs igazad. A gyerekes reakcióitoktól, sőt továbbmegyek, a 69-es ikút meg nem haladó válaszaaitok miatt nem reagáltam többet. Nekem óvodásokra nincs időm, köszi. nincs értelme vitakozni ezen, semmiféle tárgyilagos érvet nem kaptam, sem a méhes jelenségre, sem a tudósok által összeállított véleményekre, amit linkeltem. Szánalmas emberkék idefröcsögtek némi okosságot, megnyilvánulta csordaszellem, és most megy otthon az elégedett böfögés. Ennyi történt.
78.
Juha
#77: Alapból igazat adok neked, hogy a túl sok kütyü miatt kevesebbet vagyunk "valójában" együtt a családdal.

De pl. most a szülőknek és tanároknak hála volt online oktatás is!
Erre szükség volt, van, lesz, neked is életed végéig szokni kell az újabb rendszereket, ha nem akarod, hogy autistának nézzenek. Nekem is.
77.
Kawada
Személy szerint azokkalértek egyet, akik ennek inkább a pszichológiai aspektusából közelíti meg, mintsem bármiféle káros sugárszennyezéssel magyaráznánk. Én kb. 1 hónapja annyit teszek csak, hogy nem olvasok politikai híreket. Nem kommentelek még véletlenül sem a témában más oldalakon (legfeljebb itt egy kis gyíkemberezés...). Már ennyitől is sokkal kiegyensúlyozottabb vagyok, mert egyszerűen nem baszom fel magam ilyen dolgokon, a dühömet nem töltöm ki olyanokon, akiken nem kéne, így közvetve nem szennyezem a családi hangulatot, stb. A wifi hiány pont ilyen. Egyszerűen több időd lesz olyan dolgokra, amik esetleg kikapcsolnak, feltöltenek. Persze, kurva jó dolog dögleni a gép előtt mondjuk és egész nap játszani amikor mondjuk nincs itt az asszony meg a gyerekek, de pl ettől nem töltődök fel. Kicsit bánt, ha legalább nem mosok, mosogatok, főzök vagy ha épp térdig ér a fű, hiába ülök le játszani, fursztrál, hogy ott az a kibaszott fű, amit most lenne alkalmam lenyírni, és így mindenkinek jobb lenne. Rengeteg olyan része van nnek a dolognak, ami összefűgg és körbeér akár. És ha kimozdulok és a haverokkal elmegyünk egyet a közeli menedékházba egyet északázni egy fasza túra után, nem azért töltődök fel, mert nem ér jel, hanem mert aktívan kapcsolódok ki, barátokkal vagyok, jó levegőn vagyok, stb. De az, ha te a gép előtt döglesz, vagy nem (wifi... lehet telefon, tablet, bármi), az igazából nem csak rád hat ki, hanem a környezetedre is. A gyerekekre, az asszonyra, stb. És az ő lelkiállapotukra is hatással van, ha az ember wifis kütyün lóg, vagy velük tölt időt. És egy kiegyensúlyozottabb környezetben, asszony és gyerekek mellett pl. az ember könnyebben érzi magát jól, mint amikor épp benne van egy spirálba, ami miatt a gyerek frusztrált, ami miatt hülyén viselkedik, ami miatt én rákiabálok, ami miatt az asszony rámkiabál, hogy mit kiabálok, amire én visszakiabálok, hogy "mi va'?!", amire a gyerek kezd síni, hogy "ne veszekedjetek!", blablabla... :)
76.
godach
#72: Felirlak a jófej skacok listára :)
75.
Yanez
Kedves cikkiró: egy bejegyzés posztolásakor mindenféle véleményre kell számítani, nem csak a nekünk szimpatikusra. Viszont mindegyik olvasót tisztelni kell, mert az író számára ők a célközönség, miattuk születnek a betűk és alakulnak át pl blogposzttá. A saját írásunkra a reakciókat méltósággal kell kezelni. Ezt vállaljuk fel a cikk megosztásának pillanatában. Amely vélemény pedig nem tetszik, azt ignorálni lehet vagy letudni egy szolid kitérő válasszal. Viszont ezek a gyerekes reakciók teljes komolytalanságra vallanak és így az egész témát érdektelenné teszik. Sajnálom, mert egy jó kis értelmes vita lehetett volna. A tanácsom, hogy tanulj belőle, különben az olvasók nem fognak komolyan venni és nem csak most.
Sok sikert!
74.
Obi Wan Kenobi
#72: Teljesen, abszolút szívemből szóltál!
73.
Turley
#72: Bocs véletlen rányomtam a küldésre. Légyszi küldj valami legitim cikket, ami bizonyitottan 5g okozta tömeges méhpusztulással foglalkozik, mert nem találtam, viszont szivesen elolvasnám
72.
Turley
#66: Jézus öreg, nyugodj már meg. Mindenki azt gondolja magáról, hogy ő az egyetlen aki nem birka a nyájban és mindenki más agyhalott zombi. Nyílván lehet saját véleményed, de nézd már meg milyen módon válaszolsz itt az embereknek. Egy elvileg tudományos témában megosztó kérdésben próbálsz meg utolsó tírpák parasztként agresszorként fröcsögve igazságot tenni, nemtudom mit vársz vagy vártál ettől a blog bejegyzéstől.
Marha egyszerű bármire rávágni, hogy agyhalott zombi társadalom ha nem értenek egyett a véleményeddel. Nekem spec fogalmam sincs, hogy valójában káros-e az 5G(ahogy neked se) de ha megpróbálom informálni magam a témában oldalakon keresztül látok cikkeket amik elvégzett tanulmányokra hivatkozva azt mondják,hogy nem. Nyílván ha rákeresek, hogy 5G caused autism in my unvaccinated children akkor találok más nézőpontot is. Én is ismerem az 5gappealt de ha részletesen elolvasom olyan dolgokra hivatkozik mint, hha rengeteget telefonálsz akkor nagyobb eséllyel lesz agyrákod, de ez a 90es évek óta tény. Ha meg a méhecske témának nézek utána amit folyamatosan kétségbeesve említesz, hogy senkise reagál rá neked akkor is csak az jön ki, hogy kisérletek ellenére, nincs megfogalmazható káros hatása a méhbolyra, pedig konkrétan 5G tornyokra telepített méhkasokat figyelnek.

Sztem az tök jó, ha jobban érzed magad elvonulva ezektől a kütyüktől, tekintve h egy agresszív paraszt vagy elöttük, de nekem borzasztó erős sarkításnak tűnik, hogy kifejezetten a rádióhullámok megszünése miatt lennél jobban.Ha ilyen témákkal foglakozol a neten naná, h egy idegroncs vagy. Nem viccből kezelik ezt a témát a laposföldhívőkkel egy szinten az emberek. Gondolhatod ökörségnek, de én még mindig azt mondom, hogy keress valami mást amibe projektálhatod az energiáidat.
71.
Obi Wan Kenobi
Hagyjátok. Ugyanolyan összeesküvés hívő, mint ahonnan hozza a linkeket. Bedobott egy témát, ugye a méheket, amire ellenben egyetlen hiteles cikket sem tudott hozni és ezen lovagol, mert senki nem hiszi el neki hiteles háttér nélkül. Az pedig, hogy ennyire nyíltan triggerelődik mutatja csak igazán, hogy mennyire erősen hisz valamiben. Aki tud, az mindig megkérdőjelezi az információit, vagy szimplán nem pofázik bele abba amit nem tud, aki viszont hisz az foggal körömmel védi mert ezt a hitet a személyes ügyének hiszi.


Egyszerűen engedjük el, egy viselkedéselemző kiváló doktori disszertációt csinálhatna a posztjából és a kommenteiből.
70.
sloth
remélem ugyanennyire félsz az autók által kibocsájtott szennyezéstől is, ugyanis sokkal károsabb mint az EMF-sugárzások és minden élőlényre kipusztít, nem csak a méheket (nem mintha akárhol bizonyítva lenne ez a jelenség, tudtommal Zalán semmi változás nincs a méhpopulációban, holott lassan egy éve kísérleteznek 5G-vel).
Ezeknek a rádióhullámoknak vannak negatív hatásaik, senki sem tagadja, fizikusok sem, mert tudom hogy ez hihetetlen, nincsenek lefizetett tudósok, amíg az impaktparaméterük legitimálja őket. De a lényeg, hogy hasznosabbak, mintsem károsak.
69.
manderel
#67: https://www.digitaltrends.com/mobile/is-5g-dangerous/

Napestig lehetne dobálni a linkeket minden oldalról..
68.
strangerthingsfan
#65: pontosan. és tudod miért? Mert egyértelműen érzem magamon hogy mekkora szar ez az egész, és nem megvett tudományos szarpapírral áltatom magam.
67.
strangerthingsfan
#65: pont neked válaszoltam, de jó. Mesélj még kérlek:
https://www.5gappeal.eu/
66.
strangerthingsfan
#36: erre hadd reagáljak mert agyfszt kapok attól, hogy valaki ennek hisz, csuklóból, zsebből. 2020-ban mikor megcégek és multik nyilvánvalóan teljes kormányokat mozgatnak céljaik szerint, te elhiszed, amit egy kormányszerv statisztikai hivatala produkál. Ez komoly? Tényleg? Meg sem kérdőjelezed ennek hitelességét, ráadásul úgy hogy magyar vagy és nyilván valamennyire tisztában vagy a valóság meg áldott kormányunk statisztikai adatai közötti néhány univerzumnyi különbséggel. Neee..na ehhez kell azért fóliavödör fejre az év 360 napján, azt mondom. Szerinted egy telekom vagy vodafone melyik mellényzsebéből veszi meg kilóra a kormány egyes szerveit, főleg a statisztikai hivatalokat? Esetleg vedd figyelembe mostantól, a piramis hierarchia sokkal inkább így működik - multigigacég - 'nemzeti' kormányok - 'nemzeti' média - mintsem fordítva. Így adják le az észt, teremtik a trendeket a tech világtól elkezdve a gyógyszeriparon keresztül mindenben, és bármit elhitetne amit akarnak. Ez tudatformálás barátom, nem éppen ártatlan ovódás irányba..Igazából ti, WIFI meg 5G hívők,viseltek fóliavödröt a fejeteken, szerintem le se vegyétek az év maradék 5 napjában, minek, jó ez így.
65.
manderel
#59: Felejtsd már ezt a természetes meg nem természetes sugárzás butaságot. Korábban volt példa a káros természetes sugárzásra a radioktavititás, de hétköznapibb példa amivel minden nap találkozhatsz az UV sugárzás.
Vannak nem káros, és káros természetes sugárzások is, és ez ugyanígy van a nem természetes, ember alkotta sugárzások esetén is.
Értem én hogy van egy megingathatatlan világképed, de nem árt néha bővíteni, szélesíteni, az észérveken elgondolkodni, akár közembertől jön, akár fizikusoktól, tudósoktól.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...