#15: Leírtad amit akartam. :3
*Interwebz brofist*

#25: Nagyon köszi a választ mind2őtöknek :)! várjuk az újítást! igen egyébként a pont szám csak egy pont ahogy InGen írja, de sokan ránéznek a pontszámra és levonják egyből a következtetést lásd(én) :) lehet, hogy ez rossz szokás, de azért annak is van valami funkciója, hisz valamiért ki lett találva a pontozási rendszer :)

Örülünk, hogy foglalkoztok a kérdéssel, mert ez legalább mutatja, hogy érdekel titeket a dolog. Mint általában, a helyzet most sem egyszerű: a játéktesztjeink ugyanis kritikák, a kritika pedig egy véleményműfaj, amiben az adott író a saját véleményét mondja el, a vélemény pedig, mint tudjuk, szubjektív és nem objektív.

Ráadásul a játékok különböző tulajdonságairól nem is nagyon lehet objektívan nyilatkozni, csak néhányról. Ettől függetlenül persze törekednünk kell a szakmaiságra, amibe beletartozik az is, hogy a fanboyság nem ragad el minket, és az objektívan megvizsgálható tényezőket a szubjekvít élményekre rávetítve alkotjuk meg az értékeléseket. Ez nem mindig sikerül sajnos.

Ettől függetlenül az értékelésekkel kapcsolatos ellenvélemények vagy fikázások úgy érzem, hogy a legtöbbször onnan erednek, hogy az illető nem olvassa el a cikket: a pontszám csak egy pont, igazából nem sokat jelent, azt inkább talán a cikkből tudod meg, hogy valójában mit gondol az adott író egy játékról.

A GK mögött sajnos/szerencsére nem áll nagy kiadó, tengernyi pénzzel. Ez sajnos azt is jelenti, hogy a fejlesztés nem megy mindig olyan gyorsan, mint kellene, illetve mindannyiunknak más munkát is kell a GK mellett csinálni, illetve még a csapat egy részének egyetemre is járni pluszban, így sajnos esetenként becsúszhatnak hibák. Ettől függetlenül általában mi szállítjuk leghamarabb, vagy legalábbis az elsők között a teszteket Magyarországon, és úgy gondolom, hogy nálunk lehet olvasni a legtöbb hírt is általában szintén elég gyorsan, mindezt egy kellemes, modern kinézet mellett.

#20: Köszönöm, jobban megfogalmaztad :D pontosan erre gondoltam én is.... és abszolút nem lehúzás, mert én is X ideje olvasom az oldalt :)

#20: Abban nem értek egyet, hogy a cikkek színvonala csökkenne, eddig amiket elolvastam nagyrészt mind kellemes olvasmány volt, és még mindig az. Amin itt a többség néha kiakad az a pontszám. Ezt valamiért nem tudom megérteni, hogy miért olyan nagy cucc a pontszám, amikor az csak egy szám, egyedül azt mondja el, hogy milyen benyomást keltett a tesztelőre a játék. Ez sosem(!!!) objektív egyik oldalon sem, ezért különbözik mindenhol a pontszám. Lehet jönni metacriticcel, de ott is átlagot vonnak a nullákból és tízesekből, azaz szintén semmit sem jelent. A lényeg a szövegben van, aki ezt nem tudja megérteni, azzal nem lehet mit kezdeni. Ez egy nagyon jó oldal, attól függetlenül hogy bőven javulhatna még, mert ugye béta.
Egyébként én ezen kívül csak Nintendo Life-t olvasok, az is egy jó oldal. Ennél a kettőnél állapodtam meg.

A GK az évek során egyre inkább eltávolodott az olvasóktól azaz tőlünk. Ez van ezt lehet szeretni nem szeretni. Az oldal még mindig béta státuszban van nem is igen fejlődik, a pontozásoknak még mindig semmi értelme és sajnos a cikkek színvonala is csökkenőben van. Ráférne egy kis vérfrissítés a csapatra és egy kis közös hogyan tovább brainstorming. Egyre több a cikkekbe az alacsony színvonalú szó (köcsög, buzi, kurva stb.) és ezek azért egy más szintre húzzák az írásokat.

Én azért olvasom az oldalt, mert a Gamestar Pcguru kettős ergonómiailag egy nagy nulla ezt az oldalt fényévekkel kellemesebb olvasni és a híreket is megtudom. A közösség nem túl nagy és van sok normális ember és a blog szekció nagy ötlet volt. Egy másik játékos oldalt olvasok az meg a playstationcommunity. Ott pl. a játékok értékelése sokkal áttekinthetőbb, következetesebb. Itt maga a teszt egész jó és hangulatos de egyszerűen a következetes és kicsit szakszerű értékelés nem megy (ld. Alien). Remélem lesz majd valami pozitív változás én drukkolok.

floax: Véleményt mondani márpedig kell. Leszólás csak akkor lesz ha nincs mögötte semmilyen érv csak fika. :) Engem pl. a többi oldal nem érdekel én azt szeretném ha ez lenne jobb mert ide járok x éve és ezt olvasom.

p0w3r: Jól leírtad és pontosan ezért kéne kicsit szorosabban együttműködniük, mert ők a GK és nem egyéni blogírók. Olvasni egymás tesztjeit kiindulásnak, egységes szempontrendszert kitalálni stb. Így nagyon esetleges ami azért kár, mert sokan olvassák az oldalt és bizony a tesztek/pontozások egyeseket rávehetnek a vásárlásra míg mások kedvét elvehetik tőle szóval ez azért felelősségteljes munka.

#18: Aaaaaah, mar egy edit gombnak is orulni kell, a tobbi funkciot majd az elkovetkezendo 10-20 evben talan megcsinaljak :D

#17: A jobb helyeken már nem csak edit gomb van, de lehetőség mini képek és gif-ek beszúrására is. Plusz komment visszakövetési funkció, így nem kell azon remegni, hogy hova is írtam a bicskanyitogató hozzászólásomat két nappal ezelőtt. :D

#16: Es tetszik a mereszseged :D
Hogy meg mindig nincs egy redves edit gomb, besz@ras, 21 szazad van uraim!!!
Hat mint latod ezt se veszik figyelembe, pedig miota firkaljuk hogy illeszenek mar be egy szutyok szerkesztes gombot is.

"Egy oldal fejlődésébe beletartozik az is,hogy hallgatunk a community visszajelzéseire, megváltoztatjuk ami esetleg TÖBB embernek szúrja a szemét .."
Ez igy van, de ez nem az az oldal, egyenlore.

#13: Ez nem a te hibád. Nagyon rosszkor vagy nagyon rossz időben. Sajnos nálad telt be az a bizonyos pohár.

Én pl. pont ezért jeleztem előre, hogy ez nem csak neked szól.

Mondjuk az sem volt életbiztosítás, hogy előhozakodtál a DS3 és az Alien témával ilyen se füle, se farka cikkel. Az elődeid legalább három háztömbnyi szöveggel próbálták feltalálni a spanyolviaszt; és mint tudjuk abba a kutya se akar belekötni, mert akkor végig kell olvasni és minden bekezdést külön elemezni kell a hittérítő szövegnek. :D

"Egy oldal fejlődésébe beletartozik az is,hogy hallgatunk a community visszajelzéseire, megváltoztatjuk ami esetleg TÖBB embernek szúrja a szemét .."

Ez pedig nem létezik. Majd ha kapcsolatba kerülsz a közigazgatási szervekkel megtanulod. :)
Plusz drága jó EA bácsi is mutat majd dolgokat.

#12: Látom, mindenki úgy fpgta fel, hogy én azt mondom jaj nekem nem tetszik ezért mindenki aki mást mond nyomorék... , ha így jött le sajnálom..., de ez is egy tipikus rekació, hogy egyből nekiugranak az embernek, ha kritikus vagy ellentétes véleményt mond másoknak a véleményével :D én csak leírtam, hogy nekem mi nem tetszik:))) el lehet gondolkozni rajta , ha akartok vagy arra érdemesnek tartjátok:D
De hozzá kell szoknotok , hogy vannak olyan emberek a világban és gondolom ti is ismertek olyanokat akiknek más a véleményük és ki is merik mondani amit gondolnak még ha ez másoknak nem is tetszik :D hisz mint már mondtam így fejlődik a világ is :)

Szerintem le sem kéne tesztelni egyetlen játékot sem. Mindenki vegye azt, amelyikhet szereti. Mindet Ö próbálhassa ki, ne kelljen másra hallgatnia. Legyenek mindenhez tisztességes demók. Nehogymár egy-egy hype-mester megmondja, mi a jó, és mi nem.

A dead space 3-nak jó a pontozása, ahogy van. Ha az az ember nem szereti, mert ilyen hihhetetlen rajongó, és gond neki a több akció, és a nagyobb terepek, akkor így értékelje, és kész. Aki az alien-t tesztelte, biztos nagyon beleélte magát/leszarta a grafikát, a picit buta ai-t, mert optimista.

Jaj te szegény, nem úgy értékeltek egy játékot, ahogy TE gondolod. Mondom, hogy nincs értelme. Nekem pl a gta az messze van a saints row, meg a mafia sorozatoktól. Sokkal inkább élvezem a mount and blade napoleonic wars-t, mint egy cod multit.

Amit te szeretnél, hogy azt nézzék, milyen a játék-beli teljesítmény a poligonmennyiségek számához mérten, hány misszió van, melyek mennyi szöveget tartalmaznak, és hány ellenfél található benne, melyet 5 vagy 10 módon ölhetsz meg. Vagy mekkora a pálya, és hány darab tárgy van négyzetméterenként elhelyezve, éshogy hány pixelböl állnak az árnyékok. Az emberek hangja a legreálisabb-e, és hogy a legrészletesebbek-e a hangsávjaik. Hogy a történet milyen hosszú, és hogy a leginkább változatos szavak szerepelnek benne.
Elég vicces lenne.

Lusta vagyok újra csokorba fonni a mondandóban, ezért csak ismételném újra a tesztnél írtakat:

Én meg azt bírom, hogy az embereknek semmi se jó, mivel általában 2fajta reakciót látok:

1. amikor a GK pontozás megegyezik a legtöbb kritikus által adott pontszámmal. Akkor megy a rinya, hogy miért nem tudtok SZUBJEKTÍV teszteket írni, miért igazítsátok a pontozásotokat olyan barom oldalakhoz, mint IGN, metacritic, gamespot stb. Miért nem olyan szemmel teszteltek, mint egy gamer stb stb

2. amikor a GK pontozás eltér a többi kritikusétól (értsd alacsonyabb, vagy magasabb) – ilyenkor (mint most is) csak azt olvastom, hogy tudtatok ilyen szubjektív tesztet írni, hogy adhattatok rá ennyi pontot, ez nem járja, és elkezdik linkelni az előbb már említett oldalak pontozásait…. Hozzájuk képest hogy volt pofátok ilyen pontszámot adni… stb…

Szégyen, hogy már nemcsak a játékok, hanem már a gamer társadalom is kezd rohadtul elkurvulni. Régen fekete-fehér játékkal toltuk az ipart, majd jött a kazettás stb időszak, és bitang jó volt minden. Most meg a legtöbb játék átmegy agyatlan semmibe, a lényeg a grafika. Ami viszont még sokak szerint mindig szar, mert hányás ahogy a Crysis, BF, vagy a Far Cry kinéz. Fuck yeahhhh, igazatok van….

#9: :D Nyilván és srácok ez csak az én véleményem:) , de amint írtam ne vegye senki támadásnak, úgy hiszem minél több véleményt oszt meg egymással ember és ember annál jobb, hisz nem vagyunk egyformák :D

szvsz itt semmi probléma a teszteléssel,tesztellőkkel,irományokkal,nekem tetszenek,pontosan leírja azt ami jellemző a játékra,sokszor poénokat el lehet csípni szal maga a tesztet sosem tudnám b*sztatni és ezzel együtt a teztelőt sem viszont a pontozás számomra furcsa...de mivel nincs 2 ugyanolyan ember a világon,így nincs ugyanolyan pontozás sem!

Nem tudom ilyeneken miért vagy fennakadva?! Ez csak egy vélemény. Ha valaki Dead Space rajongó, azt nagyon nem érdekelné, ha csak 1 pontot kapott volna teszteknél, akkor is megvenné. De ha kíváncsi vagy a véleményemre, az Alien azért kapott többet, mert sokkal ijesztőbb mint bár melyik Dead Space. Bár lehet valakiknek idegrázó a DS, én egyszer sem estem le a székről ijedtemben, ellenben az Alien-ben a szörnyek puszta látványa is nagyon ijesztő, hát még ha a semmiből ugranak rám...
De fontos dolog, hogy az egyik kedvenc játékom a 2009-es Bionic Commando, ami túl kevés pontszámokat kapott mindenhol, mégis fantasztikusan megtaláltam benne számításaim.
Ezzel azt akarom mondani, hogy ha neked tetszik a játék, akkor ne törődj vele mennyi pontokat kapott.

(Ez nem csak neked szól! Akinek nem inge ne vegye magára... Blabla)

Ha egy marék ember megmeri említeni, hogy a játék rossz, akkor egy tucat blogbejegyzést kapunk arról, hogy ők sötétek.

Ha egy szerkesztő tesztben kifejti a véleményét, hogy egy játék miért csak közepes, akkor tonnányi blogjegyezést kapunk burkoltan arról, hogy az írót élve meg kellene nyúzni.

Elfogadni valaki véleményét ezek szerint már túl nehéz...

BUTTHURT

#4: mindenki elolvassa aki akarja

Nem szóltam le senkit a munkájáért:) , de ha már itt tartunk ne kapjon már egy Alien több pontot amikor a fél világ azt mondja és én is tapasztalatból azt mondom, hogy egy szar Grafikailag, .... stb minden szempontból egy szar egyszer kijátszod elég is volt abszolút nem nézem le a munkájukat, csak leírtam a véleményemet és kész, mindenki elolvassa és kész :D

Igen, de én sok tesztnél láttam ezt.... de ne értsen senki félre voltak nagyon jó tesztek is :) csak nekem már bökte a csőröm főleg ez a Dead Space 3 teszt