Úgy tűnik, hogy az id Software sem szeretné, hogy egy végigjátszás után az adott Rage példány körbejárja a fél falut, ezért úgy döntöttek, hogy a Rage használt példányaival nyomuló játékosok kimaradnak néhány mellékküldetésből.
Ezeket a mellékküldetéseket csatornarendszereken keresztül lehet majd elérni, és Tim Willits elmondása szerint nem kapcsolódnak a fő történeti szálhoz, így ha valaki kihagyja őket, egyáltalán nem történik katasztrófa. Az úriember elmondása szerint azonban ezeknek is fontos szerepe van a Rage teljes világának megismerésében, így aki az egész tartalomra kíváncsi, kénytelen lesz beszerezni egy eredeti példányt.
Tim Willits szerint egyébként sem kizát, hogy még az eredeti játékot favorizálók sem fogják kitolni ezeknek a mellékküldetéseknek a tetemes részét, szóval - szerintük legalábbis - így fair a dolog, s úgy érzik, nem vesznek el sokat a használt példányosok elől.
Veszel egy játékot 10k-ért, eladod 5ért. Aki megvette tőled, az már csak 5k-t fizet ugyanazért a játékért neked. Ha te vissza is forgatod a pénzt egy újabb játékba, már akkor is veszteséges a játékipar, mert aki megvette tőled 5k-ért, az csak a fele pénzt forgatta vissza, RAJTAD keresztül. Sőt, így te is csak a felét fizetted ki, így kettőtökből jön össze egy játék ára. Viszont ha te nem adtad volna el a játékot, az is kénytelen megvenni teljes áron, aki megvette volna. Kicsit bonyolultnak tűnik így leírva, de csak logikusan végig kell gondolni.
Visszatérve az elméletedre, a pénznek csak egy része forog vissza a játékiparba, mert jobb esetbe féláron adod el a játékot, ezért már csak fele annyit kell kifizetned a következő játékért. Szóval minden egyes kölcsönadáskor feleződnek a bevételek, ami a játékok minőségére is ki fog hatni. És ez gáz.
épp most olvasom a Mass Effect lemezén.idézem:
"A szoftver jogosulatlan másolása,kölcsönzése,nyilvános bemutatása vagy közzététele törvénybe ütközik és tilos!"
A warez fogalmával meg akkor te nem vagy tisztában, ugyanis amíg a feltört, letölthetővé vált tartalmakat illegális beszerezni (ugye ez warez), addig a használt játék biznisz teljesen legális. Ja, és arról nem is beszélve, hogy ha te 2.-3.-ad kézből veszel valamit, az még ugyanannyira eredeti marad, mintha te lettél volna az első vásárló.
ahogy korábban is irták: az fáj a kiadóknak, hogy nem kereshetnek többször egy játékon. mivel a licensz nem névreszóló, ergó vsz a jövőben csak letölthető lesz minden - pl steam. az előfutárok a dlc-k, hogy addig is szokjad a gondolatot.
#18: usával én nem jönnék inkább, miattuk van az egész válság kb amit most a világban látsz. mesterségesen fenntartott jólét és alacsonyan tartott árak. ide vezetett. úszik az egész ország az adósságban, rántja a fejlett világot is magával, grat!
az amerikai álom hamarosan meg fog bukni.
Amúgy erről a használt játék bizniszről egyszer már kifejtettem mit gondolok. Röviden: Az a gamer, aki eladja 1-1 játékát, az abból szerzett pénzt legtöbbször egy új játékra fordítja --> Vagyis a pénz újból a játékiparban köt ki. Aki pedig megvette az adott játékot, az pedig valószínűleg csak extrémebb helyzetben adna ki pénzt egy teljes árú játékra, függetlenül az anyagi helyzetétől! --> Ő sosem gyarapítaná az adott játék eladásait.
A GAME meg amúgy a használt játékok terén akkora lehúzó gépezet, hogy szerintem nincs még egy ilyen üzlethálózat a bolygón:D Pár napja vettem meg a Dead Rising-ot ebayről, zsír ÚJ!!! 10£-omba került. GAME-ben online 15£ a HASZNÁLT!!! Ha bemész a boltba, személyesen, akkor meg 20£. Nevetséges!
Oda beregeled és kész más nem használhatja.Akkor hogy a fenébe lesz használt a game? Vagy ez az 50 milliós kérdés?
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.