Felépítésüket tekintve az elmúlt években sok kritika érte a Samsung telefonokat, beleértve a gyártó csúcsmodelljeit is. A legtöbben főleg a belépőszinthez méltó anyaghasználatot kifogásolták a vállalat sokszor jóval 200 ezer forint fölötti árú termékeiben: az olcsó, kopogós műanyag hátlapok, és a króm festéket néhány hónap elteltével foltokban ledobó műanyag perem a Galaxy S5-ben és a Note 3-ban sem keltették éppen a prémium kategória érzetét.
Ennek dacára az első pozitív változást is a fenti két készülék hozta, amelyeken bár a plasztik keret nem volt túl elegáns megoldás, a hátlapok már sokkal igényesebb kivitelben érkeztek, még ha az anyaghasználat nem is változott. Bár a Note 3 a bőr hatású hátoldalának, illetve a Galaxy S5 “sebtapasz-mintás” hátlapjának esztétikusságát illetően megoszlottak a vélemények, azok már határozottan minőségibb hatású, szinte gumis műanyagból készültek.
Ez persze csak a teszt bevezetője, a lényegért tessék kattintani a HWSW-re!
De egyet értünk, ki lehet fogni, pl iPhone 5 nem véletlenül nincs már kínálatban, mint ahogy biztosan van minőségi LG, Samsung teló is, én úgy nagy átlagban gondolom jobbnak az ios-t és az applet, igaz akár csak pc-n van forgalomba 3 féle telójuk, nem 33, mint a samsungál és valóban prémium kategóriába mozog csak, így nincs rossz minőségű alkatrész a gyártónál, amit gazdaságossági alapon beépítenének a jobb telókba is, mint azért az a samsungál előfordult.
Szerintem, ha valaki jó szériát fog ki (márkától függetlenül) hosszú évekig használhatja a készülékét. Érdemes sok tesztet olvasni és nem egyből megvenni valamit.
Amúgy szerintem az alma olyan, mint a kocsik között a merci....
Egy viszonylag jó minőségű termék, ami kb az 1/3 éri amennyiért adják
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.