Tenet filmkritika

  • Írta: Baloo
  • 2020. szeptember 5.
Habár nem reformálja meg az eddigi munkásságát a Tenettel, Christopher Nolan így is az egyik "legkevésbé hollywoodias hollywoodi" rendező maradt, és ennek köszönhetően az idei év egyik legkellemesebb moziélményét szállította.

Igaz, ez nem éppen a legnagyobb kihívás az idén kialakult helyzetre való tekintettel, hiszen a mozik gyakorlatilag egy fél éve a kispadon töltik a pihenőjüket. Ettől függetlenül az előbb említett képzavart nem lehet az író/rendezőtől elvitatni, mivel már az eddigi alkotásaiban is bizonyította, hogy a hatalmas költségvetések ellenére sosem viszi el a filmjeit a Transformers- vagy a Halálos iramban-féle popcornmozik irányába. Nolan a megkapó látvány mellé mindig is megőrizte a 2000-ben berobbant filmjének, a Mementónak a varázsát a csavaros, feszes és nem utolsósorban figyelmet igénylő cselekményvezetésével. Nincs ez másként jelen mozifilmünk, a Tenet esetében sem.

A John David Washington által megformált protagonistánk - akire egyébként végig így fognak hivatkozni a filmben – egy nem hétköznapi toborzás után a Tenet nevet viselő titkos alakulatban találja magát, akik olyan nem elhanyagolható dolgokkal foglalkoznak a hétköznapokban, mint például a harmadik világháború elkerülése és/vagy az apokalipszis megelőzése. Most is épp azon vannak, hogy kiderítsék, hogyan kerültek olyan, úgynevezett inverzitást kapott tárgyak a világunkba, amikre fordítva hat az idő múlása, tehát a mi idősíkunban úgy érzékeljük őket, mintha visszafelé haladnának az időben és térben. Ez először mókásnak is tűnhet, azonban hősünknek gyorsan (és rengeteg kamufizikával fűszerezve) felvázolják, hogy aki képes ilyen tárgyakat “készíteni” az az egész univerzum működésére veszéllyel lehet. Ezért hát megindul a versenyfutás az idővel, az idő ellen és jó párszor az idővel visszafelé.

Sajnos ezúttal Nolan nem spanolt olyan jót Kip Thorne elméleti fizikussal, mint a Csillagok között esetében, ezért a film gyakran kéri a nézőjét, hogy fogadja el az egyes paradoxonokat, vagy hogy ne tudja, hanem inkább érezze, ami épp történik. Ezzel egyébként nincsen akkora probléma, a film logikusan van felépítve (már amennyire a saját béklyói engedik), és habár sok helyen hallottam, hogy “ha nem értetted az Eredetet, akkor a Tenettel ne is próbálkozz”, ezt azért erős túlzásnak érzem. Az időmanipulálás ábrázolása, bár megtévesztő lehet, ez igazából csak a film szemfényvesztése, amivel okosabbnak próbálja eladni magát, mint ami valójában - talán egy kis önreflektálás lenne ez a Tökéletes Trükkre? Amennyiben elfogadjuk a Quantum Break (csakhogy egy kis videojátékos vonulatot is csempésszek a filmkritikába) tojásos elméletét az időről, akkor nem csak sejteni fogjuk, hogy hová fut ki a sztori, de sajnos a csavarok sem fognak akkorát ütni, mint ahogy azt tervezték.

Ettől függetlenül a Tenet, akárcsak a rendező legutóbbi filmje, a Dunkirk, már az első jelenetnél megfog és őrült tempóba kapcsol, de a második világháborús filmmel ellentétben itt a hosszabb játékidő miatt néha hagy pihenni is minket a direktor. Ezzel kapcsolatban tapasztaltam némi problémát Nolan új filmjében, valahogy az volt az érzésem, hogy egyes részeknél az indokoltnál jóval többet időztünk, ahol pedig el tudtam volna viselni még pár extra jelenetet, ott már jött is a vágás. Hasonló inkonzisztenciát éreztem az aláfestő zenénél is, hiszen a rezidens zeneszerzőt, Hans Zimmert, ezúttal a svéd Ludwig Göransson váltotta, aki a Fekete Párduccal, valamint legutóbb a The Mandaloriannal már bizonyította a tehetségét. Nem is a Tenet lesz az első szégyenfolt a rezüméjén, ugyanakkor mégsem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy a legtöbb esetben a dallamot nélkülöző, égig feltekert basszusai inkább hatásvadász hangulatot kölcsönöznek filmnek, mintsem olyan maradandó fülorgiát, mint mondjuk - a Nolan/Zimmer párosnál maradva - a Sötét Lovag témája. 

A monumentalitás egyébként egy elég kifejező jelző a Tenetre, hiszen a zene mellett a látvány is ennek az átadására törekszik, amin - hogy egy klasszikust idézzek - nem spóroltak semmivel. A 205 millió dolláros büdzsé abszolút meglátszik a filmen, ami a csúcspontját nem is a filmvégi képsoroknál, hanem a híressé vált jelenetnél, a valódi Boeing 747-es hangárba vezetésénél éri el. Ugyanakkor hiányzott ezekből többek között az Eredetre jellemző ötletes és egyedi képi megvalósítás - így bár minden grandiózus, kreatívnak már kevésbé mondható. Az időben összevissza mozgó jelenetek viszont hatásosak voltak, de nálam néha már-már komikusnak hatottak, és nem hinném, hogy a készítők szándéka ez volt.

Gondolom, a sorokból kiérződik, hogy a Tenetet nem éppen a története miatt fogjuk szeretni, ami a rendező eddigi munkásságát tekintve bár furcsa, a Dunkirk után nem annyira meglepő. Ez sajnos a szereplőkön is érződik, akikkel inkább csak sodródunk a történet alatt, mintsem szimpatizálunk velünk.  Nem a színészekkel van a probléma, mert a fentebb már említett John David Washington tökéletesen hozza a “héjat”, amibe a néző belebújhat, és az elmúlt időben szemmel láthatóan megvillantja a tehetségét mindenki kedvenc vámpírja, Robert Pattinson is - még ha itt is akad pár kínos fejvakarásra késztető jelenete. Igaz, az utóbbi javarészt a forgatókönyv hibája, ahogyan például Elizabeth Debicki is hiába tesz bele apait-anyait a szerepébe, ha ez a karakter kimerül a megmentésre szoruló anyaoroszlán-sablonban, ami csak a film legvégén változik meg. Valahogy Nolannek 20 év után sem sikerül egy markáns női karaktert a vászonra vinnie. Ellenben Kenneth Branagh ügyeletes rosszfiúja, bár nem lesz egy maradandó antagonista, így is igazi vérfagyasztó jelenség a képernyőn, amit egyedül a magyar szinkron próbál megcsáklyázni olykor-olykor. Michael Caine cameója pedig megmosolyogtató, de olyan, mint a fülledt nyári napon a zivatar: örülünk neki, de öt perc múlva már el is tűnt.

A fenti soraim talán azt a benyomást kelthetik, hogy nem szórakoztam jól a Teneten, ami messze nem igaz. És ez nem csak a féléves mozis elvonási tünetek utáni első dózis nyújtotta eufóriának köszönhető, hanem mert Christopher Nolan akciófilmje minden hibája ellenére is kimagasló filmes élményt nyújt a mostanában futószalagon érkező Marvel/DC-féle képregény-adaptációk és Disney élőszereplős remake-ek tengerében. Csak épp a direktor eddigi munkásságát figyelembe véve nagyon magasra lett helyezve az a bizonyos léc, így nehéz leküzdeni az érzést, ami végigkísér minket a 150 perc alatt: ha láttál már egy Nolan-filmet, akkor már láttad a Tenetet is.

Gamekapocs értékelés: 7

Rendezte: Christopher Nolan
Szereplők: John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Aaron Taylor-Johnson, Kenneth Branagh,Clémence Poésy, Michael Caine
Forgatókönyv: Christopher Nolan
Zene: Ludwig Göransson
Hazai premier: 2020. augusztus 26.

24.
axodox
Nem rossz film, de kicsit olyan érzésem volt utána, hogy valahogy nem sikerült igazán kibontani az ötletet érdekes irányokban, helyette kaptunk egy akció filmet ami látványos, de sajnos amint gondolkozni kezd az ember rájön, hogy film által felvetett világ működésének szabályai nem következetesek. Egy egyszerűbb időutazós történet lehet jobban működött volna, itt az inverzióval ugyanis sikerült a szokásos időutazós problémák mellé egy köteg újat behozni.

Az említett Quantum Breaket sokat lehúzták mint játék, de nekem tetszett - főleg a törnéte és a világa - ami ugyancsak eredeti ötlet volt és a plot szemben a Tenettel teljesen logikus (vagy legalábbis abban gondolkodás után sem találtam komoly problémákat).

22.
zsocc-nrg
Ez a film nekem borzalom volt pedig szeretem Nolan munkásságát. Sötét lovag-trilógia, Eredet, Csillagok között mind kiemelkedő filmek de ennél már a 15. percben elvesztettem a fonalat és a végén se találtam vissza. Rohantak az események, ugráltak a helyszínek között, közben meg vajmi kevés magyarázat jutott bármire is hogy éppen mi miért történik. Látványilag rendben volt, a színészek is jól játszottak, de a történet olyan katyvasz volt hogy a végén mikor felálltam a székből, konkrétan dühöngtem hogy ez mi volt. Amúgy lehet bennem van a hiba, bár általában fel tudom fogni mi történik de itt hiába figyeltem...
#14, #16: teljesen egyetértek, bírom az olyan kritikusokat akik valószínűleg soha nem képesek úgy beülni egy filmre hogy önfeledten élvezzék, mert a képregény-filmek egyébként erre vannak (nem mellesleg szvsz történetileg is jók). Felesleges állandóan szidni őket, nincs olyan sok azért belőlük, ha meg nem tetszik akkor ne nézzed, én személy szerint mindig tűkön ülve várom a következőt.
21.
SLi
#16: pedig igaza van, tényleg baromi unalmas ez a duma, jön évente 4 ilyen film miközben több száz filmet vetítenek, minden évben van min 10-15 olyan film ami minimum 8-9 pontos, úgyhogy ja baromi unalmas ez a duma
20.
Kisjack241
Tökéletes IMAX élmény. Ha valaki otthon nézi meg, semmi nem valósul meg amit a filmmel el szerettek volna érni.
18.
A Fénybenjáró
Ezt most kihagyom... az Eredet sem jött be, a leírás alapján pedig ez se nagyon fog. A Csillagok között viszont nagyon tetszett.
17.
momant
Ha valaki el tud vonatkoztatni a számtalan logikai ellentmondástól és hagyja h torkán csak úgy lassú megfontolt ízlelések nélkül lecsússzon a rendezői akarat, valamint szívesen megüli a film semmitmondó , énközpontú , üzeneteinek nyerítő lóerejét, akkor ez egy látványokban dúskáló , pokolian jó mindfucking blockbuster és csak ajánlani tudom.
16.
logic5
#14: Hagyjad már magad...
15.
Aanash
Kedvelem Nolant a Batman filmek ès a Csillagok között nagy kedvencek, majd ezt is megnèzem.
14.
bitbandita
"...hanem mert Christopher Nolan akciófilmje minden hibája ellenére is kimagasló filmes élményt nyújt a mostanában futószalagon érkező Marvel/DC-féle képregény-adaptációk és Disney élőszereplős remake-ek tengerében."
Most komolyan? Mint ha kötelező volna, úgy picsog minden "újságíró", legyen egy önjelölt blogger vagy egy szakmáját művelő agyoniskolázott sznob, aki mellesleg Réz András és Rubovszky Kálmán szerelemgyereke. Mint ha attól félnének nem veszik őket komolyan, ha nem szúrnak legalább egy kicsit oda a Marvel/DC-nek. Meg futószalagon érkező? Hány filmes cég van? Hány film készül egy évben? Ebből mennyi a képregényfilm? Nem azért dohogok, mert "bántsák" a nekem kedvest, hanem mert egy baromság. Van a Marvel Studios ami a Disney-é, a DC Entertainment meg a Warneré. Még a Warner sem csak képregényfilmet csinál, hanem a Warneren belül a DC Ent, esetleg gyártóként a Legendary Pictures. Könyörgöm, hány új film kerül bemutatásra világszerte minden héten -most tekintsünk el a covid helyzettől. És akkor az évente 2-3 Marvel, meg a még kevesebb DC az az a tömérdek, ami miatt megy a picsogás? Tornádó egy biliben...
13.
kryszisz
#9: Annyi csupán, hogy ez most nem kiváló, "csak" egy jó film Nolantől. Ettől függetlenül bőven az átlag mozis blockbusterek felett áll, szerintem simán tetszeni fog neked, a cikkíróhoz hasonlóan én is olyan 7-8 pont köré helyezném. Minimum egyszer biztos megnézem még. Több ilyen film kellene:)
12.
Yanez
#11: Pedig én azt hittem neked nem muszáj látnod egy filmet ahhoz, hogy kritizáld. :) A tv előtt nálam is ezek mennek plusz a videojátékok. Híreket már csak hírből olvasok, ergo minden másra ott a teló.
11.
Neotechtr
#10: Csak azt akartam ezzel mondani hogy filmekkel nem vagyok annyira kritikus, mint a játékokkal és csak egyszerűen végig nézem őket. Egy jó évben, amikor nagyon sok filmet nézek, lehet akár 10-15 db is, amit megnézek. Sorozatok és egyebek, sőt TV sem semmi. Abszolút nulla nálam a szórakoztatás ezen formája. Szóval ha egy olyan évben, amikor szénné filmeztem magam látok mondjuk max 15 filmet, vagy hasonszőrű hivatalos mozgó képet, akkor nem képzelem azt, hogy nagy filmkritikus lennék.

Én megnéztem az utóbbi két Terminator filmet is és ilyen körülmények között nekem elmentek úgy, hogy elvileg T rajongó vagyok és azért néztem, mert van hasonló film. Köze nincs az egészhez, de érdekesnek találom, hogy próbálkoznak. Star Wars 9-et is most láttam múlt hétvégén csak, azt is laptopon, pihenés közben. Neten olvasom, hogy olyan szar a film, hogy kvázi tönkre tette az egész SW nevet, de megnéztem és nekem nem tett tönkre semmit. Persze, hogy egyáltalán nem veszem komolyan az egészet, de mégis, ha már a többi részt is láttam, ezt is látni akartam. Tudom én is, hogy nagy szar az egész, de nekem egyszer megérte megnézni, jobb volt mint bármelyik youtube videó, amit eddig életemben láttam. Innentől kezdve a filmes véleményeim teljesen beszámíthatatlanok és ezt hívom én casual-nak. Film+Sorozat+TV előtt eltöltött időm, már több, mint 10-15 éve, kb 30-40 óra évente. Talán szakavatott profinak kéne neveznem magam?
10.
Yanez
#9: Játékoknál is az vagy meg biztosan úgy mindenben. Szerintem te egy újfajta szuperhős lehetnél, Casualman. :D
9.
Neotechtr
Valamikor szeretném megnézni, de már felröppentek olyan hangok is, hogy hiába marha jó és látványos a Tenet és jó a színész is, maga a film, talán Nolan eddigi leggyengébb filmje. Persze előre nem könyvelem el semminek és ha csak egy jó akciófilm, nekem már vélhetően akkor is be fog jönni, mert filmeknél halálosan casual vagyok.
8.
RangerFox
Alig várom a Blu-Ray release-t.
7.
Oistrakh01
Majd jó lesz ez a nagy karanténok közepette itthon is
6.
Mortis
#3: igen, de szigorúan csak Nokia N95-ön
5.
Aang
#4: Mozifilmet minek egyből kiadni, digitálisan?
Attól mozifilm, hogy a moziban adják. Először legalábbis.
4.
hedzsooo
#2: Reszemrol nekem jo lesz itthon a projektorral, "hazimozis" cuccal, viszont egyenlore csak moziban adjak ha jol remlik, pedig ilyenkor egybol kiadhatnak digitalisan is igazan, pl. ennel a filmnel kifizetnem... Persze, akkor meg kevesebben neznek moziban, nyalvanvaloan
3.
Ramirezx
#2: Telefonon megnézhető?
2.
Mortis
én ezt egyedül moziban vagy valami nagyon durva házimozi felszereléssel ajánlanám csak megnézésre, sima laptopon egyszerűen nem éri meg, mert itt minden alá lett rendelve az audiovizualizásnak
1.
segges
#2: .tatzokarózs rokka sé inetrégem gem dolábórp men ygoh ,inzén llek ygú gelynéT .mlifynávtál "űrezsygE"
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...