Még több képen az Unreal Engine 4

a Cry engine jó, sőt még annál is több. Csak a kis fejlesztőknek nem éri meg azzal dolgozniuk, ha ott az UE. Mert annak kisebb a gépigénye és így több emberhez juthat el.

kinek mi jön be.
szerintem ez jobb, mint a cry engine.
kontrasztosabb, kicsit extrémebb.
lehet, hogy azért e szimpátia oka, mert ezerszer kreativabb cuccokat is hoznak ki belőle. mondom, ez szubjektiv.
a cry engine-t egyetlen játék miatt ismeri és isteníti az összes bólogatós. sokadik iteráció, baromira unalmas.
az más kérdés, hogy nekem az a játék nem jön be. mert kb olyan üres az egész, mint a mai fps felhozatal.
ez is szubjektiv megítélés, de szerintem túlságosan is steril az egész cry engine. én azért nem szeretem.

Jó lesz

#16: Mert a cryengine olyan mint a 3ds max.
Nem az ert hozza aki ismeri a funkcioit hanem az aki tisztaban vana faszsagaival.
Tokeletsen aza a cucc ahol a users manual 100 oldal. A mit ne tegyel es, hogy kerulj meg bugokat kezikonyv meg 500.
Mondjuk lehet az ue is ilyen, de azt nem ismerem...

A cry enginerol nem mondod meg, hogy cryengine ha nem tudod.
Az u enginerol viszont uvolt, hogy az.
Az elso engine ota ra lehet ismerni.

11. kep .
Ennel mar szebb jeg volt a crysis warheadben is.
Ami tobb mint 4 eves.
Vagy csak ugyes volt a magyar csako aki csinalta.

Játék közbe majd meglátjuk hogy muzsikál. :D

Vajon mikor tesztelik a videokartyakat,miert a Crytek gamekkel tesztelik, eloszor?mert annal jobb motor szerintem nincs!
De aze megvalik majd mikor kidobnak egy Unreal Engine 4 jatekot,kivancsi leszek ra hogyan lassunk a potenciajat.Hajra Unreal..

#16: azért mert olcsóbb , és ha ügyes vagy akkor ki tudsz hozni belőle olyan grafikát h ejdehüha. A népszerűségről meg annyit , hogy bárki letölthet az UDK-t és csinálhat vele azt amit akar ... ha pénzt is szeretnél keresni az elkészült játékoddal , kapsz egy licenszet 100 dollárért és akkor hivatalosan forgalmazhatod... bár ha sikeres lesz akkor eladott példányszámok után tejelni kell de ez most más... Az én gépemen is fent van az udk heggesztünk is egy játékot majd ha olyan szintre jutunk , hogy érdemes prezentálni akkor majd csinálok itt egy blogot róla

#3: Én például nem értem, miért nem népszerűbb a Cryengine. Sok potenciált látok benne, főleg a legutóbbi fejlesztés óta.

az az 1 millió kis izés kép gyönyörű :D

Nyam nyam, nekem tetszik! Egyre élethűbb, csak az unreal engine 4 jól megemeli a játékok gépigényet és azzal nehéz felvenni a versenyt!

GTX680, FullHD, 30fps... hűha. Ha a két gyártó nem változtat az üzletpolitikán, megint a konzolokon lesz csak elérhető árkategriában egy darabig az új UE motor megjeleníthetősége.

Képek alapján nagyon jól kezeli a fényeket. Meg a particle effect is nagyon bejövős. Azért a gépigényére kíváncsi lennék :)

A tapasztalatok alapján nem nagyon szabad hinni az ilyen képeknek, akár jók, vagy rosszak. Majd ha a gépben pörög az UE4-es játék lemeze...vagy csak egy szimpla gameplay. Amúgy a fagyos-jeges képről az Uncharted 2 ugrott be. Ami szebb, mint ez a kép. Szóval inkább várjuk a nagy címeket :)

Ezek az állóképek nem túl jók..

#4: az unreal amolyan unreal...

A particle-ken kívűl színte egy az egyben UE3... egy kicsit több poligonszámmal.

Ez így sajnos kevés valamit mutathatnának belőle mozgásban .Nem techdemot hanem valami game-et amit ezzel csinálnak.
Mert így ezekből nem igen jön át.

Impressive

#2: Nem is kell, hogy nagyon versenyezzenek elvégre 2 külön stílusról van szó. Az Cry Engine az kifejezetten az élethűségre megy rá, az Unreal meg amolyan csilivili.

#2: és mennyi AAA címet találni, melyek CryEngine 3-at használnak...

Nagyon kituno!De aze nem eri fel a Crytek-et szerintem,mind motor szempontjabol!

Wow.