A Red Barrels végre élesben is megmutatta Outlast folytatását. Két oknyomozó újságíró érkezik a csendes sivatagi városba, Amerika délnyugati részén. A helyzet úgy hozza, hogy hősünk magára marad, s egyetlen videokamerával vág neki a rejtély felgöngyölítésének. A falusiak őrültek módjára viselkednek, akár egyetlen konyhakéssel vagy kaszával is a jövevények torkának ugranak.
Valami sátánista szekta van a háttérben, tagjai minden betolakodóval végeznek. Elődjéhez hasonlóan a játék sötét: a kamera éjjellátó funkcióját bizony sűrűn igénybe fogjuk venni. Meglátogatunk egy dohos pincét is, ahol halmokban állnak a hullák, majd ádáz hajsza kezdődik a kukoricaföldeken.
Az Outlast II kiválóan adagolja a feszültséget, és első blikkre sokkal nyitottabbnak tűnik az elődjénél.
A terror még idén kezdetét veszi PC-n, Xbox One-on és PS4-en.
Az első 15 percbe volt talán 2 db jumpscare ami király volt onnantól nulla az egész.
NULLA = csak hogy felfogjad végre láthatóan eddig nem ment, semmi félelemkeltő nem volt az első 15 percen kívül.
Ezért is írtam kár ,hogy nem jumpscare-elték akkor tele méterenként akkor legalább horror lett volna.
A kiegészítő pedig.... hmmm mint anno amikor a Half Life után Barney-vel teljesen más szemszögből meglesni a Black Messa-t.
Szerintem kár kihagyni, de volt már, hogy ami nekem nagyon tetszett, az másnak nem. Fordítva is ;)
Igazából már túl sok volt a feszkó, pedig nem vagyok az az ijedős fajta.
Viszont Te és HUNrova felkeltettétek a kíváncsiságomat, és azt hiszem teszek vele egy próbát ha valóban a cselekmény ill. az atmoszféra erőteljes.Letöltöm megint aztán hajrá.
Butaságot ír és kész. Max végigszaladt akkor rajta és nem élte át, nem élvezte ki a játékot.
Szerintem ez nem jumpscare, mint ahogy azt Ő állítja. :)
10 perc után abszolút nulla félelem/ijedtség keltő dolog nem volt benne.
Egyébként megfelelő beleéléssel, szerintem végig tökéletes volt. Sztori és a lelki terror amit az elvetemültek okoztak, 10/10.
De látom itt is lesz olyan szerencsére ,szeressük.
Viszont általánosítani és ráhúzni a vallásra hogy üzlet az nem fedi a valóságot.
leegyszerűsítem a kedvedért. Olyan ember aki a vallást csak mocskolódásra használja, példálózik vele, anélkül, hogy komolyabban követné. Kedvelem Ferenc pápát, mert nagyon jó ember. Lassú tűzön tudnám sütögetni a westboro baptista "egyház" minden fanatikus véresszájú kreténjét. Az, hogy valaki vallásos vagy nem, választás kérdése, aminek nincs köze humanizmushoz.
2.
Pogány nép vagyunk, akikre rá lett tuszkolva a kereszténység, mint szükséges rossz. Éppen azzal léptünk át hagyományaink és történelmünk tisztelete felett, hogy felvettük a kereszténységet.
3.
A legjobb üzlet a vallás. Ha ezt nem érted, hiába magyaráznám.
Ha nem is vallásos, vagy hívő mindenki,attól még tiszteletben kéne tartani kulturális örökségünket...azt az örökséget amely egyébként mérhetetlenül gazdag és amit idegen országok szülöttei is csodálattal tanulmányoznak,amiből merítenek,csak éppen azok nem akik itt élünk,...ezért tartunk ott ma ahol tartunk.Nem kell idegen haderő hogy tönkretegye Európát, csinálják azt maguktól is az itt élő elbutult és műveletlen barbárok.
Olyanok vagyunk mint akik egy kincsesbányán ülnek és arról panaszkodnak hogy nincs kedvük kiásni a kincset mert túl sok vele a munka.Aztán meg nyavajognak,és magukat áltatják hogy igazából nem is kincsen ülnek hanem szarkupacon.Remélem minél előbb pusztul ez a társadalom (itt nem emberekre gondolok hanem az egész mostani európai rendszerre)és észrevesszük ezt a kincses bányát, akkor kellő tisztelettel építkezhetünk a hagyományokra, és talán újjászülethet Európa is.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.