Amikor már azt hinnénk, hogy nem lehet tovább fokozni a Star Wars: Battlefront II mikrotranzakciós botránya keltette hullámokat, akkor jön egy piaci elemző, aki a nyilatkozatával biztosan újabb napokra ad majd muníciót.
Így tett a Evan Wingren is, a KeyBanc Capital Markets elemzője, aki a CNBC-nek adott interjút. Meglehetősen ellentmondásos nyilatkozatában többek között arról beszélt, hogy a most kialakult helyzet tulajdonképpen nem más, mint egy túlreagálás, amiért egyszerre felelős a kiadó, a Star Wars, a Reddit, valamint persze azok az újságírók, akik nem különösebben rajonganak a mikrotranzakciókért.
Állítását részben arra alapozza, hogy véleménye szerint a játékosok még így is sokkal kevesebbet költenek egy-egy játékra, főleg ha a TV-s vagy mozis kiadásokkal hasonlítjuk azokat össze. Számítása szerint teljesen rendben van, ha egy játék nagyjából 60 dollárba kerül, amihez aztán havonta még elköltünk 20 dollárt lootboxok nyitogatására. Ha ugyanis naponta átlagosan 2,5 órát töltünk el az adott játékkal, akkor nagyjából 40 centet költünk óránként a szórakozásunkra, ami a fizetős TV-szolgáltatások esetében 60 centet, az egyszeri filmkölcsönzésnél pedig 80 centet jelentene, míg a mozifilmeknél 3 dollárt költünk óránként.
Később azzal folytatta, hogy a kvantitatív számítások alapján kijelenthető, hogy a kiadók tulajdonképpen még így is nagyon olcsón adják játékaikat, így szerinte érdemes lenne emelni azok árcéduláját. Végül azt javasolta a Star Wars-rajongóknak, hogy ha kedvelik az univerzumot, akkor érdemes lehet megfontolni, hogy inkább ne a közeledő új epizódra üljenek be, hanem inkább vásárolják meg a játékot, mert az jobb befektetés.
