Halo 5: Guardians teszt

  • Írta: Shifty
  • 2015. október 27.
  • halo 5: guardians, teszt, xbox one
A 343 Industries három évvel ezelőtt a Bungie hagyatékát megörökölve a Halo negyedik részével egy teljesen új trilógia alapjait fektette le. A sorozat második felvonásában azonban többen is ellopják a showt Master Chief elől.

A Bungie lényegében a Halo-sorozat harmadik részével csúcsra pörgette Master Chief epikus, világmegmentő kalandját. Ebben a helyzetben irtózatosan nehéz lehet megörökölni egy olyan franchise-t, ami nem csak az Xboxot, mint márkát mentette meg, és emelte a Sony megingathatatlan kihívójává, de lényegében egy jól ismert zsánernek is új külsőt szabott. A 343 Industries a három évvel ezelőtt bemutatott Halo 4-gyel, ha nem is magabiztosan, de végül azért megugrotta a magasra emelt lécet. A csapat ugyanis ügyesen mérte fel, hogy az nem lehet megoldás számukra, ha a Bungie hagyatékát próbálják meg továbbvinni, így sokkal inkább saját képükre szabták Master Chief történetét, miközben kényesen ügyeltek arra, hogy a Halo-esszencia ne vesszen el. A Halo 4-en azonban még érezni lehetett a bizonytalanságot, a kiforratlanságot, mert bár képbe került egy új ellenfél, a Promethean, valójában sok újat nem tudott felmutatni a negyedik rész.


Ezzel szemben a Halo 5: Guardiansról az első perctől kezdve lerí, hogy a 343 Industries bátrabban nyúlt Master Chief történetéhez. Nem csak a játék cselekményét tekintve mertek merészet húzni és csavarni rajta egy hatalmasat, de a játékmeneten is eszközöltek olyan újdonságokat, amelyek sokkal élvezetesebbé tették a játékélményt. Ez persze némi lemondással is együtt járt, a 343 Industries azonban nem félt meglépni ezeket a döntéseket, így például a kevesebb járműves szekvencia lehet, hogy sokaknál szentségtörésnek fog számítani, de a cserébe kapott dinamikusabb, látványosabb mozgás, az elejétől a végéig pergős, kissé már túlzottan rohanós történetvezetés, vagy a fegyverek használatában eszközölt módosítások sokkal áramvonalasabbá, feszesebbé varázsolták az összképet.


Az csak részben igaz, hogy a sztori onnan veszi fel a fonalat, ahol a Halo 4 végén, Cortana elvesztésével elvágták a szálakat a készítők. A Halo 5: Guardians elején ugyanis rögtön mentőakcióra indulunk Locke-kal és csapatával, az Osirisszel, hogy kiszabadítsuk Dr. Catherine Halseyt, majd a következő küldetésben már a Master Chief vezette Blue Teamet vezényeljük egy elhagyatott ONI kutatóállomáson, ahol aztán John 117-et váratlan meglepetés éri, aki ahelyett, hogy engedelmeskedne a felülről érkezett parancsnak, nyomozni kezd, mégpedig saját szakállára. Az Osiris kapja azt a feladatot, hogy kutassa fel és kapja el a Blue Teamet, a 15 küldetésből - bár ebből csak 12 az igazi misszió - álló kampány során azonban nem csak a meglátogatott helyszínekből, de a csavarokból is bőven kijut majd, így a macska-egér játék nagyon hamar egészen más irányt vesz.


A történet legnagyobb problémája, hogy iszonyatos tempóban robog előre. Sokszor csak a harcok közben elejtett párbeszédekből lehet újabb és újabb információkat kihámozni, ami feliratozás ide vagy oda, mondanom se kell, hogy nagyon nehezen követhető le. A Halo 4-ben már megismert, a játék motorjával készült átvezetők ugyan most is elképesztően hangulatosak és látványosak, mégse mindig segítenek megérteni a történéseket, legyen szó motivációról vagy utalásokról. Ezeket ugyanis leginkább csak az elmúlt három évben megjelent, a negyedik és ötödik rész közötti kapocsként bemutatott mellékanyagokból ismerhette meg az egyszeri játékos. Kicsit kapkodós lett a történetmesélés, ráadásul jó eséllyel a rajongók többsége azért is csalódottan fog felállni a kampány végeztével, mert Master Chief csak pár küldetés erejéig jut szerephez. A Halo 5: Guardians ugyanis nem róla, hanem Locke-ról, a Master Chief utáni nyomozásról és a feltámadt Cortanáról, illetve a vele együtt színre lépett, bár visszatekintve súlytalan főgonosz szerepében tetszelgő Warden Eternalról szól. A hiányosságok ellenére a történet mégis mindvégig izgalmas tud maradni, a készítők az elejétől a végéig fenntartották a feszültséget, és tulajdonképpen nagyon ügyesen ágyaztak meg a hatodik, a Reclaimer-trilógiát lezáró epizódnak.


Az egyjátékos módban több apró, de jelentős újdonságokat hozó változtatásokkal is találkozunk. Ugyan a Halo-sorozatnak mindig is sajátja volt, hogy hatalmas helyszíneken zajlottak az összecsapások, a mostani részben azonban sokkal hangsúlyosabb szerep jut a helyszínek kiismerésének. Egyrészt a méretes pályák tervezése egyértelművé teszi, hogy a kampány az online játszható négyfős kooperatív módra lett tervezve. Rengeteg a magaslati pont, amelyekre szabadon felmászhatunk, amelyekről sokkal jobban beláthatjuk az adott szakaszokat. Emellett több alternatív útvonalat is felfedezhetünk egy-egy helyszínen, így összedolgozva akár harapófogóba is foghatjuk az ellenfelet, akik ezúttal Heroicon egy fokkal enyhébb kihívást nyújtanak, mint korábban, a Legendary viszont még mindig alaposan meg tudja izzasztani az embert.


Barátok hiányában természetesen mi, illetve az MI irányítja majd csapatunk másik három tagját. Ez meglepően egyszerűre és hatékonyra sikerült, ugyanis a d-pad felfelé mutató gombjával tudunk parancsokat osztogatni, kezdve a pozíciók elfoglalásától a kiszemelt ellenfél kijelöléséig. A játék megörökölte a Gears of War feltámasztós rendszerét, vagyis nem rögtön fogunk elhalálozni, hanem lehetőségünk lesz rá, hogy adott időn belül kisegítsük a bajba jutott társunkat, így nem kell minden fűbeharapás után a legutolsó checkpointtól kezdenünk a feladatot. Az MI csak nagyon ritkán hagy minket cserben, tulajdonképpen parancsok osztogatása nélkül is taktikusan támadnak, ha kell, kisegítenek, miközben az ellenfél nem csak elképesztő méretű rohamaival, hanem a Halo védjegyévé vált csavaros, tényleg sokféle helyzetre felkészített mesterséges intelligenciájával igyekszik borsot törni az orrunk alá - igaz, ezen a fronton mintha kicsit enyhült volna a kihívás mértéke.


A Halo 5: Guardians esetében a 60 fps-es képfrissítés valóban értelmet nyer, köszönhetően a fentebb már sokat emlegetett, finomhangolt, áramvonalasított, lendületes mozgásnak. Egyrészt könnyedén fel tudunk mászni magaslati pontokra, kiszögelésekre, másrészt az állandó futás, illetve a "jetpack-élmény" bevezetése feledteti velünk Master Chief vagy épp Locke "lomhaságát". Így nyer igazán értelmet a közelharci rombolás vagy a levegőből becsapódás lehetősége, amit nagyon jól kiegészít a minden fegyverre alkalmazott zoomolás. Igen, ezek mind-mind a multiplayer szekció miatt lettek bevezetve, de nagyon jól ültették át a szólómódba, így annak játékélményén is rengeteget javítanak, hiszen a képességek és a több lehetőséget is kínáló helyszínek párosa rengeteg taktikai lehetőséggel kecsegtetnek, természetesen leginkább a kooperatív módban.

A tavaly év végén kipróbálható multiplayer béta kiváló korai kóstolót adott a ránk váró online, kifejezetten az eSport irányába eltolt Aréna módból. Ugyan a megjelenés előtt csak korlátozott formában lehetett kipróbálni az online szegmenst, az már most jól látszik, hogy a készítők lényegében egészen a Halo 2-ig nyúltak vissza, így ebben a játékmódban a vegytiszta arénaharcokon lesz a hangsúly, ahol a térképek pontos ismerete és az egyéni képességek sokkal nagyobb szerephez jutnak, mint korábban. Van itt klasszikus Capture the Flag, Team Deathmatch, illetve a Dominionhoz hasonló "területfoglalós" játékmód, a Strongholds, ahol 100 pontig zajlik a küzdelem. Gyors, kíméletlen összecsapásokra számítson, aki ide betéved.

Ezzel szemben a Warzone elképesztő ütközetekben teljesedik ki. A 24 fős összecsapásoknak nincsen időkorlátja, a küzdelmek egészen addig tartanak, amíg az egyik csapat el nem éri az 1000 pontot - vagy elpusztítja az ellenség központi bázisát, ami azonnali győzelmet jelent -, így olyan meccsben is részem volt, ami több mint fél óráig tartott. Ez elsőre ijesztően hosszúnak tűnhet, de annyi mindent lehet és kell egy-egy Warzone-kör alatt csinálnunk, hogy nem igazán tud unalomba fulladni ez a játékmód. Egyrészt hihetetlenül nagy helyszíneken zajlanak a mérkőzések, másrészt a 343 Industries azzal csavart a szabályokon, hogy behozta a játékba a különböző gépi ellenfeleket is, így nem csak a bázisok elfoglalása a feladatunk, hanem az MI irányította ellenséges erőktől is meg kell tisztítani a terepet. Az egész pedig pillanatok alatt egy monumentális háborúvá növi ki magát, így némi PvE- és PvP-beütése van az egésznek.

Itt jut igazán fontos, meghatározó szerephez a REQ-rendszer - az Aréna módban csak kozmetikai kiegészítőkre válthatjuk be a kártyákat -, ami lényegében egy olyan kártyás megoldás, ami lehetővé teszi, hogy minden játékos a saját ízlése szerint fegyverezze fel hősét. Legyen szó speciális fegyverekről, járműhasználatról vagy éppen különböző power upokról. A kártyákat mikrotranzakció útján is beszerezhetjük, de személyes tapasztalatom szerint a játék közbeni megmozdulásaink is nagyon jól fizetnek, így meglehetősen gyorsan össze lehet gyűjteni a megfelelő számú kreditet, ha újabb és újabb paklit akarunk feloldani. A rendszer érdekessége még az is, hogy a Warzone-ban csak bizonyos szintek elérésével tudunk választani a megfelelő termináloknál a kártyák közül. Ha például elértük az 5-ös szintet, akkor ütősebb power upok vagy komolyabb tűzerőt képviselő járműveket választhatunk, de lehetőségünk nyílik arra is, hogy kisebb szintet igénylő kártyákból állítsunk össze egy kombinációt.

Akad azonban ezzel az egésszel egy kisebb gond. Mégpedig a balansz megborulása. Lehet, hogy hosszútávon ez módosulni fog, de a multiplayer móddal eltöltött pár óra után jól látható volt, hogy ha az egyik csapatban akad egy-két ügyesebb játékos, akkor ők nagyon korán aktiválhatják a magasabb szintű kártyáikat, ez pedig teljesen eltolja az arányokat, és gyakorlatilag csúfos vereséggel zárul a kör. Megfordítani az állást szinte lehetetlennek bizonyult - nem úgy az Aréna játékmódjaiban -, sőt, az is előfordult, hogy lényegében egészen a kezdőpontig visszaszorított minket az egyik csapat, így pedig a mi csapatunk nem igazán tudott mit aktiválni a REQ-rendszerből, vagyis ilyenkor esélyünk sincs visszaverni a rohamot.

A Halo 5: Guardians minden tekintetben a 343 Industries saját gyermeke. Érezni rajta, hogy törekedtek megtartani a sorozat fő elemeit, itt-ott vissza is tértek a gyökerekhez, de rengeteg olyan újítást vezettek be a készítők, amelyek miatt nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez már nem az a Halo, amit megismertünk. Hogy ez gond-e? Úgy vélem, hogy a törzsgyökeres rajongók lehet, hogy kezdetben furcsa szemmel fognak nézni az újdonságokra, és jó eséllyel rengeteg régi elemet hiányolni fognak, de ha mérlegre tesszük a kettőt, akkor valahol pont az egyensúly határán táncol a 343 Industries trilógiájának második része. A történet például közel sem olyan erős, mint mondjuk az első trilógia esetében, kapkodása és sodró lendülete olykor inkább hátrány, mint előny. Ezzel szemben a feszesebb játékmenet és az elképesztően izgalmas, tartalmas multiplayer mód - később jön a Forge pályaszerkesztő és több mint egy tucat ingyenes új térkép - jó eséllyel garantálja, hogy ez a rész is nagy kedvenc lesz. A Halo 4 után bizonyos tekintetben egyértelmű előrelépés történt. Lehet, hogy az iránnyal nem mindenki ért egyet, de az vitathatatlan, hogy az elmúlt évek egyik legjobb és legszórakoztatóbb FPS-ét volt lehetőségem tesztelni.

Kapcsolódó cikk

83.
DON GONDOCS
A Konzol Szervize-nél akciós a Halo ODST, Reach, 3
http://www.konzolokszervize.hu/microsoft-xbox360-x360/jatek-halo-reach
81.
kamgecam
#78: Ha jövőre meglesz mindenképp teszek vele egy próbát.A multi részéről ódákat zengenek!
Szeretem a pudingot! :D
80.
amadeusz gyermeke
Seggemet hogy nemfut full hd ben .Randa mint a bün , de kiválo a multija .
79.
Paint
Nem lett rossz a jéték, de többet vártam egy kicsit......
78.
Mirror
#68: Nem is arról van szó hogy mit mondasz, mert az a saját véleményed jogod van hozzá, a gond hogy mi alapján mondod az pár youtube videó nem adhat neked mást csupán bepillantást enged a játékba, de nem hiszem, hogy az igazi "feeling" átjönne, hiszen nem te reagálod le a videóban látott szituációkat.(igazából csak nézõ vagy nem résztvevõ).
Javaslom ha van rá mód próbáld ki a játékot mert jól kidolgozott világba fogsz becsöppenni ahol jó kis kalandok és kíváló multi melyek csak rád várnak.
Ez olyan, mint a puding, ne hagyd, hogy elmondják milyen, inkább kóstold meg hidd el ízleni fog.
77.
kamgecam
#76: Tomb Raider nekem annyira nem jön be az első részét sem tudtam befejezni de ez az én személyes defektusom!:P
Viszont a Forza ha nem is vagyok nagy autós érdekelne.
Igazából a Quantum Break,Scalebound amik nagyon ütni fognak,de legjobban a Sea of Thief's-t várom XO fronton.Bár luxus de szerencsére asszonnyal meg tudom dumálni,legfeljebb lemondok a cigiről!:)
Szóval jövőre tuti benéz egy ilyen luxus dög.Ugyanakkor nekem ez a hobbim szóval nem is luxus ilyen értelemben. =O)
76.
Spectrum
#73: Köszi! :-)

Akkor ezt kifejtem bővebben: :-D

"A kamgecam leírta, hogy a csalódottság beszélt belőle, ezt én megalapozatlannak tartom, mert egy youtube-video általában nem adja át azt az érzést, amit játék közben valóban át lehet élni."

Szóval ha vennél egy XO-t, akkor ne system seller-re vegyél. Tedd a mérleg serpenyőjébe a Halo 5-öt, a Tomb Raider-t, a Forzákat, meg még ami érdekel ezen a fronton a jelenlegi és a jövőbeni kínálatot is mérlegelve. :-)

Ha tehetném, vennék én is XO-t, de balhé lenne otthon, mert azért az már luxus kategóriába esne.
75.
Spectrum
#71: Szerintem azokat a megnyilvánulásokat is érdemes mindig eredeti szövegkörnyezetükben vizsgálni... Ügyeletes idióták meg sajnos platformfüggetlenül vannak, bár sokakban csalódtam már kellemesen itt a GK-n, akiket korábban csak néhány komment alapján ítéltem meg.

Én már kezdek letenni a mondatelemzésről. Te is 5 órásnak tituláltad az Ordert, ami - valós átlagos végigjátszást tekintve - ugyancsak felesleges túlzás volt. De ezen kár is vitatkozni, mint ahogy a Halo-n is. A kamgecam leírta, hogy a csalódottság beszélt belőle, ezt én megalapozatlannak tartom, mert egy youtube-video általában nem adja át azt az érzést, amit játék közben valóban át lehet élni.

Én amúgy biztos vagyok benne, hogy a Halo-sorozat nagyon jó lehet, mert a Destiny is az, FPS-ben a Bungie régóta otthonosan mozog.
73.
kamgecam
#71: A választ erre nem tudom,de ha figyelemmel kíséred a hozzászólásokat láthatod hogy több XO játék is tetszik nekem amit szintén megosztok,leírok.:)

Egyébként értem a problémádat és teljesen egyetértek veled.Jó lenne csak a játékokról beszélni konzoltól függetlenül,de hát látod nálam is elszakad a cérna amikor valaki el akar "nyomni"és nem mindig tudok ilyenkor türelmes maradni.Ezért érezheted hogy egy-két kominál nem a legjobban reagáltam le a dolgokat,de általánosságban nem ilyen vagyok,de hiszen ezt Te is tudod !:)

Nagyon szimpatikus egyébként ahogyan felfogod a dolgokat és jó lenne ha minél többen olyan elfogulatlanul tudnának beszélgetni ahogyan ez nálad megvalósul.
Alapjában ez nálam is megvan csak trollokat nehezen viselem és akkor én is nagy csúnya trollá változom! :D Ilyenkor azt nézd hogy kinek és miért azt válaszoltam amit,mert ekkor direkt vagyok provokatív.

Érdekelne hogy Te hogyan oldod meg az ilyen bosszantó dolgokat amikor valaki
" fölényeskedő "de ennek jobb a teljesítménye", "de ebből többet adtak el", "de ennek jobbak az exclusivjai" típusú megnyilvánulásokat."-
-produkál.
És ne mond azt kérlek hogy figyelmen kívül hagyod mert egy darabig ez nekem is megy de amikor egy hülye százat csinál akkor már el is hiszik amit szajkóznak és ilyenkor robbanok,esek át a ló másik oldalára és olvasok be mindenkinek.
Nem mindenkivel lehet olyan kulturáltan megoldani a dolgokat mint Veled vagy akár Yanez-al,Kopci-al,Spectrum-al.
Szóval te hogy kezeled ezeket?
72.
Shifty
#70: Muse - Knights of Cydonia
71.
ADMlN
#67: Már megbocsáss, de akkor értelmezd nekem a következő mondatod úgy, hogy nem a Halo-val kapcsolatos:
"A 3.-dik részben leült egy kicsit a SF pedig ahogyan a Halo 5 kampányban gyenge volt,bár legalább nem volt rövid..."
Én ezt akárhogy ízlelgetem nekem az jön le, hogy a Halo 5 kampánya nem csak gyenge (legalább annyira mint a KZ3-ban), de rövid is (mert a KZ3 legalább hosszú volt).

Eddig nem volt különösebb problémám veled, de az már zavar, hogy újabban többet látlak Xboxos hírek alatt a PS-t meg a játékait fényezni, mint amennyit PS hírekhez kommentelsz. Engem nem zavar ha szereted a konzolod, de újabban ezt csak az Xo rovására tudtad megfogalmazni. Ezt most ne vedd magadra ha nem inged, de kezd tele lenni a tököm azzal, hogy itt a PS közösség csak akkor tud érvényesülni ha a másik oldalt elnyomhatja. A PS csak akkor lehet jó ha az Xo szar. Egy PS játék csak akkor lehet jó, ha a hozzá legközelebbi XO játék szar. A másik oldalnak is megvannak a maga idiótái de a PS oldalról rengeteget olvasom a fölényeskedő "de ennek jobb a teljesítménye", "de ebből többet adtak el", "de ennek jobbak az exclusivjai" típusú megnyilvánulásokat. Nem tudom mi ennek az értelme. Ennyire bizonytalanok és sikertelen vagytok az életben, hogy csak úgy tudtok megbirkózni egy olyan aprósággal mint a konzolválasztás ha folyamatosan bizonygatjátok, hogy az volt az egyetlen értelmes és logikus választás?
70.
DexHun
Mi a zene címe? xD Atom jó :D
69.
kamgecam
#64: Talán mert felhoztátok? :)
Olvasd vissza a kommenteket,nem én hoztam fel.
Abban igazad van hogy off-oltam,de ezért ne harapd már le a fejemet ha kérhetem!
:)

68.
kamgecam
#61: Nem szokásom.
Az őszinte véleményemet mondtam el Mirror és én soha nem hasonlitgattam a Killzone-t a Halo-hoz.Ne keverj már össze másokkal.
A véleményemet pedig továbbra is el fogom mondani őszintén,ennyivel tartozom ennek a közösségnek,Neked már csak tiszteletből is.
Még ha emiatt támadtok is.
67.
kamgecam
#58: "A Killzone 3-at meg 6 óra alatt végig lehet játszani, ráérősen talán 8, de a Halo-nál semmiképp sem hosszabb, úgyhogy mi lenne ha nem kommentelnél olyanról amihez annyi közöd van, mint tyúknak az ábécéhez."

Már megbocsáss de én az 54-es kommentelőnek válaszoltam a Killzone-al kapcsolatban,és nem a Halo-ról beszéltem.
Lehet sértegetni egymást de én nem teszem mert egyébként bírlak téged és csodálkozok hogy ennyire támadólag lépsz fel velem szemben csak azért mert
más véleményen vagyunk az újonnan kijött Halo-val kapcsolatban.
Ez lett volna az egyik játék a Forza mellett amiért beszereztem volna egy Xo-t is.
Ezért is voltam csalódott a végigjátszások láttán mert sokkal jobbra és izgalmasabbra számítottam,de ettől még lehet jó játék,ez csak a személyes véleményem.A multiplayer része nagyon tetszik de én jobban szeretem a sztori-orientált cuccokat.
Szóval XO várat még magára jövőre de egy Quantum Break vagy Scalebound bundle nagyon esélyes hogy befigyeljen.

Viszont remélem hogy blogokat majd írsz még apám,mert élvezet volt olvasni.Kíváncsi lennék a véleményedre az xbox ill.ps4-es játékokkal kapcsolatban,nem összehasonlításként értelmezve hanem szigorúan mint játék.:)

Minden jót Neked Admin élvezd a dögös és szexi(XO a dögös,Ps4 a szexi)konzolokat amiket megvettél!
És legyen egy igazán szép napod! :D
66.
Mirror
#65: Addigra te legalláb 2-3 alkalommal fogod fejleszteni a PC-t minimum + sem a PS4, sem az XO exclusive játékokkal nem tudsz játszani hacsak be nem szerzed valamelyik vagy esetleg mindkét konzolt.
"Valamit valamiért"
65.
dzsiádzsó
Grafikailag döbbenetesen gyengécske.... Képek jók, de mozgásban 2010-es PC-s színvonalat se hozza, és ezzel a konzollal tervez 2020-ig az MS :O?
64.
Azadojat
#60: Hát akkor mégis miről írtad? :) Hadd emlékeztesselek, hogy eddig végig egy Halo teszt alá kommenteltél. Az pedig már csak hab a tortán, hogy a Killzone, hogy kerül ide :) :) :)
63.
Spectrum
Killzone amúgy valóban túl van értékelve, a legújabb rész gyönyörű, de eddig képtelen voltam rávenni magam, hogy befejezzem. Jobb játékokra is alig van időm.
61.
Mirror
#55: Már bocs de vicc amit mūvelsz ez alatt a cikk alatt.
Megnéztél 2-3 youtube videót és mindjárt nagy "Halo" szakértõ lettél a témában.
Az még hagyján lenne hogy azt mondod simán neked nem jön be, de nem, te hasonlítgatod más jákékhoz "Killzone" ami nyilván valóan gyengébb és kb. ahogy mondták már fel sem ér a Halo-hoz + nagy duma ezért nem veszek XO-t???
Hogy rétegjáték? lehet, de elket a szériából több mint 65millió db szerintem ebbõl tisztán látszik mennyire "középszeū ez a réteg" játék.
Szerintem unalomból idejöttél pár PS fanboj-al egyetemben hogy csináljátok a szokásos fesztivált.
60.
kamgecam
#56: "Hogy a Killzone milyen nem tudom... de a Haloról ne írj hülyeségeket."
Hol írtam olyat hogy a Halo rambo játék?
Ember,a Killzone-ra mondtam hogy nem a rambózás a lényeg benne.
59.
hoaw
Nost nem fanboykodásból, de itt figyel a polcomon a Killzone trilogy és a Halo 3, de a Halo nekem is jobban bejön.
58.
ADMlN
#55: A Halo 5-nek nem gyenge a története, sőt olyan szinten épít a canon-ra amire egyik korábbi Halo-ban sem volt példa.
A Killzone 3-at meg 6 óra alatt végig lehet játszani, ráérősen talán 8, de a Halo-nál semmiképp sem hosszabb, úgyhogy mi lenne ha nem kommentelnél olyanról amihez annyi közöd van, mint tyúknak az ábécéhez.
A Halo 5 multijáról pedig még azok a tesztelők is szuperlatívuszokban beszéltek akik amúgy lehúzták a kampányt, ami szerintem sokat elárul.
A Killzone eleve egy Halo klónnak készült, de sose tudott felérni hozzá, nem is értem miért kell ezen vitatkoznom a Sony fanboyokkal. Annyi jobb játékot tudnék mondani nála, hogy estig se érnénk a végére.
56.
Azadojat
#55: Hogy a Killzone milyen nem tudom... de a Haloról ne írj hülyeségeket. Egyáltalán nem rambó játék, Heroic szinttől kezdve komoly taktikát igényel a játék mind solo, mind coop módban és az AI is komoly taktikát vet be ellened. Nem mindegy honnan támadsz és milyen fegyverekkel. A kampány rövidségéről meg annyit, hogy az összes Halo kampány 8-10 óra volt normál fokozaton, ezt 1-2 órával meg lehet toldani a nehézségi szint emelésével és még sok más teendővel (skull gyűjtögetés, terminal gyűjtögetés, acsi gyűjtögetés). Ez a mai FPS világban (BF, CoD) szerintem egyáltalán nem kevés. De hát kinek a pap, kinek a papné...
55.
kamgecam
#54: Egyébként a Killzone első és második része is rohadt jó.A 3.-dik részben leült
egy kicsit a SF pedig ahogyan a Halo 5 kampányban gyenge volt,bár legalább nem volt rövid...viszont a multiplayer része a legjobb lett az összes közül,igazi kuriózum.Kár hogy "réteg játék"lett mert sokkal inkább a taktikára és a csapat-munkára épül és nem a "rambózás" a lényeg.
De ez nem a játék hanem inkább a játékosok színvonalát mutatja meg.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...
Advertisement