A Föld inváziója - Csata: Los Angeles

  • Írta: Ca$h
  • 2011. március 29.
  • csata: los angeles
Link másolása
Nantz őrmester (Aaron Eckhart) egy szép napon a tükörbe nézett és rájött arra, hogy az utolsó küldetése – melyben elvesztette minden emberét – olyan mély nyomot hagyott benne, ami miatt képtelen lenne folytatni a szolgálatot. Úgy dönt tehát, hogy a jelenlegi embereiből katonát farag, majd visszavonul.

Pár nappal később azonban olyan dolog történik, amire igazán senki se számított: meteoritok közelednek a Föld felé, melyek nem sokkal a becsapódás előtt lelassítanak, tehát egyértelműen nem azok amiknek, gondolták őket. Az emberiség pillanatok alatt egy idegen invázióban találja magát, ahol a földönkívüli lények kegyetlen mészárlásba kezdenek bolygónk összes nagyvárosában. Rögtön mozgósítják az összes létező egységet, s elkezdődik a csata Los Angelesért…



1996-ban egy meglehetősen jól sikerült reklámkampánynak köszönhetően hatalmas tömegek tolongtak a mozikban egymást gyilkolva, hogy megnézhessék A függetlenség napja című amerikai nyálömlengést. Már akkor is éreztük valahol, hogy ez bizony sok volt a gyomrunknak és nagyon nem szeretnénk ezt az élményt megismételni. Éppen ezért örültem meg kifejezettem, mikor megláttam a Csata: Los Angeles szépen lassan adagolt bemutató-sorozatát, hiszen ezekből egy egészen egyedi és hangulatos alkotásra lehetett következtetni. Lehet, túl nagyok voltak az elvárásaim, lehet, megint csak az előzetesek csalták meg az érzékeimet, de ez a film valami kegyetlenül pocsékra sikeredett.




Kezdjük azzal, hogy nagyon lassan indul be, eléggé emberközelire igyekeztek készíteni a történetet, szép lassan megismerünk, és valahol megszeretünk mindenkit. Ami tulajdonképpen jó dolog, hiszen ebben az esetben könnyebb velük azonosulni, jobban izgulunk értük és a sorsukért. Ami azonban hibátlanul működött Ryan közlegény megmentése közben, vagy éppenséggel, mikor egy Sólyom végveszélyben volt, az itt sajnos nagyon nem akart összejönni. Ekkor lehet látni, hogy mennyit számít, hogy ki rendezte a filmet. Az érzések és jellemek nem akarnak passzolni egymással, a hatásvadász jelenetek sokkal inkább kellemetlenek és komikusak, minthogy azok a bizonyos kellemes libabőrök jelennének meg rajtunk.



Érdekes ez az egész, hiszen a színészek nagyon jól teljesítenek, alakításukkal nincsen semmi gond, a probléma ennél sokkal mélyebben leledzik. Ugyanis a koncepció valahol A függetlenség napja című borzadvány és a meglepően hibátlan 9-es körzet között akar elhelyezkedni. A kettő között azonban egy leginkább csak filmes bakiparádéra emlékeztető, bekategorizálhatatlan egyveleg van, melyet nem jó érzés nézni. Mikor beindulnak a történések és szemünk láttára zajlik a háború pokla – melyet meg kell mondani, nagyon jól megcsináltak a trükkmesterek – időről időre megpróbálnak újra a dráma vizeire evezni, aminek ritmusát és receptjét nagyon nem sikerült elkapni a rendezőnek.



A Csata: Los Angeles tehát megpróbált valahol egy döbbenetesen látványos háborús film lenni, ami sikerült is neki, de varázsát elvesztette, mikor megpróbált a dráma eszközeivel élni. A karakterek sablonosak, a párbeszédek kínosan nyálasak, amikor könnyeket kéne ejtenünk akkor inkább csak hunyorítva csukjuk be félig a szemünket hosszú sziszegések mellett. Éppen kezdenénk beleélni magunkat a történésekbe, hiszen a háborús jelenetek egészen döbbenetesek lettek, amikor újra és újra kizökkenünk a látottakból és rájövünk arra, hogy egy moziban vagyunk, de azt nem tudjuk igazán, hogy miért? Miért kellett erre befizetnünk? Hogyan lehetséges az, hogy egy elsőfilmes afrikai származású kiskölök filléres költségvetésből összedob egy olyan remekművet, mint a 9-es körzet, míg egy ilyen nagy volumenű produktumot egy viszonylag tapasztalatlan horror-rendezőre bíznak? A producerek igazán tudhatták volna, hogy mibe és mikor kell fektetni a pénzüket, sokkal jobban jártak volna, ha szólnak Peter Jacksonnak, hogy ugyan nem akad-e véletlenül még egy olyan őstehetség valahol a farzsebében, mint amilyen Neill Blomkamp.



A mozi sci-finek édeskevés, hiszen az idegeneket akár arab terroristákra is le lehetne cserélni. Háborús filmnek jó lenne, de sajnos elveszti varázsát mikor a készítők úgy döntenek, hogy drámát akarnak belőle csinálni. Egy hatalmas nagy kapufa ez a filmiparnak és tiszta szívvel nem tudom ajánlani senkinek. Megnézni talán érdemes, hiszen ezek után már tudjátok, mire lehet számítani, de azt senki ne mondja majd nekem, hogy az én tanácsomra tette ezt, mert az nagy hazugság lenne…

InGen különvéleménye

Elképzelhető, hogy a Csata: Los Angeles a legrosszabb film, amit valaha láttam. Ami azért idegesítő, mert az előzetesek alapján az egyik legjobbnak kellett volna lennie: idegenek, invázió, sci-fi, Los Angeles, katonák, mi kellhet még? Sok filmnél írjuk, hogy rosszak a párbeszédek, vagy rossz a forgatókönyv, s általában sokan írjátok, hogy nem értitek, hol kezdődik a rendező hibája, és hol a könyvvé. Na, ez a film borzalmas, totálisan amatőr, teljesen elrontott forgatókönyv mintapéldánya. Az összes létező katonás klisét felvonultatja, ami már az első 15 percben annyira ciki, hogy – ahogy Cash is írja –, már csak félszemmel merjük nézni a filmet, mert mi érezzük rosszul magunkat az író helyett. A párbeszédek irtózatosak, a karakterek sablonosak, a történetnek nincs íve, ráadásul szerintem a látvány és a harcjelenetek is teljesen átlagosak. Amennyire rá voltam gerjedve erre a filmre, akkora csalódást okozott. Borzalom. Saját vélemény: 2.0.

 

Rendezte: Jonathan Liebesman
Forgatókönyv: Christopher Bertolini
Zene: Brian Tyler
Szereplők: Aaron Eckhart, Ramon Rodriguez, Cory Hardict, Michelle Rodriguez
Játékidő: 116perc
IMDB: 6.4
Metascore: 37/100

Saját vélemény: 5.0

38.
38.
Neo1989
szerintem nagyon jó film :)
37.
37.
nikhyta
Nagyon jo kis film, nekem tökre bejött. Moziba meg extrán élvezhetö.
36.
36.
Scoo
Tegnap megnéztem és a blog részben véleményeztem is a filmet:

http://www.gamekapocs.hu/tag/scoo/blog/524/nezheto_e_battle_los_angeles_film
35.
35.
bledzer
Manapság az átlag filmekben annyira ismétlődőek a karakterek és a történetek, hogy az emberek kezdik azt hinni, hogy csak ilyen létezik. Most is készülnek olyan filmek amikben előtérbe kerülnek az igazi emberi sziporkák és elgondolkodtatnak... de valahogy ezek a filmek nem kapnak akkora hype-ot mint egy rakás hollywoodi szuper sablonos szuperprodukció. Valahol ennek is tömeges butítás-agymosás szagát érzem.
34.
34.
Dresa
#19: Várom a Sucker Punch kritikátokat ezek után :)) Abba is sok mindent bele lehetett magyarázni a trailer alapján, de a végeredmény sokaknak nem tetszik! Nekem pont igen én odáig vagyok érte :)
33.
33.
Scoo
#6: Ca$h, az ID!-et nem szabad komolyan venni! A készítők se akartak azok lenni. Azért is működik a film. Tényleg tele van baromsággal, de szórakoztató és baromi látványos. Azt se felejtsük el, hogy 1996-ban készült és nem spóroltak az effektekkel. Ilyen nagy pusztítást azóta csak a 2012-ben láttunk (ami viszont ritka szar film). Az ID4-et úgy kell felfogni, mint a Bad Boys: laza, vicces, vagány amcsi hősök seggbe rúgják a rosszakat :) Egyébként 1996-ban az ID4 hozta a legtöbb bevételt. Na ennyit erről. A D9-et meg csakis a főszereplő miatt nem szerettem annyira.
Egyébként senki se említette, de másik kedvencem a témából a Világok Harca. Az is emberközeli és dráma.
32.
32.
RoBeSzBoY
Mi a haverokkal vagy 8an otthon megnéztük 5.1-en!
Üvöltés, golyózápor, méjládátmegríkkató robbanások, nagy klisé halmaz..... nekünk RETTENET TETSZETT.... jobb volt mint a fos Skyline.... Király beszédét pedig ne hasonlítsuk ehhez..... Shrekket sem hasonlítom Gyűrűkurához... Counter-Strike-ot sem a Crysis 2 höz!!
Attól méghogy 20 ból 5 embernek bejött, még lehet jó film..
Akinek tetszett tetszett, akinek nem, hát nem, tiszteletben kell tartani!
31.
31.
FREE ' S
A történet jó, bár egy kicsit sejtelmes. Akció van dögivel, nem apad el hanem tartja a szintet a film végéig. Jöhetne már Blu-Rayen! :D Nálam 10/10. És ha lesz 2. rész mert hát nem lehet tudni, szeretettel várom de mihamarabb lol!
30.
30.
KD
hát azér egyáltalán nem volt rossz ez a fím. sztem 8 pontocska lazán. jó az akció és van bőven. ennyi kell? neked van
29.
29.
falselight
#24: a district 9 főszereplője legalább nem egy kliséhalmaz volt.
28.
28.
Samu
Még nem láttam a filmet,de ezek alapján az Asylum studio pont megtette amit szokott,mert ugye ők is benne voltak a készítésben :D Terjednek mint egy vírus,nézzetek meg tőlük egy két filmet(ha birtok) és lehet ez már nem is fog olyan szörnyűnek tünni!Mindenesetre letettem a mozizásról a BattleLA terén,majd megnézem,ha megjeleni,itthon popcornnal...
27.
27.
aruha
Tudjátok mi a jó hír? hogy értelmesen vitázunk és véleményeket írunk ahelyett hogy egymást szídnánk! Így kéne mindíg..
26.
26.
attila 999
ev legjobban vart filmje.es abszolutt nem csalodtam.nagyon jo lett.varjuk szeretettel a folytatast
25.
25.
PolluxHUN
#24: 1.Nem kell h érdekeljen mások vélemény, ha neked tetszik hát egészségedre; bár csodálkozom h hogyan nem fekszi meg a gyomrod, de egyéni jogod eldönteni h tetszik-e a stuff...vagy sem..nekem nem....és sok más embernek sem.
2.A D9 "undorító" főszereplőjének VAN színészi játéka, van súlya annak amit mond és ahogy mondja ill. értelmes és nem közhelyes mondatokat adtak szájába.
3. jó neked h nem vártál semmit!
4. ha te kiadsz x ezer Ft-ot egy gány játékra nem cseszi fel az agyadat? Ha romlott kaját veszel a sarki közértbe nem reklamálsz? igen is lehet és kell keresni egy film hibáit, ami nem jelenti azt h ami 1adott csoportnak nem teszik az feltétlen rossz vagy fordítva! Ugyanakkor nem tudok róla megfeledkezni h mennyi fhos színvonalú műremeket kell meg kihánynia magából Hálivúdnak h észbe kapjanak az emberek!
24.
24.
randall13
Nem érdekel mások véleménye, de ez a film kurv@ jó! A Districk 9 az meg szerintem egy raklap szar :\ Na jó a sztori egész jóra sikerült, de az az undorító mocsok hiperaktív főszereplő ingerelte bennem az agressziót.
Én nem vártam semmit sem a Battle: Los Angelestől, egyszerűen leültem és megnéztem. És ami a legfontosabb, élveztem!
Aki pedig 2000Ft-os mozijegyet azért vesz, hogy nézze a film hibáit, hát attól ne is várjunk többet. Nincs tökéletes film, de nem kötök bele a pontozásba, elvégre egy kritika a film részletet hivatott bemutatni - vagy valami hasonló.
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy felesleges pár kritika miatt elásni az egész filmet, mert igenis lehet élvezni!

Mellesleg itt egy másik kritika is:
http://www.youtube.com/watch?v=Kfh6sbbTY40&feature=player_embedded
23.
23.
PolluxHUN
+még1 grátisz oltás: ez kell az ostoba amcsi népnek a NAGY AMERIKAI ÖNTUDAT
22.
22.
PolluxHUN
Ekkorát én még nem koppantam filmmel. D9 után úgy gondoltam, h na na végre 1újabb értelmes alienes múúvi és cefet mód bepaliztak! Ami azért is fájó mert a készítők is úgy harangozták be hogy "Black Hawk down."-os sci-fi, h a D9 és Ridley Scott inspirálta őket ...hát kú*vára nem!
Klisémaszlag az egész story, amiben kókemény amcsi epic fucking hero 5égtájról összeverbuvált osztag tagjai(értsd: niga, ázsiai, délamcsi, kiskutya, kisgyerek és a nagy fehér vezér) együtt sírnak 1random elhullott civilen..röhej, szánalom, nevetséges!
21.
21.
aruha
#17: nézd,nem a legjobb az biztos ,de vannak azért ennél sokkal rosszabb alkotások is...de hamár űrlényes stílusnál vagyunk,akkor jöhetne már a Transformers 3:P
20.
20.
aruha
#18: kösz a tippet megfogom nézni:)
19.
19.
InGen
Nem az a baj ezzel, hogy csak egy agyatlan akciófilm. Imádom az agyatlan akciófilmeket.

Az a baj ezzel, hogy konkrétan már annyira rossz, hogy egy fájdalmas szenvedés végignézni. Nem emlékszem mikor akartam legutoljára kimenni moziból...
18.
18.
Ca$h
#16: Nézd meg a "Király Beszédét"... na így kell filmet készíteni, viszonylag alacsony költségvetésből! Tudom tudom, én is óckodtam tőle, idegesített, hogy minden díjat megnyert, aztán pillanatok alatt rájöttem, hogy miért!!!!
17.
17.
istipisti2
#16: háááát, sztem ez akkor is k@ki
16.
16.
aruha
#11: Persze most aztmondod h ennyi az egész,de ha ilyen történne te is mint mindenki szaros gatyával sírva nemtudnátok h hova rohanjatok,és az igazi dráma lenne nem színészet,ha nem vagy abban a szituációban,nehéz beleélni magad... meg lehurrogjátok,de sztem azután kellene a rendezőt leszólni,vagy inkább annak,aki képes egy egyszerű kitalált sztoriból valamilyen megnézhető szintű filmet összehozni,úgyhogy nelegyenek a kameraállások rosszak,a jelentek nézhetetlenek,meg stbstbstb... én megnéztem,és nem egy hű de olyan film,de 2011 van,a technika fejlett .. és mindenkinek annyi elvárása lett, hogy szinte lehetetlen olyat alkotni ami mindenki szerint lehengerlő...(bocs a regényért)
15.
15.
lac15
Úgy látszik hogy a filmeket is egyre jobban megfertőzi ez a ragály, hogy csak a látványra mennek. Sucker Punchnál ugyanez volt a szitu, pedig hogy vártam.
Majd talán lecsekkolom újra, ha kijön bluerayen.
14.
14.
Ca$h
#13: Ott a pont, az is nagyon eltalált jelenet volt! XD
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...