A Seattleben megtartott Gamefest 2008 rendezvényen a Microsoft hivatalosan is bejelentette a DirectX következő generációját, a DirectX 11-et.
A Seattleben megtartott Gamefest 2008 rendezvényen a Microsoft hivatalosan is bejelentette a DirectX következő generációját, a DirectX 11-et.
A cég állítása szerint a következő generációs csomag kizárólag a Windows Vista és a jövőben megjelenő Windows operációs rendszerekkel fog működni. A 11-es verzió új shader technológiával fog rendelkezni, amely lehetővé teszi a GPU számára, hogy a fejlesztők jobban kihasználják, ezzel még szebb látványt és a többmagos processzorok erőforrásainak teljes kihasználását érhetik el. További részleteket nem árult el a Microsoft, de ha beindul a reklámhadjárat, akkor több infót fogunk megtudni a DirecX 11-ről.
A cég állítása szerint a következő generációs csomag kizárólag a Windows Vista és a jövőben megjelenő Windows operációs rendszerekkel fog működni. A 11-es verzió új shader technológiával fog rendelkezni, amely lehetővé teszi a GPU számára, hogy a fejlesztők jobban kihasználják, ezzel még szebb látványt és a többmagos processzorok erőforrásainak teljes kihasználását érhetik el. További részleteket nem árult el a Microsoft, de ha beindul a reklámhadjárat, akkor több infót fogunk megtudni a DirecX 11-ről.
amig nem játszol vmilyen játékkal directx 10el hiddel nem lesz az szebb vistán max lassabb,
jah és csak h tudd rásikerült rakni xp-re is a directx 10-et
egy amerikai "hacker" megtudta csinálni és ha jól olvastam még csak nem is volt olyan nagy szaktudásu,
mint már elmondtam az elöbbiekben csak azért nem rakják rá a microsoft az xp-re mert nem akarnak a vistán anyit bukni
az a kékhalálos dolog nem ugyvan ahogy te gondolod
érdekes nekem eddig csak akkor volt kékhalálom ha vmi rossz hardware került be
amugy pont ezaz amit te mondasz, egy a baj a vistával, mégpedig az h nincs még kiforva és lehet h az xp is igy kezdte de mára már egy elég megbizható op rendszerré vált
szal nyugodtan védd meg a vistát, tudom mindenki azt védi ami neki van, de azért a tényeket vedd figyelembe és ismerd be
az ps2 emulátoros dologról meg nemtok
lehet érdemes lenne kiprobálni vistán
Az XP-n meg egy kicsit leterheled a procit és máris jön a kék halál.
A Vista kompabilitásával még tényleg problémák vannak, de az XP is így kezdte, és a DX9-et is először utálták és most már mindenkinek az van. Az emberek legtöbbje meg azért nem szereti a Vistát, mert nem tudja megszokni a kezelőfelületét. Olyan mintha egy ember azért nem venne egy Audi A8-ast, mert nem olyan a műszerfala mint az A3-asnak. Az A8-ban is több luxus van, ezért nagyobb a motorja is, és több rá az adó is. De azért szerintem ha választhatnál, te is az A8-ast választanád.
Ja, és a legjobb ,hogy az emulátorok is sokkal jobban mennek. Vistán simán játszok a Final Fantasy XII-vel 60FPS-el XP-n meg 20FPS-el kínlódik.
1 hónapja még egy amd sempron 3200+ asom volt egy 7300gt-vel társitva, örültem ha egy újabb játéknak a "medium graff felét" eltudtam érni
ne istenitsd anyira a vistát tény és való h nem olyan rossz mint aminek néhányan beállitják de azért nem is jobb az xp-nél
több xp és vista beli külömbségekröl szoló oldalt átnéztem mivel ehónapban végre sikerült frissitenem a PC-men(amd x2 4600+ , gef 8600Gt 512mb ddr3) és mind1iknél ugyanarrajutotam
a vistán játszott játékok átlagban 10 fps-el kevesebbet produkálnak mint xp-n, márcsak ezért se érdemes felrakni
az aero-ról meg anyit h simán rálehet ültetni ügyenügy xp-re is
directx 10 nem azért nem jött xp-re mert nem birná el
hanem azért hogy ezzel is tudják hypolni a vistát
mer nem ugy jöttek össze a dolgok ahogy akarták és egyre jobban veszik el a támogatást az xp-töl
és csak h elmondjam neked vistára is kb ugyanolyan könyen bekerül egy virus mint xp-re akármit is használsz
mondok egy pl-t:
pl ha warezolsz letöltesz egy cracket,elinditod, se a tüzfal se a virusirtó nem mutat semmit,ráfél percre felmásol vmit a system mappába 3 perc mulva eltünik a start menüböl minden lényeges dolog, az asztalról meg minden,feladatkezelőt letiltja,regeditet letiltja
nah akkor mit csinál a nagy vista tüzfalad?
hiddel ez ugyanugy megtörténhet vistán is meg xp-n is
abban viszont igazad van h nem kell többet költeni egy pc-re
De amúgy nem értem, hogy a DirectX11-ből hogyan jutottunk el idáig.
Ja, és azt mondták egy oldalon, hogy a DX10 azért nincs XP.re mert nem bírja, ugyanis a Vista teljesen más grafikai alapokon áll. Példa erre rögtön a Vista Aero téma amit soha nem fog tudni elindítani egy XP. (Ami a Vista Transportation Pack-ben van az csak egy kép a Vistás témáról, nem az igazi.) Mindenesetre szerintem is értelmetlen a DX11 és ez csak egy marketingfogás az Nvidiának és a Microsoftnak.
Ja, és szerintem a Vista sokkal jobb, ugyanis ahol az Xp már hatszor meghalt, ott a Vista még vígan táncol. Ja, és nem kell 2 giga RAM a Vistának, kemény 500 megával foglal többet el a RAM-ból mint az XP, és ha kikapcsolod az árnyékokat vagy mi a fenét akkor a prociból se szív el többet. És ez a többlet meg pont azért van, mert több dolog fut a Vistán egyszerre mint az XP-n. De azért hogy ne csak jót mondjak a Vistáról, azt megsúgom, hogy folyamatos update-elés miatt a Vistám most több mint 30 gigát foglal el!!! És közeledik a 40-hez. Ez komoly! Leszedek egy 20 megás update-et és 2 gigával több helyet foglal el. Olyan mint aki mindig éhes :D Ja, és a biztonsága is nagyon jó. Még egy vírust se kaptam amióta felraktam a Vistát! És csak a Vista alap tűzfal van fent, és a Microsoft Defender. Azt hiszem ezt nem nagyon lehet elmondani az XP-ről, vagy valamelyik híres vírusirtó űzfal-ról(AVG, Nod32, Kaspareski vagy mi, meg ilyenek) És nem foglal el szinte semmi RAM-ot. Nekem a Nod 32-nél mindig talált valamit, de aztán csak bejutott egy vírus.
Szerintem a 8800GTX-em (lassan egy éves) még kihúzza jó ideig simán. mellesleg halkabb is a Pc-m, mint az X360-m (ami nagyon hangos), Amúgy meg ez az olcsóbb a konzol dolog , csak akkor igaz ha LOPOD!!! a játékot. Én veszem PC játék 7990-4000 körül (jó extrém esetben 10.000) X360 játék 17.000 Pénz. Nem kell túl sokat számolni, hogy hány játéknál térül meg....
holott, az ms amilyen képeket mutogatott, ég és föld volt a dx9 és dx10 változat. holott, semmi difi. itt sem lesz nagy áttörés, imho.
egyébként ezt oltári nagy pofátlanságnak és megtévesztésnek tartom.
itt megtaláljátok ezen képeket (a felhők dx9-es fsx-ben is szebbek mint a képeken, a dx9-es kép az kb az fs2000 felhőképe, stb)
pofátlanság, szemétség, MS
http://blogulate.com/content/directx-9-vs-directx10/
písz
kicsit utánna néztem néhány mostani és néhány tavalyi játék ajánlott gépigényének,szinte ugyanaz az összesnek csak talán 1 vagy 2 olyan játék van ami többet követel
szal 1-1,5 évenkénet bőven elég 30-40 ezret rákölteni pc-re
plusz még ha arégi cucaidat eladod még jön is vissza pénz
viszont konzolra ugyanugy költesz ha pl tönkremegy a joy-od minimum egy 10es
plusz egy játék kb másfélszer anyiba kerül nextgen konzolra mint pc-re
van 1 ps3am is mielött vki azt mondja rám h pc fan vok
csak anyit akarok mondani h pc-re simán költesz ugyananyit mint konzolra
lehet h vista kell a futatásához
de ugyanugy játszasz mindenel xp-n is dx9el és ugyanugy szép minden.....l
ha kiakarnak hozni megint egy új dx-et akkor hozzanak, egyszer mindneképp tovább kell lépni,csak maradjon meg visszafelé is a támogatás
és ne tulozzatok már
bőven elég rákölteni másfél évenként 30 ezret egy pc-re
és még ha eladod a régi cuccaidat,még jön is vissza abból a pénzböl
és ugyanugy elfut minden mediumon és a konzolok grafikája se sokkal szebb akárki akármit mond mer élsimitás mintha nem is lenne
az nagy hülyeség amit néhány ember beszél h konzol olcsóbb
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.