HWSW: Botrányos lett az új NVIDIA-kártya

  • Írta: fojesz
  • 2015. január 30.
  • Hardver
Az NVIDIA téves specifikációkkal hirdette GeForce GTX 970 grafikus kártyáját, amelyet egyre több felhasználó visz vissza a kiskereskedőkhöz. A csalódott vásárlókra közben az AMD is vadászni kezdett - írja a HWSW.

A szeptemberben leleplezett GeForce GTX 970-re sok játékos lecsapott, főként viszonylag kedvező, 330 dolláros ára miatt, mára azonban egyre több panasz érkezik, a tapasztalatok szerint a hardver nem a specifikációknak megfelelően teljesít, legalábbis a 3,5 gigabájtnál több videós memóriát igénylő játékok esetében. A kártyát 4 gigabájt memóriával szerelték fel, akárcsak a drágább, GTX 980 modellt, amelynél nem jelentkezett hasonló probléma.


A fórumokon dühöngő vásárlók megnyugtatására, illetve a helyzet tisztázására az NVIDIA közleményt adott ki. A cég szerint a probléma a kártya memóriafelosztásából ered: noha azon valóban 4 gigabájt VRAM kapott helyet, azt egy 3,5 és egy 0,5 gigabájtos szekcióra osztották fel. A GPU a 3,5 gigabájtos részhez egy magasabb prioritású csatornán fér hozzá, a másik partíciót csak végszükség esetén kezd használni. A kétszintű memória menedzsmentjét a meghajtó végzi, a játékok számára transzparens módon, ez azonban nem ideális, a valódi, egysebességes 4 gigabájthoz képest alacsonyabb teljesítményt nyújt.

Még nincs vége a cikknek, a további részletekért irány a HWSW!

81.
81.
Stranger
#75: Nem fogja minden DX11-es kártya támogatni, a táblázat szerint:
http://prohardver.hu/hir/ilyen_lesz_grafikus_vezerlo_tamogatas_windows_10.html
76.
76.
randall13
#75: Viszont ha jól tudom, Tier3 szinten egyetlen kártya sem támogatja.
74.
74.
hedzsooo
...Éééés még mindig nem tudtam meg, ebből a cikkből sem, hogy végül is mire volt jó ez a megoldásuk? Olcsóbb előállítás, hogy kedvezőbb áron tudják árulni jóval, mint a GTX 980-ast? Vagy esetleg így kevesebbet is fogyaszt jóval a GTX 970-es, ha nincsen totál leterhelve? Valaki?
69.
69.
randall13
#66: Azért az a havi 200 könnyen lehet 2000 is, ha valaki játszik rendesen. Márpedig csúcskártyát nem azok szoktak venni általában, akik naponta leülnek 1-2 órára a gép elé. De amúgy ja, nem ez a legsúlyosabb érv, de annyira pont elég, hogy a 970 jobban megérje.
68.
68.
randall13
#61: Mentségére szóljon, hogy az MSI GTX780Ti tényleg annyiba kerül :D Csak hát ugye ki az aki nem Asus-t vagy Gigabyte-tot vesz.
67.
67.
greenmelon
#66: +999
65.
65.
randall13
Egyébként ITT egy egész jó teszt, teljesítményben lényegi különbség nincs a 780Ti-hez képest, pár fps-sel (értsd: 1-2) többet hoz ki a játékokból átlagban.
Bolti árban kb 10000-rel kerül többe a 780Ti, kb ennyivel is tud többet. Ha nekem most kéne választanom a két kártya közül, akkor viszont biztos a 970-et venném meg, a jóval kedvezőbb fogyasztása miatt.
A 780Ti-nek az árkategóriájában jelenleg nem látom értelmét, remélhetőleg csökkenni is fog az ára.
63.
63.
randall13
Az ár/érték arányhoz érdemes ám hozzácsapni a fogyasztást is, abban pedig a GTX970 jobb.
61.
61.
greenmelon
Azt a 214 ezres 780Ti árat te honnan szedted elő?

http://www.argep.hu/trend/NVID/Nvidia-gtx-780-Ti.html
57.
57.
lesik20
AMD amúgy lejjeb vitte az R9 290-esek árát. Nem tudom magyarországon is lesz árcsökkenés mindenesetre Iponon az ár 105 és 125 000 körül mozog (4Gb verzió)

http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r929xoc_4gd_r9_290x_4gb_gddr5_pcie/569533
54.
54.
Extol
Júúúj nem is tudtam hogy már a memóriát is particionálják
42.
42.
N!ghtmare
#41: Legyen 110 inkább, látom ezek annyiba kerülnek most
41.
41.
N!ghtmare
Srácok tudtok valami alternatívát, jönni fog mostanában brutto 90-100 ezer ft kategóriában valami jó kártya?
Az R9 290X már majdnem 1.5 éves, a GTX 970 meg mint látjuk necces. Lecserélném az 560-omat, de olyat akarok ami megint bírja 4-5 évig.
39.
39.
simon 555
Egyébként meg mit sem jelent ez a "teszt" ami ezt kimutatta ha tényleges játék közben szinte mindig jobban teljesít mint más kártyák azonos árban. Elég csak megnézni pár fps tesztet. Alig kullog valamivel a GTX980 mögött és jóval olcsóbb.
34.
34.
randall13
32.
32.
Viti74
#28: Azzal értek egyet, hogy a kártya teljesítménye hamarabb elfogy, minthogy ki tudjon használni 4 gb vramot.
A fill rateben igazad van.
Mint írtam első sorban munka miatt vettem meg a 4k-t, és nem a haverok miatt (40 évesen azért ez elég gáz lenne) 2 barátom nézte meg a progit 4k-ban és megállapítottuk, hogy össze se lehet hasonlítani a full hd-val. Mivel egyszemélyes módban játszom vele, így nem zavaró a 25-30 fps, mellesleg next-gen konzolon sok progi ennyit tud.
30.
30.
#6: Javaslom a hulyeseg iras helyett a wkipediat felutni a fillrate cimszonal.
Ott el lesz magyarazva mi zabalja le.
28.
28.
#11: Azert adsz neki igazad mert kb annyi eszed van mint neki. Amit az bizonyit a legjobban, hogy 4k-n tolod 25-30 fpsel.
Nem baj ha nem tudsz normalisan jatszani de legalabb lehet muogatnia havereknek, hogy 4k.
Istenem...
27.
27.
#6: Koszonjuk emese a szakertoi velemenyt, csak sajnos faszsag.
A kartyat nem a textura eszi meg hanem a sok parasztvakito bullshit.
Ha egy jatek jol nez ki az 90%-ban a texturaknak es a modelleknek koszonheto az meg egy gyengebb kartyat se fektet ki.
Hogy te is felfogd. Egy gyengebb 4 gigas kartyan a polygon es textura detailt csutkara huzhatod es jol fog menni de ha ratolod az hbao-t antialiast es a shadowt csutkara veszed a polygon detailt es atexturakat meg minimumra akkor meg szagatni fog mint a veszedelem.
Es az elobbivel fog jobban kinezni.
Ez ilyen szakemberek miatt van az amd beallitgatojaban is hogy az autodetect levesz mindent minimumra csak azert hogy ratolhassa a 8* antialiast.
Az nem gond, hogy otvarul nez ki, de legelabb nem reces 24colon 1920-ban.
Szal szerintem ne szakertsel ha kerhetem.

24.
24.
Lorthirash
#23: 4k-ban 1080-ban meg hibátlan
23.
23.
Lorthirash
Nem tud a 4gb rammal semmit kezdeni ez a kártya úgyse kell ultrán játszani nem is értem...
22.
22.
rappit
#14: Ja és az, hogy nekem támadsz nem mentesít a világi baromságoktól, amiket írtál. :)
21.
21.
rappit
#14: Egy szóval nem írtam, hogy én jobban értek a programozáshoz, mint az aki megírta a cikkben szereplőt, pusztán azt, hogy nem beszámítható az azzal mért eredmény. Az meg elég gyanús, hogy nincs is másik ehhez hasonló program, amivel lemérhetné az ember, hogy valójában mennyi VRAM-ot használ a kártyája.
"a mondataid olyan szavakat tartalmaznak, mint: valószínűleg, meg valami, bejelzett"
A te mondataid, pedig olyan szavakat tartalmaznak, mint: "Örülünk", "és", "olyan".
Háhh, most jól megkaptad!
20.
20.
lesik20
Amugy meg: http://i.imgur.com/e07nxJ0.jpg
19.
19.
lesik20
#18: Úgy birom azokat az okos önfejükete "Neköm nincs semmi bajom rinyalnak a semmiert" amikor hót gözük nincs hogy miröl van szó.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...