A Warner tudott a PC-s Arkham Knight hibáiról

  • Írta: zoenn
  • 2015. július 2.
  • Pletyka
Egy névtelen fejlesztő kitálalt a Kotakunak a Batman: Arkham Knight katasztrofális PC-s portjáról. Mint írja, a Warner Bros. tudott a hibákról, mégis úgy tesz, mintha semmi köze nem lenne hozzájuk.

A Kotakunak nyilatkozó több névtelen forrás szerint a Batman: Arkham Knight "szörnyű" PC-s portja egyáltalán nem érte meglepetésként a Warnert, elvégre a kiadó gyakorta vettette alá minőség-ellenőrzésnek a játékot. A framerate-problémák már egy ideje nyílt titoknak számítottak - platformtól függetlenül - ezért tolták el a premiert 2014 októberéről 2015 júniusára.

A névtelen fejlesztők megerősítették a korábbi feltételezéseket: tényleg csak 10 fő dolgozott a számítógépes verzión, bezzeg a konzolos változatokon több mint százan. A Warner Bros. már egy hónapja tisztában volt azzal, hogy a PC-verzió pontosan ugyanolyan hibáktól hemzseg, mint egy évvel ezelőtt. 

Voltak olyan tesztelők, akik naponta 100 bugot találtak a játékban, ám a hibajavításra nem került sor, a portolással foglalkozó csapatnak fel kellett zárkóznia a konzolos társaikhoz. Továbbá a Warner házon belül tesztelte a címet, nem nagyon foglalkozott azzal, hogy különböző konfigurációkon futtassa a játékot, mondván, ha külső csapatnak adták volna ki a tesztverziót, félő, hogy idő előtt kiszivárgott volna. Inkább félkészen küldték a boltokba. 

A fejleményeket már ismerjük, a rajongók hőbörögnek, a számítógépes verzió árusítását bizonytalan ideig felfüggesztették. Pedig nagy kár érte, hisz' maga a játék meggyőzőre sikerült

54.
Tokodboy
Nem csak Őt kell am bantani. A PCs fanbiyok is csak a nyalukat verik mint a konzolosok, de a konzolosok legalabb a jatekokra verik a nyalukat es nem a hulyesegekre (+ par fps, meg + 3 fa a tavolban)
52.
DON GONDOCS
#48: ez nem lehet az ő profilja :O De ha igen akkor sem értem miez a trollkodás.
51.
DON GONDOCS
#49: http://playstationcommunity.hu/u/MyCreamHUN
50.
DON GONDOCS
#48: PSNcommunity oldalon fentvan
49.
randall13
#48: Ez valami Uszkay Márió nevű gyerek profilja.
48.
atroll1
#43: mycreamhun a psn id-je. Elég vicces, hogy egy rakat játékot be sem fejezett vagy easy-n végig futott rajta...
46.
Spectrum
#21: Te miről beszélsz, 1 (!) nappal a megjelenés előtt módosították felfelé a játék gépigényét. Vagyis mindenkit becsaptak, aki az eredetileg beharangozott gépigény alapján előrendelte.
Ha tényleg tudott a Warner arról, milyen állapotban van a PC-port, akkor halasztani kellett volna a megjelenést, most meg foghatják a fejüket az óriási presztizsveszteség miatt.
34.
Hirosima-chan
#18: Esetleg nem is fognak vele kínlódni.
33.
felegyi
#26: Már nem tudjuk meg miért lett herélve a látvány, de nem a konzol miatt... újabban azt hallani hogy a Witcher 3 meghaladta a korát, ha azt úgy kiadták volna ki a fakk költene más játékokra? Tartalmilag, látványbeli elemeit nézve nem lett volna versenytársa jó 2-3 évig kb... imádom a Batman játékokat, ezzel a résszel is elégedett vagyok PS4-re meg pláne jó lett... de azt elnézve hogy a W3 30fps körül ugrál (05-ös patch után alig van drop), számomra így is etalon az évben!!!
31.
Fontos 96
#27: Szerintűk gyenge a konzol? PS4-en alig éri el a 30FPS-t Xboxon meg főleg 900p (ami rendben is van, aki konzolos az tudja hogy kell majd kötni pár kompromisszumot), de van pár Hangarhoz hasonló idióta, aki csak már emiatt nem venné meg, és nem érdekelné hogy az egyik legjobb PRG-t hagyja ki emiatt. És szerintem nem vártak ekkora sikert, már csak azért sem mert PC-re DRM nélkül adták ki a játékot szóval a fizető játékosokat nem szivatják, de a torrent is zöldutat kapott (kapot volna az DRM nélkül is). Maximalizálni akarták a profitot, de ez az egyik legjobb módja volt. Nem a tartalmat vágták ki, hanem visszafogták a grafikát. És hetente kapsz DLC-ket ingyen(ilyenek az igazi DLC-k nem a kivágott tartalom csak 5 euró darabjáért :D).És majd kapunk kettő fizetős kiegészítőt, de nekem biztos megér 30 eurót még legalább 30 óra új tartalom ebben a játékban.
28.
Tokodboy
#26: A W3 erényeit nem vitatom , mert tényleg szupr lett, ott csak a grafikával trükköztek.
26.
Fontos 96
#22: A Witchert azért herélték ki grafikailag hogy a Hangar féle konzolra élvezők is megvegyék a játékot és ne sírjon a szájuk. Mert a CDPR nem egy GTA V féle büdszéből dolgozott, és nem is akkora csapattal, mégis egy tartalmasabb és jobb játékot raktak össze. Kellett ez nekik hogy ne menjenek csődbe. De legalább már 4 millió eladott példánynál biztos már plusszban vannak, és várom a következő játékukat.
22.
Tokodboy
A witcher 3 viszont felrevezetes es megtevesztes volt, mert ott mondtak hogy ez ugy fog kinezni es fele olyan jol nem nez ki. Az tenyleg atbaszas volt. Azt miert nem vitte senki perre?????
21.
Tokodboy
#16
Mert nincs miert beperelni oket. Nem vezettek felre senkit a jatek olyan kett mint amilyennek mutattak. Az hogy a gyengenb pcken es egyes konfiguraciokon szarul fut az nem felrevezetes.
20.
biohazard rex
Ez nem történhetne meg ha a sok birka nem rendelné elő a játékot, mert hülyék lennének dolgozni a játékkal, ha elég annyit kimondaniuk, hogy "PETMEN JÁTÉK PASZTMEK" és a fél világ oda vágja nekik a pénztárcájukat...
19.
dcba
#15: En annyibol becsulom az Ubit, h ott legalabb valaszoltak nekem 1 napon belul amikor irtam nekik es rendes emberi nyelven, nem a szokasos "sorry for the inconvenience" kezdetu szemetet kaptam toluk mint a WB csinalja, ha egyatalan valaszolnak.

Amugy meg sztem nem joszivuseg lenne az, h egy adott kiado ne szart adjon ki a kezei kozul. Az emberek megvesznek egy jatekot, mert az van megigerve nekik, h ilyen meg olyan lesz es erre kapunk egy olyan jatekot, ami meg titan x-en sem eri el a 60 fps-t, mert annyira szarul van optimalizalva es kb beta alapotban van a jatek. A R* miert tudta megcsinalni azt, h megjelenes elott 1 hettel eltolta a jatek megjeleneset kozel felevvel??

16osra a valasz kb annyi, h ha en mondjuk beperelnem a WB-t, akkor azok egy olyan ugyvedhadsereget tudnanak ram allitani akik addig csurik csavarjak a dolgot, h meg a vegen en kerulnek bajba, vagy jobb esetben el sem jutna birosagig, mert kitolnak a szemem mondjuk egy refund-al es egy ingyen jatekkal, meg az igerettel, h ha ezzel nem erem be, akkor a birosagon tuti en bukom, mivel en nem tudnek olyan ugyvedeket felfogadni akik megvedenenek a WB ugyvedeitol. Ennyi ezert nincs semmi ilyen.
18.
DON GONDOCS
Ha a warner legközelebb játékot adki pcre azt csak budget kategóriban teheti. Ez nekik lesz szopás.
16.
zsocc-nrg
Én csak azt nem értem (meg nem is igazán értek hozzá) hogy miért nem vitte senki bíróság elé ezt az ügyet. Ez a vásárlók/fogyasztók színtiszta félrevezetése. Ha mondjuk beperelnék őket a megvezetett vásárlók és vesztenének ami egyébként szerintem precedens-értékű lenne, majd kártérítést kellene fizetniük, akkor talán a többi kiadó/fejlesztő is elgondolkozna hogy hoppá nem is olyan hülye az egyszeri fogyasztó és kétszer is meggondolná hogy ilyen szutykot még egyszer kiadjon a kezéből. De ezek szerint senki nincs kellőképpen felháborodva hogy esetleg jogi útra terelje az ügyet.
15.
mestermagyar
#13: Végsősorban ezek a kiadók mindig a pénzért cselekszenek, a jószívűség is csak egy + vagy - a statisztikájukban, ne gondolj itt semmi másra, mint szimpla tapasztalatra. A ubisoft nagyobb seggfej, épp ezért több a tapszatalata hogy elterelje a figyelmet a játék hibáiról.
13.
dcba
Pontosan tudtak, h szar es a ami ebben a cikkben nincs benne es a kotakusban igen, az az, h honapokig nem birtak a jatekot Konzolon mukodesre birni, mert a konzolok nem birtak a jatekot (csoda nextgen) es a Rocksteady es mindenki kenytelen volt csak a konzolos verziokkal foglalkozni, mivel az az elsodleges es a vegen a kesz jatekot kiszerveztek az Iron Galaxy-nek es megjelenes elott mar tudta a WB, h a jatek hemzseg a hibaktol, de ugy voltak vele, h hatha senki nem veszi eszre.

En amugy siman el tudom kepzelni, h ez az egesz igaz es nyilvan azert most szivarogtattak, mert amig meg nem jelent a jatek, kitudja milyen szankcioval jart volna, ha barmi kikerul a netre.

Gusztustalan az egesz ugy ahogy van es a minimum lenne ezek utan, h az elorendelok kaphatnanak egy valasztott cimet. Az ubiban legalabb ennyi gerinc volt, de a WB-nel sztem csak erzes nelkuli nyakkendok dolgoznak akiknek semmi nem szamit, csakhogy minel tobb legyen a penz.
12.
logic5
2015 van. Nem értem ez miért annyira meglepő.. :D
10.
Igen , én meg kihallgattam két megbízható forrásból származó veréb csevegését, hogy a Microsoft megvásárolta a Warnertől a jogokat és csak mézesmadzagként húzta el a PC-sek orra előtt a játékot, hogy aztán könnyebben csábíthassa őket konzolra...
9.
PaulMarloW
annyira idióták szemét WB
8.
gomba56
#6: Szerintem simán azt hitték, nem lesz nagy felháborodás. Kiadták, mert muszáj volt. Rosszul tették.
7.
tundrish
#1: Ez nem lelkiismeret kérdése. Egyrészt senki sem szeretné elveszteni a munkáját menet közben. Másrészt pedig nem tudhatod milyen szerződést írattak alá velük. Kiadás előtti fázisban általában igen súlyosan szankcionálnak mindenféle kiszivárogtatást, gyakran büntetőjogi felelőssége is van a fejlesztőnek. Könnyen lehet, hogy ez a kitétel most már nem érvényes. Szóval pont annyira lehet igaz is, mint amennyire kamu.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...