Ma a Controlt kínálja ingyen az Epic

#138: Így geoid pontosabban :)

#137: Csodás :) Így kerek a világ, nem? Örülök, hogy ettől boldog vagy ;) Na, elég is a poénkodásból, az Úr irgalmazzon nekünk!!44

Crytek és xanatos híres lett a laposföldes csoportban. :D

#120: Na, te sem vagy százas, az tuti... Polcz valóban van, hogy túltolja, de kb mindenben igaza van. Amíg a lapsik mind nem normális idióták!

Az oldal szerkesztőinek üzenném:
Kevesebb Control, több Covid cikk. Hadd pörögjön a számláló. :-)
Plusz egy külön rovat Dr. Crytek válaszol címmel.

Oldal:Gamekapocs
Cikk: Milyen játékot add most az Epic
Kommentek: Covid

:D

#124: Neki mindegy, autisták mentesülnek a viselése alól.

#120: Sándor egy elítélt bűnöző, aki épp 6 éves fegyházbüntetését tölti. Szóval nem értek egyet, hogy ezt Polcz túltolta volna. Amúgy bárki feljelenthet rémhírterjesztésért bárkit, ha van rá bizonyíték és ha azt széles körben teszi.
Én azt látom, hogy az a lapsi társaság azt kapta, amit érdemel. Ilyen az, mikor ad az élet pár pofont.

#123: Oké, tehát nem tudod, hogy működnek a peer-review folyamatok. Nem baj. Csak akkor nem kéne hülyeséget beszélni. Képzeld, a Pécsi Tudományegyetem eredményeit se Cili néni hagyja jóvá...

#121: Mondjuk a maszkhasználatra konkrétan pont csak egyöntetű, százas nagyságrendben van kutatási anyag, hogy működik. Remélem, a kriptoval több szerencséd lesz, mert ez most nagyon lukra ment. XD

#117: Nem tudod ebből a témából kivonni a politikát. Az egészben benne van és átszőtte. Gondolod, hogy a független fact checkereket nem pénzeli senki? Vagy, hogy a The Lancet nem korrupt? Aranyos vagy, hogy azt gondolod, hogy van még olyan - az emberi életet szervesen befolyásoló - szerv, intézmény vagy embercsoport akiknek fényes kis páncéljáról csak úgy pattog lefelé a korrupció.

Ok, pörög a topik, de elkelne végre egy moderátor ide. :(

Egyetlen db értelmes döntést sem hozott egyetlen ország se - ez tipikusan az, mint amikor a rádió bemondja, hogy egy ámokfutó a forgalommal szemben halad, mire crytek: egy??? Mindenki!!!

#117: Mióta itt van a járvány egyetlen db értelmes döntést nem hozott egy ország se.

Ami a legnagyobb mindfuck az a maszk...maszkot mindenhova már duplát is akár ha jól esik.De a tömött buszokon tömegközlekedéseken egymás seggében fogdossátok ugyanazt a kapaszkodót , székkarfát stb. Meg a boltokban ugyanúgy minden mindenki összefogdos.. de maszk az kell. Azt ha felvesszük az egész ember köré egy antibakteriális és vírusölő aurát hoz létre vagy mit hsiz a sok fogyatékos?

Az hogy egy nap ugyanabban a dzsuvás izzadt szarban szenved az ember az többet árt mint véd bármitől is.. A nagy főmuftik mégis erőltetik
Továbbra is amondó vagyok ha hagyták volna átkaszállni ezt a szart a világon minden szar nélkül mér rég vége lenne

#115: Eleinte szórakoztatóak voltak, utolsó fél évben már csak megszokás.
Az a probléma, hogy ott a polcz féle ellenoldal sem jobb, ugyanolyan mocsadék ő is, sőt így utólag főleg miatta süllyedtek még mélyebb konteós mocsárba Sándorék, mert folyamatosan éreztette velük, hogy ki vannak rekesztve a társadalomból. Az egyiküket covid rémhírterjesztésért fel is jelentette, pedig rajta kívül csinálták még pár százan...

#48: Igazad van Viktro. Nem csak a tükör törvénye miatt bosszanthat sokakat Crytek. Ő talán inkább emiatt bosszantó többeknek is:

"Mitől van az, hogy a sánta ember nem bosszant fel bennünket, holott a sántító elme felingerel? Azért, mert a sánta ember elismeri, hogy mi járunk egyenesen, a sántikáló észjárás viszont azt állítja, hogy mi sántítunk; különben szánakoznánk, nem pedig bosszankodnánk rajta." (Blaise Pascal)

#114: Miért kéne védenem bárkit? A CDC feje, ahogy Cili néni is, politika. Ez nem tudomány. Attól még hogy a politika rosszul kezeli a járványt, hülyeséget csinál és egy politikus hazudik, a tudomány nem fog változni. Te kevered a kettőt. Egyetértek, hogy járványkezelésből kilóg a lóláb. Ehhez nem kell az USAig menni, elég itthon szétnézni. De ettől miért lenne az oltás hatástalan/káros/népírtás/változtat csillámpónivá vagy robottá (konteó fokozattól függően tessék kiválasztani)? Semmi köze a két dolognak egymáshoz.

#113: Mellesleg anyukád szólt nekem, hogy üzenjem meg Neked az ebéd fent van tálalva,
szóval két trollkomment között nyugodtan kimászhatsz a pincéből enni (és természetes fényt is látni). Ja és a zöldséget ne hagyd a tányér szélén, azt is meg kell enned, hogy jó nagy áporodott, büdös trollá nőjj

#107: “…egy dogma amit feltétel nélkül benyelnek a követői.”

Ebben látod egyetértünk ;) Egyébként miért olvastad két évig? Ennyi idő kellett a konklúzióhoz? Mert, ha nem akkor vagy szórakozási faktor volt vagy csak fölöslegesen fárasztottad le magad.

#110: Ez egy egyszerű szenátusi meghallgatás, nem Gődény video :D Oh, Te. Szerinted ott mi alapján vitatkoznak? Főleg a CDC feje akit elvileg az álláspontod alapján még védened is kellene? Azon kutatások alapján folyik a meghallgatás, amiket Te magad emlegetsz.

De rendben. Akkor konteó az egész, szenvedjünk és éljünk félelemben és a jóatyaúristen irgalmazzon nekünk, hogy ki ne haljunk!

#112: Kommentelni szoktam mivel ez az életem. Bizonygatni mások szoktak dolgokat,mert állítólag ők élik az én életemet persze sokkal jobban.

#106: Hát amit itt előadtál, azok alapján szerintem te lennél az utolsó akitől tanács kellene. :D Biztos olyan sikeres és boldog vagy, azért kell itt minden nap 3x bizonygatnod. XD

#107: "2 évig olvastam"

Dehogy olvastad ,bebizonyítottad itt is képtelen vagy rá..hazudozni azt tudsz ahhoz értesz

#105: Miért néztem volna meg a videót? Csak konteósok vitatkoznak YT videó linkekkel. A YT nem hiteles forrás. Ha megnyitod a hivatkozott tudományos munkát és belinkeled egy peer-reviewed szakmai lapból, akkor el fogom olvasni és lesz vita alap. Addig csak vagdalkozás, amit csinálsz és teljesen hiteltelen. Ahogy Ooorky mondja, az összes konteós klissét ellőtted már itt ebben a pár kommentben. Tudományos munkában picit is jártas ember nem fog leállni veled ezeken érdemben vitázni, mert felismeri a mintát, amit csinálsz.

#104: Nem szoktam vulgárus lenni,dee te most ezzel bebizonyítottad hogy mekkora egy gyökér vagy és csak kötekedni jársz kb bárhova ami fórum.

Ha képes lennél felfogni a kis agyaddal hogy mik a számok és ismernéd a betűket nem hazudoznál. Kétszer történt hogy leírtam 16 éve melózok. 18-ról sose volt szó 15-ről pláne nem. 15-ös szám egyszer szerepelt amikor egy srác azt kommentelte 15 év után torrentezett le valamit amiért nem fizet 20 ezret.