Warface teszt

  • Írta: fojesz
  • 2013. október 31.
  • pc, teszt, warface
A Crysis sorozatot is készítő Crytek nemrég azt ígérte, néhány év, és minden játéka free-to-play lesz. Nos, a Warface-szel eltöltött órák után azt javasolnám: ne kapkodjátok el, srácok!

Félreértés ne essék, a Crytek nem indult el rossz irányba, a free-to-play modellben ugyanis óriási potenciál rejtőzik, részletkérdés viszont, hogy a magasztos kulcsgondolat ellenére a legtöbb kiadó és fejlesztő csak alibizik. Nem az a cél érvényesül, hogy mindenki játszhasson az adott játékkal, és csak az fizessen, aki picit többet vagy különlegesebbet fogyasztana belőle, hanem mindössze arra megy ki minden, hogy ahol csak lehet, tejeljünk, és így lapátoljuk össze apránként egy dobozos játék árát - ami szükséges feltétel lehet ebben a felállásban, de önmagában messze nem elégséges. A probléma ezzel a mentalitással ugyanis az, hogy gyakorlatilag megpecsételődik a cím sorsa: a játék ingyenes része sokszor kevesebb, rosszabb minőségű és nehezebb is, ami hosszú távon egyáltalán nem használ. A free-to-play anyagoknál tehát nemcsak az a kérdés, hogy hozzátesznek-e valami pluszt a játéktörténelemhez, első körben az sem ártana, ha sikerülne olyan produktummal előrukkolni, ami valóban alternatívát jelenthetne a fizetős címek mellett.

A Warface európai publikus debütje éppen a Battlefield 4 és a Call of Duty: Ghosts megjelenése elé esett, és bár néhányan úgy gondolhatják, felesleges összehasonlítani ezeket a játékokat, ne irtózzunk a feladattól annyira: végső soron a Crytek kijevi stúdiójának sem volt más célja, mint meggyőzni a játékosokat arról, hogy free-to-play modellben is lehet legalább annyira jó multiplayer-orientált háborús FPS-t készíteni, mint amilyet a DICE és az Infinity Ward tud. Hogy sikerült-e neki? Sajnos nem tökéletesen: a Warface ugyan többé-kevésbé teljes értékű játék, és rossznak sem nevezhető, viszont végtelenül középszerű, ráadásul sok szempontból kiforratlan és kiegyensúlyozatlan is.

Böngészőből

A Warface érdekessége még, hogy nem klienssel indul, hanem böngészőből futtatható. A Crytek GFACE szolgáltatásába kell regisztrálni, innen férhet hozzá bárki a játékhoz. A letöltés és a frissítés persze nem marad el, de ha ez megvan, bele is vetheted magad a háborúsdiba. A menü, a lobbi, a játékbeli bolt és minden más is a böngészőablakban fut, teljes képernyőn csak a nettó gameplay jelenik meg.


De tényleg: a Warface-ben kis túlzással semmi olyan nincs, amit ne láttunk már volna korábban. Random katonák random terepen vívják a random háborújukat, legfeljebb kétszer nyolc játékos eshet egymásnak. Az Egyesült Államokat képviselő Warface és a Blackwood magánhadsereg a Közel-Keleten, a Balkánon, Ázsiában és Dél-Amerikában is összeakasztja a bajszát, hangárakban, lepusztult nyomortanyákon, kikötőkben és olajmezőkben folyik a vég nélküli harc. Bár a kihalt utcákat nem egyszer kiégett csapatszállítók torlaszolják el, irányítható járművek nincsenek a játékban, a Warface stílusa inkább a Call of Dutyhoz közelít: viszonylag szűk pályákon szüntelen gránáteső és géppuskapergés vár rád, nem sokat kell futnod ahhoz, hogy ellenséges bakába ütközzél. Ami azt illeti, a tempó kifejezetten jó, ha szereted a gyors és adrenalindús meccseket, tetszeni fog; a Crytek erre rá is játszik, sprintelésből  a létező legmenőbb módon lehet becsúszni a többiek előtt, hogy aztán a földön fekve durrantsunk alájuk a shotgunnal.

Viszont éppen ez az iram, ami nem enged túl sok teret a taktikának, ehhez képest én erőteljes túlzásnak érzem, hogy a fejlesztők azért próbálták erőltetni a dolgot. A játékosok négy kaszt közül választhatnak játék közben, ezek viszont nem igazán működnek jól, egyikük sem tud kiteljesedni. A mezei rohamkatona gépkarabéllyal indul harcba, és lőszert tud adni a társainak, az orvos feltámaszt, gyógyít és shotgunnal osztja az áldást, a mesterlövész mesterlövész, a mérnök pedig a géppisztolya mellett páncélt javít és aknát telepít. Mindegyikükben van valami vonzó, és mindegyikük használható valamire, a lőszerosztás, a gyógyítás és a páncéljavítás viszont tipikusan olyan képességek, amiknek megkérdőjelezhető a létjogosultsága egy olyan játékban, ahol úgy pörögnek az események, hogy jóformán éppen meghalsz, mire kifogysz a munícióból. Ráadásul nem is nagyon tapasztaltam azt, hogy használná őket a közösség, így a kasztválasztásnál inkább az dönt, ki milyen fegyverhez férhet hozzá.

Lehet, én voltam mindig rossz helyen, de túlzottan megfontolttá akkor sem vált a játék, mikor erre a játékmódok egyébként adtak volna lehetőséget. A Warface-be öt kompetitív játékfajta került, és bár egyiktől sem fogod letenni a hajad a meglepetéstől, akadnak köztük szórakoztatóbb darabok is. A Free For All és a Team Deathmatch nem igényel mélyebb bemutatást, de végső soron a Storm, a Plant the Bomb és a Destruction is ismerős lehet. A Storm lényege, hogy el kell foglalnotok az ellenség három kontrollpontját, miközben ők ezt nem hagyják (nekem ez az egyik kedvencem), a Plant the Bombban értelemszerűen robbantani kell az ellenfélnél, míg a magasabb szinteken megnyíló Destructionben az nyer, aki előbb kér három bombázást az ellenséges területekre.

És ha ez nem lenne elég, kooperatív küldetéseket is teljesíthetünk, igaz, ezek kifejezetten unalmasak: a játékosok elé tóduló botok mesterséges intelligenciája egy gáztűzhelyével vetekedik, így az egyedi jutalmak mellett ez a játékrész leginkább arra jó, hogy kipróbáljuk, milyennek kellene lennie a csapatmunkának a többi játékmódban. Itt tényleg szükség lesz a gyógyításra és az extra lőszerre, ráadásul a különböző - egyébként nem csak itt használható - kooperatív mozdulatok elsütésére is rá leszünk kényszerítve. Megjegyzem, a becsúszás mellett az egyik legjópofább dolog a játékban, hogy bakot tarthatunk a többieknek, akik így magasabb helyekre is felmászhatnak.

A játékbeli karakterünk természetesen meccsről-meccsre fejlődik. Minden egyes kör után tapasztalati pontokat és pénzt kapunk a teljesítményünkért cserébe: ebbe a frageken túl beletartozik minden egyéb hasznosítható taktikai és kasztspecifikus tevékenység gyakorlása is. A szintlépések új tartalmat nyitnak meg előtted és rangsorolnak, a pénzből pedig felszerelést vásárolhatsz, fegyverekre, kiegészítőkre és különböző skinekre költhetsz - ezeket részben a menüben aggathatjuk magunkra, de a fegyverünket Crysis-szerűen játék közben is átalakíthatjuk. Ezen a ponton azonban látványosan visszaütnek a free-to-play rendszer visszásságai: ha fizetsz, sokkal hamarabb jutsz erősebb fegyverekhez, továbbá boosterek és exkluzív tartalmak is járnak azoknak, akik előveszik a bankkártyájukat. Nem lennék meglepve, ha ez sokak csőrét és igazságérzetét csípné.

A Warface alatt a harmadik generációs CryEngine dübörög, és bár a játék egyértelműen a szebb multiplayer címek között van, ha Crysis 3-színvonalra számítasz, mindenképpen csalódni fogsz. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy ezen a fronton bele kellene mennem bármilyen összehasonlítgatásba: egyértelmű, hogy a Crytek nem a grafikát tartotta elsődleges szempontnak a Warface összerakásakor, a cél itt az volt, hogy a játék rezzenéstelenül fusson a gyengébb konfigurációkon is. A karaktermodellek és a különböző objektumok kevésbé részletesek, a pályák úgy általában egyszerűbb felépítésűek, ahol pedig lehetett, a fejlesztők a textúrákkal igyekeztek ellensúlyozni mindezt. Effektekből is csak a legfontosabbakat kapjuk meg, és a magam részéről maximálisan egyetértek ezzel az irányvonallal: egy multis játéknál sosem mehet a látvány a játékmenet rovására.

Összességében azonban nem vágtam hanyatt magam a Warface-től. Alapvetően szórakoztató tud lenni, megvan benne minden, ami egy multiplayer FPS-hez kellhet, és a fejlődési rendszer is elég tartósan játékra motivál majd. Viszont semmi olyat nem ígér, amit ne láttunk volna korábban, teljesen átlagos játékot kapunk. Való igaz, a free-to-play modell nagy fegyver lehetett volna a Crytek kezében, de ennél azért többet kellett volna felmutatni ahhoz, hogy a játékosok fejvesztve rohanjanak telefonálni, hogy lemondják a Battlefield- és Call of Duty-előrendeléseiket.

A Warface-t az ASUS ROG Tytan CG8580 gamer konfigurációján teszteltük, melyet az ASUS Magyarország biztosított számunkra. 

26.
DON GONDOCS
Na kipróbáltam a játékot nem egy kiemelkedő az tény de coop megmenti, meg vs is egész jó, lehet azért mert ebben azért érvényesülni is tudok :D
25.
fojesz
Az egyik állítás "mennyiségi", a másik "minőségi" értelemben íródott. Remélem, így már világos.
24.
Elyas
Szerintem meg fojeszt kéne megkérni ,hogy mondja meg hogyan gondolta.
23.
Seaxa
#21: Szerintem a cikk író úgy érti, hogy megtalálsz benne minden tartalmat, játékmódot, ami a mai multi FPS-ekre jellemző, viszont ezek nagy része kiegyensúlyozatlan /forratlan még.
22.
Elyas
Igen de ha a szerzõ a CS-t vagy a Q3 at veszi alapúl akkor helytálló amit írt. Ès lássuk be ez a 2 játék nagyban hozzájárult a mai FPS ek kialakulásához pl. játékmenetben.

Ezen kívül minden játékban ahol multizni lehet ott van balance hiba... Ez elkerülhetetlen. Többek közt azért van a Béta ,hogy ezeknek a nagy részét javítsák de mindig van hiba.

Ezek szerint lehet ,hogy számos hiba van benne de nem biztos ,hogy olyan jelentõs.
Pl.: néhány fegyver erõsebb a többinél vagy a gránátoknak nincs akkora hatása amekkorának kellene.

Ugye ezektôl a játék kissé fusztráló lesz de még élvezhetõ.

Ettõl még igazad van abba ,hogy jó balance nélkül nincs jó játék.
21.
selejt
de úgy fogalmaz hogy "Megvan benne minden, ami egy multis FPS-hez kell"
azt hiszem abban egyet értünk hogy a balance pedig beletartozik a "mindenbe" ami egy multi fps-hez kell. alapkritérium. nem 1998-at írunk már kijött tizenvalahány éve a counter strike quake aréna meg ilyen szirszarok és azóta bizony alapdolog.
aztán negatívumként: "Kiegyensúlyozatlan és kiforratlan"
tehát ez egy nyilvánvaló és nevetséges ellentmondás. most vagy az egyik vagy a másik állítás hamis. nem lehet egy multifpsben meg minden ha imba.
20.
Elyas
Gyakorlatilag igen.

Ha egy FPSben tudsz más emberek(kel)/ellen menni akkor az Multiplayer. Mind1 hogy milyen az mutliplayer.

A balanceról amit mondasz, teljesen igazad van. Ahol nincs rendes balance az nem lehet JÓ multi de ettõl még multi ha szar is.

Èrted mit akarok kihozni mert kibonthatom jobban is ha akarod.
19.
selejt
tehát a MULTIS ismétlem MULTIPLAYER fps-hez elég annyi hogy fps nézet? nem kell balansz tényleg. az kurvára nem számít multiban. egy harmadrangú dolog. ugye? jól mondom? ellenérvelj és bocsánatot kérek.
17.
KőbányaKispest
Na játszottam vele és fél éve a BETA-val is és igazából keveset kapott, mert gyakorlatilag ugyanazt kapod mint egy másik fps-ben, amit amúgy a cikk is leír. Van benne CO-OP, asszem 6 pályával, amiből a hardcore meg nehéz szint szinte lehetetlen, mert csapatmunka hiján egyiket sem lehet megcsinálni, ahhoz meg hogy egy nagyon stabil, okos team összejöjjön, balanc-al (minden kasztból legyen egy!) olyan ritka, mint égen a csillag.
A könnyebbek vihetőek, de a vicc az, azt mondja a Crytek, játszál minden nap cópot, mert akkor kapsz crown moneyt, (nem sokat) és akkor azzal válthatsz ki csak olyan fegyvereket, amiket ezzel tudsz megvenni. (speciális fegyverek pl). Ergo, érdemes minden egyes nap a buta ai-val játszani.

Akkor van a "versus" mód. Ilyen hülye nevet, de ott meg van 4-5 játékmód, amiből a legtaktikusabb a Plant the Bomb. Sokáig tart és egy élet. Ez a legjobb szerintem én ezeket a ffa-t meg tdm-eket már mocskosul unom, ezek azok, amiknek semmi értelme nincs. És ezt nem értem, hogy egy codba mit lehet 2013-ban szeretni. 10 éve ugyanaz. 0 értelem. Akkor van az a protect játékmód, az is jó, de ha van 1-2 skillesebb játékos az ellenben, bukás.
A fejlődés amúgy lassú, nem sok fegyver van benne amúgy, kb kasztonként 10, akkor a ruhák meg kesztyű, meg cipő hűha, de a kutya nem szarja le amúgy. Így is úgy is pár lövés és meghalsz.

Tehát, ahhoz képest, hogy ingyenes, egész jól el lehet vele lenni. Megnézem, mik vannak f2p fps-ek, asszem a Team Fortress? Leszarom, ez egy háborús, ingyenes, minden megvan benne, ami kell. A hangok jók, a grafika pofás, (amúgy tiszta crysis2-3, a mozgás benne a lába mozgás minden).

Nem kerül 10K-ba, persze nem egy BF4, nem is akar annyi lenni, de aki nem akar vagy nem tud ennyit pénzt kidobni egy szaros játékra, annak tökéletes, (amíg össze nem gyűjt a bf4 multira). Szerintem egy 10/7 simán üdv
16.
Dreadlox
nem lenne rossz játék amúgy, csak sok a vérpisti rajta, meg mág kéne balanceolni a dolgokat:D
15.
Falcon
pedig a crysis 3 multija nagyon jol sikerült uditö hogy sc-ifi kőrnyezetben harcolunk ugrálhatunk és taktikázunk a képeségeinket kihasználva.
cod, killzone3, crysis3 multi jőhet minden menyiségeben
14.
Elyas
5.:
multis FPS: olyan szemszögbõl látod mintha te magad lennél, vannak benne fegyverek és robbanások, tudsz ölni.

Kiegyensúlyozatlan: némely fegyer sokkal erõsebb a másiknál.

Kiforratlan: több van benne...

Azt hittem már általánosba megtanítanak szöveget értelmezni.
13.
Bassus
És,ebből most mégcsak béta-van?Ha igen akkor lehet már tudni mikor jön végleges?
12.
daneelolivaw
#6: pont en vagyok a grafikamanias? :D eppen azt fejtettem ki, hogy attol, hogy jo a grafikajuk, meg nem jo jatekok. warheadrol
megfeledkeztem, az se volt rossz
9.
DON GONDOCS
#5: Egyik nem zárja ki a másikat.
8.
Lauditore
#5: Elolvasnád a cikket értenéd.
7.
fojesz
#5: Meg lehet fejteni a mondandót, csak el kell olvasni a cikket hozzá.
6.
#4: Ebbol latszik milyen grafika manias kamugep vagy.
A tobbi csak suket duma amit tolsz.
A warhead sokkal jobb jatek volt a crysis 1-nel.
5.
selejt
Megvan benne minden, ami egy multis FPS-hez kell
Kiegyensúlyozatlan és kiforratlan

eldöntenéd végre hogy mi a faszt akarsz? hogy lehet ilyen ellentmondásos szart írni
4.
daneelolivaw
újabb bizonyíték, hogy a crytek nem igazán ért a minőségi játékkészítéshez. crysis 1 még elment, de utána a grafikát leszámítva csak unalmas tucatjátékokat csináltak. (rysera leszek kíváncsi, milyen, de azt meg úgyse fogom tudni kipróbálni az exkluzivitás miatt)
3.
DigitalEye
Hogy néz ki az a nő az első képen?!
Először azt hittem valami istenverte földönkívüli sáska.
2.
DON GONDOCS
A játék témája (modern hadviselés) és kivitelezése teljesen rendben van. Ez a játék egy 3ik lehetőség ha unod a cod-bf duót.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...