Nehezen fogy a PlayStation Classic

  • Írta: sirdani
  • 2018. december 23.
  • Biznisz
Az eladási adatokat tekintve nem sikerült hoznia az előzetes elvárásokat a PlayStation Classicnak, a sikere jócskán elmarad a konkurenciától, így a legtöbb kiskereskedő 30 százalék feletti árcsökkentéssel próbál túladni a készletein.

A DualShockers oldalán megjelent cikk szerint komoly gondban van a Sony a PlayStation Classic értékesítésével kapcsolatban. Az Amazon adatai alapján ugyanis kevesebb mint három héttel a megjelenése után a 100 dolláros ajánlott fogyasztói árhoz képest mostanra már 30 százalékkal olcsóbban, 69,95 dolláros áron szerezhető be a retrokonzol.

Ha a regionális adatokat nézzük, akkor még inkább kétségbeejtő a helyzet; Japánban mindössze 130 ezer egységet adtak el, mely egyébként kevesebb, mint a harmada az azonos időintervallum alatt értékesített riválisnak, a SNES Classicnak.

A hazai online kereskedelemben is hasonló trendeket figyelhetünk meg, hiszen az eredeti, 40 ezer forintos összeghez képest mostanra majdnem 10 ezer forintot esett a termék ára. A jelenséghez feltehetően hozzá tartozik, hogy a konzolt meglehetősen sok kritika érte, hiszen egy nyílt forráskódú PCSX emulátor működteti a gépezetet, valamint a 20 címben kimerülő játékfelhozatalához mérten igencsak túlárazottnak érződött az egész koncepció.

A PlayStation Classic egyébként december 3. óta kapható, a hivatalos kicsomagolóvideót ezen a linken érhetitek el, az általunk írt bemutatót pedig itt találjátok.

162.
Sandic1994
15 ezer forintra le van akciózva az egyik magyar üzletben. Ha valakit érdekel, az egyik legnépszerűbb árösszehasonlító oldal a barátja. Valaki talán írta valamelyik cikknél, hogy tizenpárezer forintért talán beruházna rá.
161.
Max3000
#158: "Mert mi egy megvalosulo technologiarol beszeltunk,"


Figyelj csak légyszi.Most akkor felhívnám a figyelmedet arra,amit elvileg te is tudsz és hangoztattál.Hogy a JÖVŐRŐL volt szó.Ehhez mérten ment a "találgatás" részben korrekt érvek mellett,de ténynek semmit nem lehet venni.Ha baromság amit írtam,nem nagyobb mint a te videostream hasonlatos baromságod.Ennyi,kész.Senki nem tudja még konkrétan,hogy mi lesz.Ezt feltudod fogni?Szerintem nem,de lépjünk is tovább.

Arról meg senki, és én sem tehetek,hogy a képletes fogalmazást nem érted.Gondolom a moziban is áll melletted valaki és figyelmeztet,hogy "most ezt képletesen kell érteni"


Az anyázásra meg nem reagálnék.Az már végképp nem az én szintem,mint ahogy alapból te sem vagy az én szintem.
160.
Nyarlako
#159: Felnött(?) embereknek így viselkedni, kicsit vedd észre magadat vagy józanodj ki.
159.
kindzsal
#157: kimoderált üzenet
158.
kindzsal
#157: kimoderált üzenet
157.
Max3000
#155: Még mindig nem heverted ki?Egyébként utólag is gáz,hogy helyre tettem a hülyeségeidet és még mindig itt undorítóskodsz.A témához szorosan meg már írtam,hogy mind a két félnek igaza volt,olyat is olvastam ami magyarázatot adott a korábbi véleményeimhez.Utána téged rángatott a görcs,hogy "hádde mi a jövőről beszéltünk" (tényleg bazdmeg?) meg totál nem értetted mit írtam korábban és én meg nem fogok viszonyulni a kisegítő szintű kommunikációhoz,akármennyire is megkértél rá.

Szerintem maradj csöndben ezután.
156.
kindzsal
#154: kimoderált üzenet
155.
kindzsal
#154: Ember te kevederdsz ellentmondasba, hol ezt jelented ki hol azt, hol belemagyarazod, hogy "egyebkent az en nem is ugy gondoltam", de te allitod rolam, hogy diszlexias. Sajat magaddal is vitatkozol/szembemesz egy kommentfolyamon belul (nincs nagy egyetertes, az latvanyos), aztan meg elkezded ontani a total fogalmatlan hulyeseged, mindenfele biztos alap nelkul. Nem az a gaz, ha tevedsz vagy valamirol nem tudsz, hanem az hogy mikor szembeallitanak, keptelen vagy beismerni, hogy tevedtel.
154.
Max3000
#153: így van,én vagyok a hülye diszlexiás...
153.
kindzsal
#152: Elfogytak az ervek es/vagy felsulsz a sajat hulyesegeddel...hat ez van.
152.
Max3000
#150: Boldog Új Évet koma!(remélem ezt nem kell elmagyarázni,mit jelent)
150.
kindzsal
#149: ",az internet már ma is elég jó," konyorgom nezz mr utana mivel es mennyivel tud tobbet az 5G es majd utana kezdj el okoskodni ezzel..
149.
kindzsal
#148: "A net sem fejlődik a végtelenségig,de a képi technológia annál inkább"--> "Sehol nem írtam olyat,hogy a megjelenítés végtelen"...Most erre mit mondjak? De komolyan, ha idezojeles akkor tedd idezojelbe, ne utolag magyarazd bele a dolgokat. Jesszus, es meg te becsmerelsz masokatr, hogy diszleksziasok meg ilyenek....
148.
Max3000
#146: Egyébként ha már tőlem próbálsz idézni,nem ártana nem hülyeségeket írni.Sehol nem írtam olyat,hogy a megjelenítés végtelen,ez maximum a te furcsa agyszerkezetedből pattant ki.Azt írtam,hogy a net sem a végtelenségig fejlődik,de a képi megjelenítés annál inkább.(egyébként szerintem egy agyonvágott disznó is leszűri szerintem,hogy a végtelenségig egy idézőjeles fogalom) és az annál inkább pedig arra irányul,hogy akárhogy is nézzük,az internet már ma is elég jó,sőt,de a képi megoldások rohamosabban fejlődnek.
147.
Max3000
#146: Szerintem ne hagyd abba.mert egyre viccesebb vagy.

Áruld már el nekem,hogy te hogyan következtetsz a jövőre?Nem a jelenből esetleg?

Azt már hozzá sem merem tenni,hogy senki nem tényekről beszélt,én sem írtam oda,hogy márpedig kurvára úgy lesz ahogy én mondom,mert biztos vagyok benne.

Sajnálom,de tényleg valami sántít nálad és ha nekem nem is,de másnak még idegesítő lehetsz a jövőben.
146.
kindzsal
#144: Kb a jelenrol beszeltek/beszeltel/beszeltetek:
- "Ezt nem tudom miből szűrted le,de ha a ps now-ból,akkor lehet nevetnem kell" mert ugye a PSNOW az jovo...Te egy jelenlegi technologiabol allapitasz meg egy jovobeni lehetoseget...

De kiemelem ket kedvenc joslasom toled:
- A megjelenites vegtelen, de bizony az internet sebesssege veges: ".A net sem fejlődik a végtelenségig,de a képi technológia annál inkább "

Vagy hogy gamestreaming nem stabil "amin keresztül játszani lehet,sosem lesz stabil" ezt is a kis gombodbol olvastad?

Meg szerencse, hogy vagy nekunk (es termeszetesen gondolom szoltal mar Satya-nak hogy hanyagolja ezt a cloud/streaming (merthogy a kovi Xboxnal is rebesgetik mar, hogy nem lesz fizikai adathordozo, ami mondjuk meg csak letoltes lesz, de kapuja lehet a gamestreamingnek), dobja ki a teljes Azure-t, mert MAX3000 bizony ravilagitott ervekkel, miert is hulladek az egesz...
145.
Max3000
#143: Ez csak természetes.Valójában nem tudlak bántani sem,mert még csak nem is direkt csinálod szerintem.......
144.
Max3000
#142: Komolyan néha nem tudom eldönteni,hogy ezt direkt csinálod-e vagy csak diszlexiás vagy.


"Ja csak megint azt az aprosagot felejted el (mint a masik GYPs), hogy megint senki nem MOSTrol beszelt, hanem egy jovobeni techologia letrejotterol, aminek az alapjai mar most is leteznek. kb 230x leirtam, hogy 5-10 ev..."


Most őszintén,miből következtettél arra,hogy a jelenről szólt a vita?Mindenki a jövőbeli játék stream alakulásáról találgatott,vont le következtetéseket.(én is azzal nyitottam tegnap,hogy szerintem nem lesz nagy jövője)Most ha azzal vádolnál,hogy "azt felejtem csak el,hogy a paradicsom piros" kb ugyanolyan nem ideillő "figyelemfelhívás" lenne,mint amit most megejtettél.
143.
kindzsal
#142: Komolyan neha ugy erzem egyik masikotokkal a beszelgetest, hogy jobban jart volna a vilag, ha egy zsepiben kotsz ki...
142.
kindzsal
#141: Ja csak megint azt az aprosagot felejted el (mint a masik GYPs), hogy megint senki nem MOSTrol beszelt, hanem egy jovobeni techologia letrejotterol, aminek az alapjai mar most is leteznek. kb 230x leirtam, hogy 5-10 ev...

Tudom, nehez ezt megerteni semmifele fogalomkeveres nincs, mindossze tobb temat is erintettunk (en sem feltetlen ertem mi koze pl. egy szolgaltashoz, hogy o kedveli e az adott ceg jatekait, de ez van).

Ezt a mondatodat meg oszinten nem ertem mit akar a mondatod ez a fele jelenteni,",ergo szolgáltatásképp,mivel nem ingyen lehetne vele játszadozni". Tippre: Melyik szolgaltatas van ingyen? Marha erre gondoltal, hogy fizetni kell a szolgatatasert?
141.
Max3000
#137: Kérlek ne fárassz a zene/film stream-eléssel,egyrészt erről nekem személy szerint már megvolt a véleményem(hülyeség össze vetni a játék stream-el) másrészt igenis felhasználói szinten is ment a diskurzus,hogy alkalmas-e kiszolgálni annyi embert a korhoz mért technológiával,ergo szolgáltatásképp,mivel nem ingyen lehetne vele játszadozni.Hogy te a fogalmakat hogy szeded szét,vagy kevered az a te egyéni szoc problémád,amihez már hozzászokott itt mindenki,legalábbis én biztos.
140.
Max3000
#139: Sorry,olvastam is tegnap ezt a részét,de ma kapkodva figyelmen kívül is hagytam.Akkor tárgytalan is amit írtam,van ráció a mondataidban.
139.
delphijos
#130: Bocs, de pont ott írtam is, hogy most se ez van eladás fronton. Pont a single játékok gyakorlatilag ellepik a használtpiacot, és akár 8-10-15 emberen is "végigmegy" 1 eladott példány. Amikor az RDR2 megjelent, 21 volt a legtöbb boltban, de 3 nap múlva már láttam 16-ért használt példányt. A 360-as RDR1-et 2e forintért vettem, szerinted hányadik lehettem aki ugyanezzel a példánnyal játszik ? Még itt is olvastam olyat többször hogy az xy single játékot lemezesen veszi meg, mert kitolja, és megy a használtpiacra. Egy streaming esetében legalább az összes játékos mind fizet aki játszik az adott game-el.
138.
kindzsal
#137: Ja es persze az orok kedvencem: A cloud csak nagyvallalatokat erint (egyebkent masik hir alatt, mar elonykent hozza fel PCs szekcioban, amit majdhogynem megkerdojelez), hiaba hozol fel peldakat, hogy annyira nem is, termeszetesen gyors tematerelessel ismet nyeregben erezhette magat...okos.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...