007 Spectre: A Fantom visszatér filmkritika

  • Írta: Shifty
  • 2015. december 2.
A 24. Bond-film, a Spectre sikeréhez minden adott volt. A Skyfall nem csak a helyes irányba terelte Ian Fleming hősét, de megalapozta a 2006-os újragondolás méltó lezárását is. Kár, hogy ez most nem jött össze.

A 007 - Skyfall egyértelműen a Daniel Craig-féle Bond-éra egyik legjobb alkotása. Egyszerre tiszteleg a régmúlt legjobb Bond-filmjei előtt, de közben nem feledkezik meg a gyökereiről, képes előre tekinteni és egy letűnt kor hősét modernizálni. Újra szexivé, vonzóvá tette minden idők legismertebb titkosügynökét, ráadásul annak köszönhetően, hogy Bond múltja is terítékre kerül ebben a részben, a plusz rétegnek köszönhetően mélységet is kapott a karakter. Persze megvoltak a szokásos elemek, amelyek nélkülözhetetlenek egy Bond-filmből, de a hangsúly nem ezeken volt. A siker ellenére azonban Sam Mendes nem akart újabb részt rendezni és Daniel Craig is úton-útfélen azt hangoztatta, hogy már nagyon unja magára ölteni a méregdrága, mindig tökéletesre vasalt öltönyt. Ehhez képest nem csak ők, de lényegében a Skyfall teljes stábja visszatért, csak amíg a Skyfall esetében makacsul végigvitt koncepció, erős forgatókönyv és hátborzongató főgonosz nyújtott segítő kezet az alkotóknak, addig a 007 Spectre: A Fantom visszatérben mindez elveszett.

Pedig minden adott volt ahhoz, hogy a Spectre ne csak továbbvigye, de tovább is gondolja mindazt, amit a 23. Bond-filmmel megalapoztak, a rendező azonban már jó előre szólt, hogy sokkal lazább, könnyedebb hangvételű lesz az új rész, ami lényegében teljesült is, csak mindezt nem tudják egységes, az elejétől a végéig szórakoztató képpé varázsolni az egyes összetevők. Kezdve a forgatókönyv sutaságával és illogikus mozzanataival, a Daniel Craig arcára kiülő totális érdektelenséggel, a súlytalan, már-már debilnek tűnő főgonosszal, a mindössze kellékként szolgáló, megdöntésre váró Bond-csajokkal.

A történet Mexikóvárosban, a mexikói Halottak Napja alkalmából tartott fesztiválon indul. A biztató felütésben Bond egy múltbéli üzenet miatt kezdeményezett magánakciót, ami természetesen nem lesz zökkenőmentes. Kiszemelt célpontját ugyan sikerül fülön csípnie, de a korábbi rejtélyt egy újabb követi, így a titkosügynök kénytelen az egész világot bejárva nyomozásba kezdeni. Később ellátogatunk Rómába, hogy aztán egy kisebb kitérővel, az osztrák Alpokon és tüzes Afrikán keresztül végül oda jussunk vissza, ahonnan gyakorlatilag minden kezdődött, Londonba. Eközben nem csak felfedi magát minden idők egyik legnagyobb, legkiterjedtebb bűnszervezete, a Spectre, de a korábbi rejtélyek és rég elfeledett szálak is felszínre bukkannak.


Azonban hiába érnek össze ezek a szálak, hiába igyekszik pontot tenni az előző három Craig-féle Bond-film végére a Spectre, valójában az események láncolata nem más, mint a klasszikusok előtti - legalább nem bennfentes - tisztelgés. A film hányaveti módon, mindenféle fantáziát nélkülözve vázolja fel Őfelsége titkosügynökének motivációit, ami mögött egyébként ott rejtőzik Vesper Lynd visszatérő, keserédes emléke és M sejtelmes hívószava is. És bár kezdetben azt hinnéd, katalizátorai a történetnek, valójában ezek a szálak nem tartanak semerre. Bond csak utazik ide-oda, könnyűszerrel lever mindenkit, megigazítja a mindig tökéletes zakóját, kikér egy martinit, majd minden útjába kerülő nőt ágynak dönt. Ez a játékos, csibészes báj azonban humorral fűszerezett arroganciába csap át, így nem csak a csavaroktól mentes, a film utolsó harmadára teljesen kifulladt forgatókönyv, de James Bond olykor már természetfelettinek hitt képességei miatt se igazán tudunk azonosulni a Skyfallban még esendőnek ábrázolt ügynökkel.

Ennek a filmnek azonban mégis a főgonosz legnagyobb problémája. Oberhauser, a Spectre irányítója és Bond hiába kaptak közös múltbéli kapcsot, kettejük kapcsolatának ez egyetlen percre se nyújt mélységet. Ráadásul a kétszeres Oscar-díjas Christoph Waltz képtelen elhitetni velünk, hogy ő ennek a globális bűnszervezetnek a tejhatalmú ura, hogy ő volt az a gonosztevő, aki egészen idáig keverte a kártyákat. Mads Mikkelsen Le Chiffre-je vagy Javier Bardem Raoul Silvája után egészen egyszerűen nevetségesen fest. Nincs benne semmi rémisztő, hiányzik belőle mindaz, ami velőig ható hidegrázást okozott, mikor megláttuk Silvát. Nem is meglepő, hogy Waltz takaréklángon, manírosan és unottan hozza a figurát.


De nem jártak túl jól a többiek se. Ugyan egy másik szálon futó cselekmény miatt M (Ralph Fienne) és Moneypenny (Naomie Harris) ezúttal kicsit előtérbe kerül, ahogy showt szinte mindig ellopó Q (Ben Whishaw) is hangsúlyosabb, mint korábban, mindenki más azonban csak üres kellék a csilivili díszletek között. A nagy csinnadrattával beharangozott Dave Bautista a klasszikus verőember szerepében lényegében pár sort morog el, nevét pedig csak akkor tudhatod meg, ha hajlandó vagy a keserű élmény végén végignézni a stáblistát - segítünk, ő Mr. Hinx. És ezúttal se jutott hálás szerep a Bond-lányoknak. Egyrészt a mexikói kaland után megözvegyült Lucia Sciarra (Monica Bellucci) nettó öt percet látható a vásznon, aminek jelentős részét kisírt szemekkel vagy Bond utáni vágytól könnyes tekintettel tölti. A történet szempontjából fontos szerepet betöltő Madeleine Swann (Léa Seydoux) látszólag az erős női karakter megtestesítője, de Bond mellett esélye sincs, és tulajdonképpen amint Bond ágyában köt ki, el is veszíti a kezdeti varázsát.


Viszont hibái ellenére még így is szórakoztató, látványos alkotás a 007 Spectre: A Fantom visszatér. Magabiztosan és hiba nélkül hozza a kötelezőt, csak a Skyfall árnyékában ennél sokkal mélyebb, összetettebb alkotást várt volna az ember. Már csak azért is, mert a cikk elején említett szálak összeérésével lényegében lezárult a Casino Royale-lal elindított, a Bond személyére irányuló modernizálás. Ez a történetszál a végéhez ért és sajnos nem a legjobb lezárást kapta. Hogy mit hoz a jövő? Valószínűleg egy Sam Mendes és Daniel Craig nélküli új Bond-filmet.

Gamekapocs értékelés: 5
Metascore: 60/100
Rotten Tomatoes: 64% 

007 Spectre: A Fantom visszatér
Eredeti cím: Spectre
Rendezte: Sam Mendes
Írta: Ian Fleming, John Logan, Neal Purvis, Robert Wade
Szereplők: Daniel Craig, Monica Bellucci, Christoph Waltz, Ralph Fiennes, Andrew Scott, Naomie Harris, Ben Whishaw, Léa Seydoux, Jesper Christensen, Dave Bautista
Zene: Thomas Newman
Játékidő: 148 perc
Magyarországi premier: 2015. november 5.

13.
mikike77
Ha összességében nézem-Craig a legjobb Bond! Nyers,energikus ,gyors ,és brutális. Nem egy nyálgép,vértelen mint Dalton,idétlen mint Moore,sem olyan unszimpatikus mint Connery!( Sean Connery hatalmas színész,de nekem mint bond nem jött be)Lazenby közel járt igaz ő különleges alakulatnál volt közelharc oktató,szóval a kemény srác szerepe nála hiteles volt,de az a marhaság hogy megnősül...Egy Bond legyen nőfaló és pont! :D A legjobb Bond film a Casino Royale ha nem számítjuk a felesleges 30-40 perc szerelmi szálat :D az tök felesleges volt. Onnantól a folytatás mélyrepülésbe kezdett mint a sztori és a minőség tekintetében -ezt maguk a készítők is elismerik a quantum csendje esetében is-ami pedig a Spectre-t illeti nekem csalódás volt,mást vártam,magas labdát! Akciót ,látványos közelharcot és jó nőket ,de mindenből elég szerényen jutott! Nem tudom hova spóroltak,de az eredmény kiábrándító lett ,de ez nem Craig hibája. persze mindez az én véleményem :)
12.
frenkyboyhun
#11: Igen, vannak hibák a kritikában.
11.
Füles
A főgonosz neve rosszul szerepel a cikkben, ő Ernst Stavro Blofeld alias Franz Oberhauser.
10.
drat576
#9: Amikor először jelentették be a váltást nagyon nem voltam jó véleményen, de én piszkosul megszerettem Craig-et. A mostani részt még nem láttam, úgyhogy még bízok benne.
9.
br1Koo
Még mindig Pierce Brosnan a tökéletes színész James Bond szerepére.
8.
dzsiádzsó
Spoiler:

Nekem az egész film katasztrófa volt, kezdtem megszokni a komolyabb hangvételű Bond filmeket, erre visszahozzák a régiek blődségeit, na erre mondhatjuk nekünk már semmi nem jó, mert régen minima egy Dr. No kell meg titkos sziget, és rakéta robot atom világvége csapás robbanó toll stb. Én akkor álltam fel amikor kiderült mi volt a motiváció a filmben, szóval mert Bondot jobban szerették, mint őt? És ezért egész életemet felteszem, plusz elpusztítom a világot, mert 2 évig nálunk vendégeskedő gyereket jobban szerették? WTF? Na itt köszöntem már nachos elfogyott, a jegy ingyé volt, így viszont látásra, nálam ez az értékelhetetlen kategória, semmi forgatókönyv nem volt, vagy legalábbis akkor írták, napról napra, ennyire hülyének nézni a másikat, jelen esetben a nézőt tiszteletlenség, így Én is megtehettem erre a szarra nem vagyok kíváncsi felálltam és kimentem..
7.
frenkyboyhun
#4: Ezen én is mindig rágódok, hogy melyiket tegyem előrébb :D. De a sorrend nálam utánna:
3.Goldfinger
4.From Russia with love
5.You only live twice (először látni Blofeldet)
6.Goldeneye (mind attól függetlenül, hogy nem jön be Brosnan mint Bond)
7.The man with the Golden Gun
...
Tovább már nem tudom rangsorolni :D
6.
AlexSchneider
#5: Egyetértünk. Az egész film erőltetett volt, leginkább az érződött, hogy a forgatókönyvíróknak fogalmuk sem volt, hogy mihez kezdjenek a karakterekkel.

A három mélypont számomra:
1) Az autós üldözés Rómában. Dögunalmas.
2) Amikor a vonaton a csaj felkiált: What do we do now? És erre kikötnek az ágyban... Jesszum.
3) Waltz, mint főgonosz. Hiteltelen.
5.
Macifasz
A nyitó jelenet (főleg az a vágás nélküli snitt...aaahhhhhhh) zseniális, de onnantól kezdve fokozatosan megy lejtmenetbe. Ilyen semmilyen és unalmas Bond filmet én még nem láttam, pedig az egész szériát láttam már vagy ötször. :-D Az autós üldözésnél háromszor is ásítottam, pedig alapjáraton imádom az autós akciókat. Egy jól megkomponált üldözéssel engem meg lehet venni kilóra.
De a legnagyobb csalódásom Waltz. Botrányosan semmilyen, unott, sótlan gonosz volt, nem hittem a szememnek, hogyan lehetett ennyire nullára írni a karakterét. A szerelmi szálat pedig totál feleslegesnek és súlytalannak éreztem...de ez a súlytalan szó kb. az egész filmre jellemző. :-( Értem én, hogy nem lehetett még egy Skyfallt letenni az asztalra, de azért az, hogy csak éppenhogy jobb lett, mint a kritikán aluli Quantum of Solace, azért azt nem gondoltam volna.
4.
GODL1KE
Szerintem jó volt. De nállam a casino royal az első aztán skyfall.
3.
Gamelord
Én nem néztem meg a Skyfall-t, lehet ezért értékeltem jobbra, nálam is 7, mert összességében szórakoztató, de a történet menete lehetett volna kicsit egybefüggőbb. Körülbelül azt kaptam amire számítottam. Korrekt kritika ettől függetlenül :)
2.
frenkyboyhun
#1: Megjegyezném, hogy a nyitójelenet és Sam Smith száma (a furcsa szöveg ellenére is) nagyon jó volt szerintem, illetve a temetés és az azt követő jelenetek nagyon jól lettek megoldva. Bocsánat amúgy a spoilerért, de csak nem jön ide olvasgatni a kommentek közé az aki ettől tart.
1.
frenkyboyhun
Mendes és Craig elvállalta a 25. Bond filmet, szóval nem lesz új gárda. Majd a 26. részben cserélődnek de akkor biztosan. Illetve szerintem azért nagyot szeretnének durrantani az ünnepélyes 25.résszel. Nem véletlen, hogy Ernst Blofeld (Waltz) nem halt meg a rész végén illetve még csak meg sem szökött. Biztos vagyok benne, hogy neki is fontos szerepet szánnak legközelebb. Ez a film egy felvezetés volt a 25.epizódhoz és annak nem rosz. Persze sokkal-sokkal többet ki lehetett volna belőle hozni főleg ilyen kaliberü színészekkel, de nem lett rosz film. Nálam 10/7
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...