A sötét lovag:Felemlekedés

Link másolása
Félelmekkel teli előzetes

Batman a legjobb DC karakter, és egyben minden idők egyik legérdekesebb és legkirályabb szuperhőse.Igen, ez az előző mondat kicsit gyerekes volt, de egyszerűen a szuperhősök előrángatják az ember gyermeki énjét.Batman története alapján már számos filmet készítettek, voltak köztük egész tűrhetőek, de voltak kifejezetten elbaltázott részek is.Christopher Nolan viszont olyan érzékkel nyúlt a denevér ember sztorijához, hogy az egyszeri fan akár egy huzamba kétszer-háromszor is megnézte filmet.

A Batman: Kezdődik is egy elég jól sikerült film volt.Nem volt ugyan tökéletes, de bőven jó volt.Az hogy pedig realisztikussá tették az egészet, nagyon jó ötlet volt.A második rész pedig, szerintem minden idők egyik legjobb szuperhősös filmje lett.A színészek, a sztori, és az egész egyszerűen letaglózó volt.Szerintem itt abba is hagyhatták volna az újabb részek készítését, de most csinálnak egy harmadikat is.Úgy voltam vele hogy nem kell tőle tartani, hiszen a rendező és a színészek zöme is a régi, biztosan jó kis film lesz ez is.

Most hogy viszont olvasgattam, képeket néztem, és az előzetest is megtekintettem párszor, bevallom hogy kétségeim támadtak.Először is Bane-nel kapcsolatban.Eredetileg Bane egy elítélt volt, és több rabtársával együtt, rajta is kísérletezték a Venomot.Rajta kívül az összes tesztalany meghalt, de az ő szervezete és akarat ereje elég erős volt ahhoz hogy a javára fordítsa ezt a szert.Minden képregényben és játékban 3-3 és fél méter magas, több száz kilós izomkolosszus volt.Mivel az új Batman filmek realisztikusak, így nem lehetett így ábrázolni, ezt meg is értem.De az eddigiek alapján Bane kiábrándítóan fest.Egy átlagtól kicsit izmosabb, kopasz maszkos karakter lesz.Bane egyik jellegzetessége a nagy mérte.Ha már emberi mérteben kell ábrázolni, akkor is egy nagy pankrátornak, vagy egy testépítőnek kellett volna adni a szerepet.Nem kell Bane-nek különösebben színészkednie, hiszen csak csúnyán kell hogy nézzen, az arcát meg úgy is félig eltakarja egy maszk.Az egyik képen pedig Batman láthatólag magasabb is Bane-nél.Remélem ezen javítanak, mert Bane nagy izmok nélkül olyan mint Joker arc festés nélkül.

A másik pedig a Macskanő szerepeltetése.Ez akár jól is elsülhet, bízom benne hogy így lesz.Macsakanővel kapcsoltaban a szerepre választott színésznő nem tetszik.Anne Hathaway az átlag csajoktól jobb.Vagyis inkább az átlag nőktől.Lehet közel 10 évvel idősebb lehet mint én, de ki nem rugdosnám az ágyamból az biztos.Viszont a Macskanőnek még tőle is szexibbnek kellene lennie.Sok erre alkalmasabb és szintúgy tehetséges színésznő akadna, nem igazán értem hogy miért pont őt választották.

Ha az iMDb-n jól olvastam akkor 250 millió dollárból készítik a filmet ami sok, nagyon sok.A Transformers harmadik részét készítették 195 millió dollárból, és abban a filmben aztán minden robbant és rengeteg trükk meg számítógépes animáció volt.Kicsit tartok attól hogy mivel ez is 3D-s film lesz, az eddigi sötét Batman film átmegy valami látvány filmbe.

Remélem 2012 nyarán minden kételyem eloszlik, és megint egy nagyszerű Batman filmmel leszünk gazdagabbak, de addig kicsit tartok a filmtől.

 

18.
18.
Sheodon
#16: Filmes szakra. Pár iskola indított ilyen szakot, elég neves oktatókkal. Sok, remek téma van, amely mind a filmek elemzésével (pl. régi filmek elemzése; filozófia órán pl. a filmekben megjelenő filozófiai irányzatok megjelenése, pl. Platón ideatana és Putnam "agyak a tartályban" elmélete a Mátrixban, vagy a kanti etika megjelenése az Amerikai szépség című filmben) és készítésével (pl. forgatókönyvírás) foglalkozik. Ennek függvényében a szakdolgozatok is ilyen témákban vannak. Az ún. tudományos írás órán kaptuk azt a feladatot, hogy elemezzük korábbi években írt szakdolgozatokat (ugyanarról a szakról, vagy legalábbis hasonlóról persze), és ott elég érdekes szakdogákat sikerült találnunk. Másik srác pl. egy olyat választott elemzésre, amelyben Tarantino munkássága a szakdolgozat témája.
17.
17.
giga321
#13: Kösz hogy elmondtad.
16.
16.
altF4
#15: Milyen szakra kell járni hogy ilyen témájú szakdogát csinálhasson az ember?Nem tűnik unalmasnak...
15.
15.
Sheodon
#14: Köszi, most utána is kellett járnom pár dolognak ezzel a témával kapcsolatban, mivel olyan szakdolgozat-elemzést vállaltam el, ami a Marvel képregények és a filmek kapcsolatáról szól, úgyhogy azért hozzáértőnek kell lennem rendesen (ráadásul ennél jócskán több infót kell tudnom). :)
14.
14.
ReNegAdE
#13: A zenés blogjaid mellé simán bevállalhatnál olyan írásokat is amik ezekkel a dolgokkal foglalkoznak!Tuti sikere lenne,mert úgy látom hogy teljesen otthon vagy ebben a témában!Én legalább is szívesen olvasnám!
13.
13.
Sheodon
#9: A Marvelre leginkább az jellemző, hogy ott a szuperhős nem vele született tulajdonsággal rendelkezik, hanem valamilyen baleset folytán tesz szert erre a szupererőre - valamilyen mutáció vagy sugárzás hatására. Ott van pl. Pókember, akit ugye radioaktív csípett meg, vagy Hulk-ot (illetve az egész Fantasztikus Négyest) sugárzás érte, míg az X-Men mutánsainak a mutálódás a pubertás alatt kezdődik el, és képességeikre is saját maguknak kell rájönniük. Ebből a szempontból a Marvel sokkal tudományosabb, és az egész történetnek sokkal jelentőségteljesebb a beavatásjellege, mint a DC-nél, ahol nem a hőssé válás a lényeges, hanem a hősként való működés, és a hősként maradásnak a próbája, ami számít - hogy az adott körülmények között is hűek maradjanak ahhoz, amire felesküdtek. De ezen kívül rengeteg különbség van, és az idő múlásával hatottak is egymásra, egyes szereplőket meg is öltek egy-két univerzumban, míg új univerzumoknál (egyfajta rebootoknál) visszahozták őket, megint másképpen alakultak a dolgok, stb. De ezen kívül is még rengeteg különbség van még közöttük, pl. a Marvel jobban szereti a csapatos összeállításokat (F4, X-Men, Avengers, míg a DC-nél ugyan van a "Justice League", de ez amolyan hősök szövetsége inkább, ahova mindenki tartozik, aki hős, de nem kötelező csapatban dolgozniuk), illetve a Marvel egyértelműen utal rá, hogy ez a mi világunkban játszódik (Amerika Kapitány pl.), míg a DC alternatív univerzum és gyakoriak benne a sci-fi elemek.
12.
12.
Mortis
#7: Hát, igen. Ez barátibb volt, mint adni egy linket, aztán keresd. :)

Tom Hardy egy jó színész, ez cáfolhatatlan. Szerintem nem kell aggódni Bane miatt. Bőregérért pláne nem, s a többi színészért sem, értik a dolgukat( Nolan hatása alatt szerintem még Hathaway is összekapja magát).
Nagy az esély rá, hogy nem ugorja meg a második epizód színvonalát, de ezt butaság is lenne várni. Az több, mint a legjobb képregény adaptáció. Akciófilmek közt párja nem igazán akad.

Nem lesz több Nolan-es Batman. Kíváncsi vagyok, hogy Warner tesók mennyire fogják rontani a renomét.
11.
11.
SLi
#7: köszi ez igen alapos válasz volt most már tiszta minden!
10.
10.
altF4
#7: Ha lehetne lájkolni a hsz-eket akkor a tiédre nyomnék egy kövér like-ot :D
9.
9.
giga321
Azt sose tudtam hogy mi a különbség a Marvel és a DC Universe köZött. Valaki aki tudja és nem nagy fáradtság hogy leírja , az leirná ?
8.
8.
ReNegAdE
#7: Na ez egy korrekt válasz volt!
7.
7.
Sheodon
#1: A DC univerzumában 3 osztályba szokás sorolni a szuperhősöket: meta (ők a különleges képességekkel bíró emberek, akik a hagyományos értelembe vett szuperhősök, ld. Superman), tech (na ide tartoznak azok, akik valamilyen spéci eszköznek köszönhetően válnak szuperhőssé, de indíttatásaik olyanok, mint a szuperhősöké, ide tartozik pl. Batman is)? illetve a magic (no ők azok, akik szintén "szupererővel" rendelkeznek, azonban szupererejüknek valamilyen mágikus háttere is van, magukban van a mágia, amiknek köszönhetően képesek különleges képességek elsajátítására és használatára, pl. Wonder Woman, vagy Raven).

Röviden a meta és a magic között az a különbség, hogy a meta inkább "faji" eredetű, a génjeikben vannak benne ezek a különleges képességek, míg a magic valami transzcendens, mágikus eredetből kapja a képességét. Ez a felosztás amúgy a gazemberekre is igaz (pl. A Joker egyértelműen tech beállítottságú).
6.
6.
Gotham123
Amúgy ja,nincsenek szuperképességei de kütyüji ellensúllyozzák azt,plusz kitanult vagy 100 harcművészetet :)
5.
5.
Gotham123
Én meg már azt hittem hogy az új trailer az...:(
4.
4.
puli2221
#1: Batman szerintem méltó arra hogy szuperhősnek nevezzék,mondjuk szuper képességei tényleg nincsenek de mivel annyi életet mentett meg szerintem nyugodtan lehet szuperhősnek nevezni.Itt van például Joker őt is szuper gonosznak nevezik még sincsenek szuper képességei.
3.
3.
ReNegAdE
#1: Nincs szuper képessége,csak rengeteg zsőcije a legfejlettebb technológiákra és jártas a harcművészetekben!Legalább is tudomásom szerint!
2.
2.
jah egyébként állítólag decemberben dobnak ki egy rendes előzetest is ebből :)
1.
1.
SLi
A költségvetés miatt kár aggódni, hasonlítsd össze a szereposztást, a Batmanben a mellékszerepekben is „A-listás” színészek vannak ami az egekbe löki a költségeket, míg a Transformersben alig ment pénz a színészekre. Nolan amúgy is inkább klasszikus trükköket használ szerintem.

Amúgy valami képregényfan felvilágosíthatna, h most batman szuperhős-e ? Eddig úgy tudtam neki nincs semmi képessége.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...