Pedro Cruz Villalón ügyész azonban ennek ellenére is úgy vélte, hogy az internet szolgáltató felelős az elkövetett szerzői jogsértésekkel, mégha csak közvetve is. Szerencsére ez (még) nem kötelező az Európai Bíroság egésze számára, de előbb-utóbb azzá válhat. De már most döntő hatással lehet az ítéletre egy-egy hasonló ügyben ez az ügyészi ajánlás.
Akár hogy nézzük, túlzás az internetszolgáltatókat sokszor túl nagy erőfeszítéseket igénylő korlátozásokra kényszeríteni. Egyrészt ezzel ügyfeleket vesztenek, másrészt úgyis könnyen megkerülhetők a korlátozásokra tett kísérletek. Viszont, ezzel az erővel szinte az egész internetet le lehetne állíttatni.
Ahol a szerzői jog megsértése üzletszerűen történik, ott még érthető az igyekezet. Az első jogerős ítélet, amikor a brit internetszolgáltatókat kötelezték a Svédországi FirstRow1.eu sportközvetítő oldal blokkolására, az valóban indokolt. A pert megnyerő Premier League-nek hatalmas kára volt abból, hogy a parazitaként, mások munkájából élő oldal elvette a reklámbevételeiket.
A Google szerint a blokkolásos módszer sosem fog kielégítő eredményt hozni, a kalózokat inkább a pénztárcájuknál kellene megfogni, vagyis az illegális tartalmakat terítő oldalakon elhelyezett hirdetéseknél. A cég szerint az egyszeri hirdető felelőssége lenne úgy paraméterezni a reklámjaik megrendeléseit, hogy azok ne jelenhessenek meg gyanús oldalakon. Így a kalózok bevételei csökkennének, és a kiéheztetés hatására valószínűleg sokan fel is hagynának a warezoldalak működtetésével, ha a reklámokból a szerverek és a sávszélesség fenntartása sem jön vissza.
Mi a helyzet itthon?
2014. január 1-je után viszont bírsággal is rákényszeríthető lesz az internetszolgáltató a blokkolásra.
(fotó: Burger Zsolt)
Így pl. pont a torrentezés lett legális és a fizetős ftp illegális.
Tudtommal ez illegális letöltés fogalma egy elég érdekes dolog hazánkban. Míg a szerzői jog által védett mindenféle szoftver (így játék esetén is) bűncselekmény, addig a filmek magáncélú letöltése pl. nem az. Hiszen azok jogdíját megfizetjük az adathordozók árában (atisjus matrica). Nem is olyan kis összeg ez. Utána lehet nézni. A torrentezés viszont minden esetben jogsértő, mert arra a visszaosztás miatt nem mondhatjuk, hogy csak magáncélú letöltés, hiszen a jogvédett tartalom feltöltése, megosztása is megtörténik.
Éppen ezért érdekes módon pont az SMS warez FTP szerverekről lehet pl. megvalósítani a nem büntetendő magáncélú letöltést. De szoftverek, játékok esetében az is illegális.
Nem tudom, hogy ezen a téren változott-e valami, vagy jól tudom-e. Érdekes amúgy, hogy akkor mi is van pl. a yt-ra feltöltött teljes filmekkel? Vagy, amikor valaki HD TV adásból veszi fel a filmet, és azt tölti fel, majd valakik pedig azt töltök le?
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.