Előre is szeretném leszögezni - nem vagyok sem a "haters gonna hate" kategória tagja, sem a divattal automatikusan megjelenő "ellen-divat" hullám követője. Jómagam is szerettem a Call of Duty -t: nem egy eredeti példány itt van a gyűjteményemben, első kiadású, teljes árú vételként.

Leszögezném továbbá, hogy nem, az nem érv vagy indok valaminek a leszólására, hogy csőjáték - szeretettel várom a higgadt hangnemű, értelmesen megfogalmazott hozzászólásokat a témához, de az alcímben írtakat kéretik továbbra is figyelembe venni. Aki úgy érzi egy rövid önértékelés után hogy ennek nem felel meg, nagyon kérem, ne kezdjen értelmetlen vitatkozásba - nem vitát, beszélgetést szeretnék kezdeményezni azokkal, akik erre vevők.

A téma viszont nem a Call of Duty-k működése (eltekintenék a címet degdradáló melléknevek használatától, tekintve hogy pártatlanként írom az alábbiakat), hanem egy átlagfehasználó gondolatai ill. látásmódja a háttérben dolgozó, a világot forgató, és a Call of Duty-val szorosan összefügő fogalommal kapcsolatban: ez nem más, mint a pénz.

Térjünk is a tárgyra, egy kis történelmi áttekintéssel kezdeném.

1996 jún. 22 - ez a Quake 1 megjelenési dátuma.
1999 dec. 2 - ez pedig a Quake 3-é.

A Quake 3 engine 2003 óta open source, azaz bárki által felhasználható szabadon.

Az IW Engine ezen alapszik, és a mai napig ezt használják - 2012-őt írunk, pár hónap híjján.

Akkor most számoljuk is össze, hány cég és azok hány játéka esett át engine cserén, akik TIZED ennyit SE adnak el a játékaikból, ergo sokkal kevesebb pénzük van mind fejleszteni, mind az alkalmazottakat fizetni, mind a stúdiót fenntartani, és marketingre adni.

Hasonlítsuk össze az ő teljesítmény / erőforrás arányaikat (képzeletben), azzal amit a Call of Duty-nak neveztünk egykor, ma már csak egy márkanév. A multiplayer évről évre copy-paste, új pályákkal (amiknek harmada valamelyik előző részből való), pár új fegyverrel / killstreak-el.

Mindezt 15 dolláros (ill. nekünk eurós!) DLC-kkel, és az alapjáték minden más játékhoz viszonyítva MÁSFÉLSZERES áron jelenik meg évente, 5 órás kampánnyal, plusz, a Spedgehammer pattog akiknek egyetlen, de egyetlen ötlete sem volt még a kutyákon kívül (ami szintén CoD4 single-ből copy / paste, csak skin-t készítettek a multiplayer-hez.


Nézzünk más cégeket: Ubisoft. Jelen korunkban az Ubisoft zászlóshajója az Assassin's Creed széria. Úgy volt hogy trilógiának készül, de még mindig nem tartunk a 3. résznél, 4 játék után. Miért nem szól senki egy szót sem?
____________________________________________________________________

8000 Ft-ért 20-25 óra single, + barangolás, mellékküldik még 20 óra, plusz multi - fizetős DLC-k nincsenek (PC-n legalább is), és ugyanazért az árért amibe egy Call of Duty kerül már gyűjtői kiadást lehet kapni, díszdobozzal, zenei lemezzel, hogyan készült lemezzel, multiplayer extrákkal. És mennyit is adnak el belőle évente? A sorozat igazi sikerét elhozó második részből az első Héten elkelt 1.6 millió darab - ezzel rekordot döntött az Ubisoft a saját termékeihez mérten. A Call of Duty-ból? Nos az MW2-ből az első Napon eladtak 4.7 milliót (beszorozni kettővel az árát az AC-hoz képest). Ez volt az első nap. Idén szeptemberben a Black Ops eladások túllépték a 28.000.000, azaz 28 millió eladott példányt, másfélszeres (AC-hoz képest 2x) árral, 4db 15 eurós DLC-vel, amiket még hozzá sem számoltunk.
____________________________________________________________________

Plusz, mindennek fejébe indítanak havidíjas (!) szolgáltatást indítanak amiben statisztikák és videók vannak.

De, ami a legfontosabb (egy aktuális hír alapján fogalmazódott meg bennem ez az egész témakör) rájuk egy rossz szót ne mondjon senki, hiszen 3 fejlesztő csapat dolgozik évek óta az előző rekordokat megdöntő bevételekkel, de nekik se emberi, se anyagi erőforrásaik nincsenek az innováció vagy a szebb látvány fejlesztésére, míg a kiadó elnöke, Bobby Kotick már aranyrúddal törli a seggét.

Kérdem én, mint úgymond kívülálló, mi okom lenne benevezni a következő, 13-14.000 Ft-ba kerülő Call of Duty: Modern Warfare 3-ra, amihez legalább 2, de inkább 3-4 15 dolláros (steam-en nálunk eurós, azaz jelenleg 4365 Ft-os) DLC-kre, teszem azt egy Battlefield 3-al szemben, ha már az a konkurencia manapság, ahol is az alapjáték 8-9000 Ft-os áráért kapni egy Limited Edition-t, fémdobozzal, multis extrákkal, és a joggal, hogy ingyen megkapjuk a Vietnam (BC2-höz hasonlítva) méretű kiegészítőt?

Vajon mekkora a súlya annak az érvnek, hogy egy 13 éves engine-re épített játék egy 6 éves konzol hardvererejére tervezve képes 60 fps-t produkálni a mai gépeken?

Aki úgy érzi van hozzászólni valója a fentiekhez - nyugodtan tegye meg, senki nem harapja le a fejét. A fentiek egy jelentős részét egyszerűen az én szemszögömből írtam le (nyilván az eladásokat nem tudtam én sem fejből), így nem kell senkinek sem magából kikelve tiltakoznia, és szentírásnak vennie a fent olvashatókat.

______

Aki úgy érzi, érdemes volt elolvasnia ezen kis eszmefuttatásomat, de nem kommentel (tudjátok mit? nagylelkűen: ti is kedves hozzászólok), dobjatok egy like-ot. Egyetlen célja annak felmérése, hogy hányan olvasták ezt a cikket. Az e-penis növelés nem az én műfajom.