A Disney a #metoo-ra hivatkozva törli Li Shang karakterét a Mulanból

A mozgalom elérte az első rajzolt áldozatát is

A Mulan egyik producere azt nyilatkozta hogy a "hashtag me too" mozgalomra hatására Li Shang karakterét kitörlik a filmből. Első látásra igazi WOKE, „Yaaaaas queeeen” pillanat ez, hiszen a Disney producerei mindig a társadalmi és szociális érzékenységükről voltak híresek, igaz? Érkeztek is a szokott reakciók az internet neckbeard megmondó embereitől, és a két „oldal” leróhatta a szokott köreit, begyűjthették a like-okat, a felháborodást folyton meglovagló youtuberek pedig dörzsölték a tenyerüket, megint egy téma amit lehet a végtelenségig fejni, egészen addig amíg meg nem érkezik a következő „hír” amin fel lehet háborodni. Én mégis azt gondolom tökéletes alkalom ez arra hogy mögé nézzünk mi is áll ez, és az ehhez hasonló döntések mögött. Valóban „progresszív” haladást és a bántalmazott nők lelki világát védi a Disney ezzel a döntéssel vagy valami más, esetleg ennek az ellenkezője van a háttérben?

Mi is az a #metoo?

A me too ha most valóban csak magát a mozgalom mögött meglévő eredeti gondolatot vesszük figyelembe- és most csak ezt veszem figyelembe, hiszen csak ez releváns a téma szempontjából, az hogy mivé vált, vagy a média mire használta fel, és hogy bizonyos emberek csak a saját anyagi vagy egyéb érdekeik szolgálatába állították, ez esetben mindegy. Tehát a #metoo az eredeti elgondolás szerint arról szól(t volna) hogy a hatalmi pozícióban lévő embereket, igen, többnyire férfiakat, de nőket is, felelősségre vonjuk a beosztottaik vagy más hozzájuk képes alárendelt személyek kárára elkövetett szexuális visszaélések miatt.

 

(A kíméletlen szexuális ragadozó Li Shang)

Röviden elevenítsük fel mi is történik a rajzfilmben. Közeleg a mongol invázió ezért minden családból egy férfinek be kell vonulni a seregbe, így van ez Mulan családjában is, a lány azonban félti idős édesapját ezért fogja a a behívót, és inkább maga vonul be férfinek kiadva magát Ping álnév alatt. A seregben pocsékul szerepel a kiképzésen ami miatt a kiképző Li Shang meg is neheztel rá ráadásul a többi katona se fogadja be. Később azonban egy feladatot csak ő tud megoldani ezért a parancsnok is megenyhül és a tárasaik is elfogadják. Azonban végül kiderül hogy Ping valójában nő és a halálbüntetést ugyan megússza, de a seregből kirúgják. Rövidre zárva, végül mégis Mulan menti meg a birodalmat és híressé válik majd hazatért a családjához, a film legvégén megjelenik Li Shang és „összejönnek” Mulannal.


Hol van a probléma? Elsőre nem egyszerű rájönni de segítek. Az állítólagos problémás rész az, hogy Li Shang Mulan felettese volt a hadseregben és nyilván a a hatalmával visszaélve kényszerítette Mulant arra hogy összejöjjenek és ez bizony nagyon rosszul néz ki a #metoo utáni világban. Aki látta a rajzfilmet az tudja hogy ez egy hatalmas baromság és még csak nem is igaz.

(Áldozat és a Zaklató)

Amikor a film végén „összejönnek” Mulan a birodalom legnagyobb hőse Li Shang meg egy jelentéktelen tiszt a hadseregben, tehát ha már ilyen állatságokba bele akarunk menni akkor az erő és hatalom fölény egész konkrétan szélsőségesen Mulan felé billen. Abszolút gusztustalan, aljas húzás és pofátlan hazugság a zaklatás és erőszak áldozatait felhasználni erre az elterelésre. Mert az hogy ennek a döntéshez semmi köze nincs az egyértelmű. Ha valami problémás lehet a kapcsolatukban akkor az az hogy Mulan 16 éves. Mi is áll a háttérben akkor?


(Mulan és Li Shang meglepve értesülnek róla hogy problemaitkus kapcsolatuk nem felel meg a Disney erkölcsi elvárásainak)

 Nem más, mint a kínai állampárt homofóbiája. A filmben ugyanis Mulan mikor még Ping néven tagja a seregnek, Li Shang és közte már akkor látszódik, hogy kicsit más kapcsolat ez mint ami a többi katonához fűzi a parancsnokot, és ebbe (szerintem nagyon erőltetetten) van aki homoszexualitást vél felfedezni, sőt egyesek szerint Li Shang az első biszexuális Disney herceg (röhejes, semmi ilyesmi utalás nincs a filmben), a Disney pedig előre menekült nehogy probléma legyen a dologból.

Itt kell megjegyezni, hogy Kínában történelmileg teljesen másként kezelték a homoszexualitást, bizonyos időszakokban általánosan elfogadott volt de még a legrosszabb időszakokban is maximum a közömbösség volt a jellemző az egynemű kapcsolatok irányába, a homofóbia és a melegek elleni intézkedések nyugati hatásra kerültek be az országba a 19. és 20. században. A kommunisták hatalomra jutásával a helyzetük még rosszabbra fordult, egészen a közelmúltig mikor is elindult egy enyhülés a hatalom részéről, legalizálták 1997-ben, 2001-óta pedig nem számít betegségnek, de még mindig nagyon szigorúan nem lehet semmi nyugati médiát forgalmazni Kínában ami nyílt vagy nyíltnak vélt homoszexualitást tartalmaz.


Hiába a kedvenc Disney filmem a Mulan és nyilván vártam már az új filmet is , mivel elítélem a cenzúrát én biztos nem fogok pénzt adni a Disney-nek. A Disney és úgy egyáltalán a nagy vállalatokat abszolút nem érdeklik sem az erőszak áldozatai sem az elnyomott kisebbségek (sőt egyáltalán bárki)sorsa, sőt ha az az érdeke, mint most, kiárusítja és elárulja őket a pénz érdekében.

12.
Yanez
OFF: előző posztodhoz megírtam a véleményem, ahogyan kérted.
11.
Nothing
Mikor lesz már vége ennek a képmutató PC elmebajnak...?
10.
Korio
#9: Igazad van.Nem a társadalom, hanem a család és a környezete miatt lesz valaki ilyen.Lsd /és nem szeretnék vitát indítani erről, csak tények/ a cigány gyerek aki egyedül van egy full fehér osztályban, vagy iskolában.És fehér nevelő szülőknél él.Semmi probléma vele, sőt..... .Nagyon sokat számít a nevelés.Társadalomra fogni egy olyan dolgot, ami csak bizonyos körökre jellemző pedig butaság.
9.
Hab
#8: Én nem gondolom, hogy ezt a társadalom "nevelné" bele az emberekbe. Inkább tartom valószínűnek, hogy ezek az emberek is hasonló családban nőttek fel, esetleg maguk is ki voltak téve családon belüli erőszaknak.
8.
Nyarlako
#4: Én csak azt tudom idehaza még nagyon él az a rohadt szovjet mentalitás hogy a férfi legyen alkoholista, verje meg terrorizálja a feleségét megy a gyerekeit, a társadalom szemében ez meg még elfogadott is elmaradottabb részeken meg főleg.
Saját környezetből tudok kiindulni meg amit a közvetlen családi körben és nagyszülőktől is láttam és amit róluk hallottam.
7.
Guba32
Remélem Han Solot nem fogják a Star Warsból még visszamenőleg is...
6.
mestermagyar
Nem nagyon olvastam bele, de mivel nincs megemlítve Hong Kong, csak hozzátenném: A Mulant alakító kínai csajszi támogatja a Kína beleavatkozását a Hong Kongi tüntetésekbe és egyetért az alap emberi jogok teljes megsértésével.

Természetesen nem kizárható hogy a film szkriptje előbb megy át Kína cenzorainak kezén, mint hogy az napvilágot látna a forgatás helyszínén. Sőt, szerintem bár a meetoo-nak kedvezni fog, de a milliárdos népességű nagytestvér nem fogja engedni a buziskodást és társait megjelenni. Szóval a szó szoros értelmében vett 20. század közepei hozzáállásnak megfelelően elsőgenerációs női egyenlőség lesz tradcon elemekkel.
5.
Scat
#4: De jó, akkor nem nekem kell leírnom, hogy a családon belül "főleg nőket érint" kijelentés miért ökörség.
Ahhoz hasonló, mint az, hogy a nők kevesebbet keresnek.
4.
Heldengeist
#3:
• 30.3%, or about 1 in 3 women, have been physically assaulted by an intimate partner in their lifetime.
• 25.7%, or about 1 in 4 men, have also experienced physical assault by a partner sometime in their life.
• 24.3%, or about 1 in 5 women, experienced severe violence by an intimate partner in their lifetime.
• 13.8%, or about 1 in 7 men, had a life experience that involved severe violence using the same definition.
https://www.ananiasfoundation.org/domestic-violence-statistics/

"Results showed that although few had experienced the individual violent treatments, a quarter of the sample had experienced at least one of them. There was a small gender difference with slightly higher levels of men than women experiencing such treatment, but a strong link with social grade, with respondents from grades D and E almost 50% more likely to have experienced this level of violence than those from AB grades. Most of the violent treatment (78%) had happened at home, most often by mother (49%) or father (40%). More than a fifth of those reporting this violent treatment had experienced it regularly, with young women slightly more likely to report this than young men." - https://www.researchgate.net/publication/265233029_Child_Maltreatment_in_the_United_Kingdom_a_Study_of_the_Prevalence_of_Abuse_and_Neglect

Oké, ez USA és UK statisztika, de nagyon nem szent egyik oldal sem. Plusz férfiként még a társadalom is stigmatizált, ha előállsz, hogy miféle "férfit" ver az asszony.
3.
Nyarlako
#1: Ez azért nem igaz, mert a csádon belüli erőszak főleg a nőket érinti, és idehaza is megvolt és sok helyen van is meg most is a kultúrája sőt társadalmi elfogadottsága.
Az arab világ vagy Afrika legsötétebb részei megint megérnek egy misét.
Igen, túlzásba van vive szörnyen a mondvacsinált elnyomás rengeteg helyen a metoo meg pont leszarja azt ahol a valódi gond van nem az ilyen röhejes 1st world problems hogy rám nézték az utcán és az szexuális zaklatás, vagy megbántam hogy részegen vagy anyagi/karrier érdekből lefekudtem valakivel 15 éve és rájöttem hogy én meg lettem erőszakolva.
2.
Korio
Bocs a helyesírásért , "szerkesztés?"
1.
Korio
Örömmel olvastam a cikk első felét.Tényleg hiánypótló írás. Hiszen elindíthatnánk egy Fehér Keresztény Hetero Férfi mozgalmat is.Kb több jogunk lenne védelemre mint bárki másnak.
Aztán jött a homo téma....
Mint mindenhol, elfogadják a "másokat" ha nem akarnak többek lenni nem akarnak + jogokat. Na, ezt néhol kiröhögik.Sajnos az nagy EU-ban adják alájuk a lovat. Ne siránkozz, ha a Disney idióta.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...