Ez az írás 0% fanboykodást és 0% flame keltést tartalmaz.

Azt így az elején elmondanám, hogy ezzel az írással csak a felszínt kapargatom, de remélem feltudom nyitni pár ember szemét. Hisz oyan tévhiteket és ősi problémákat lehet még ma is olvasni, amelyek ma már rég nem érintik a PC-s platformot. Vajon ezek a berögzült mondatok miért is hangozhatnak el manapság?

A 90-es években és 2000-es évek elején egy nagyon gyors fejlődési szakaszon esett át a számítástechnika. Egymás után jöttek az újabb operációs rendszerek, API-k, szoftveres és hardveres újítások. Ráadásul még az internet sem volt annyira elterjedve, így sokaknak nehéz volt a szoftverek, driverek frissítése.

Gyakorlatilag 1-2 évente jöttek az újabb DirectX API-k, amiket ráadásul támogatnia kellett az újabb hardvereknek. Nekem is szörnyű tapasztalataim vannak a Geforce 4 MX-es szériáról. Még talán 2004-ben is javában kapni lehetett, holott nem támogatott DX7-nél többet. Így lazán jött egy friss játék indítása után az üzenet, hogy sajnos nincs meg a támogatott pixel shader és társai. Így "jobb" esetben nemhogy ronda volt a játék, de még el sem indult. De ha esetleg valaki egy Ati Radeon 9500-ös csodával volt megáldva, annak is frissítenie kellett a legújabb XP-s operációs rendszerét is, mert az alap XP-s rendszerekben sem volt DX9 támogatás. Ezután folytatódott az őrület, jött a DX9.0b és 9.0c, amihez ismét új hardverekre és szoftveres frissítésekre volt szükség.

Ráadásul nem ez volt az egyetlen dolog, ami rohamosan fejlődött. Egymást váltották a memória szabványok (SD-DDR-DDR2-DDR3). A videokártya foglalatok (PCI-AGP-AGP4x-AGP8x-PCI-E) és kábel típusok (IDE-SATA és számozott társaik).

A hardvergyártók ezrei pedig gondoskodtak arról, hogy tényleg rengeteg időbe teljen mire megtaláljuk a megfelelő, egymással kompatibilis hardvereket. 

Ezek után nem csoda, hogy sokan elfordultak az állandó PC-s fejlesztéstől. Később az XP is elkezdett elavulni, a játékok és különböző szoftverek egyre több szoftveres környezet kívántak, amit alapból nem kínált a rendszer. A hardverek pedig már sokkal újabbak voltak mint az operációs rendszer, így gyakorlatilag mindenhez új drivert kellett feltelepíteni.
A játékok kivágtak dll hibákkal, jöttek az új szervizcsomag, DirectX, .NET, Visual C++ igények. Persze ezek az igények manapság is megvannak, de szerencsére a Windows 7 és Windows 8 már rengeteg szükséges dolgot tartalmaz alapból. A játékok is mindent feltelepítnek maguknak, amikre szükségük lehet. Így egy normálisan frissített operációs rendszer mellett, csak nagyon ritkán fordulhatnak elő problémák.

Már az állandó hardver újításoktól sem kell annyira félni. A gépigényleírásokban a mai napig találkozhatunk 7 éves hardverekkel. Sőt, a játékok nagy része még mindig beéri DX9-el, aminek a legfrissebb változata is 6 éves. De ez is csak a megmaradt XP felhasználók miatt lehet így, hisz a már nagyon régi Geforce 8000-es és Radeon 2000-es széria is támogatja a DX10 API-t.

A visszafelé kompatibilitásra is sokkal jobban odafigyelnek a fejlesztők. Egy PCI-E 3.0 kártyát nyugodtan beletehetünk egy régebbi foglalatba, ahogy egy SATA3-as vinyót is egy SATA2-esbe. Ráadásul ezekre az újításokra még ma szinte nincs is szükség. A legújabb kártyák sem gyorsulnak PCI-E 3.0-s foglalatban, de a HDD-k sem tudják kihasználni a SATA3 sebességét. (Persze SSD-nél más a helyzet.) A DDR4-es RAM-ok is még csak most kezdik el átlépni a küszöböt, a 7 éves DDR3 szabvány köszöni, de még mindig jól van.

Az alap szoftverekhez pedig már bőven elég egy mai vas. Nem gyorsul a Windows, ha 4 magos proci helyett 8 magossal tallózunk a fájlok között... bezzeg a régi szép(?) időkben.

A játékoknál már más a helyzet, pont ezért igyekeznek olyan effekteket beépíteni a játékokba, amik majd ráveszik a vásárlót a hardvervásárlásra. Benyomjuk a játékot max grafikára és máris 4x lassabban fut a játék.
De igazság szerint, már itt is megváltozott valami. 10 éve ha alacsony beállításokra tettünk egy játékot úgy nézett ki mint egy paca. Hihetetlenül kis felbontásra lehetett butítani a textúrákat, az árnyékokat és egyéb fényeffekteket teljesen kilehetett kapcsolni. Manapság a legkisebb felbontású textúrák is nagyobbak mint régen max grafikán. Az árnyékokat pedig nem kell teljesen kikapcsolni, csak kissé recésebb, homályosabb minőséget kapunk alacsonyabb grafikán.

Itt van pár mai játék összehasonlító videója:

AC4:
https://www.youtube.com/watch?v=aRGM_pjJ6r8&feature=youtu.be&t=26s
Far Cry 3:
https://www.youtube.com/watch?v=pK2v19Znkpc
Crysis 3:
https://www.youtube.com/watch?v=zPq00dd4Ygg
Battlefield 4:
https://www.youtube.com/watch?v=Z747k18h4Ws
Bioshock Infinite:
https://www.youtube.com/watch?v=97Xsy-2bcMc
Watch Dogs:
http://youtu.be/yuEUKPZg9xg?t=5s

Már-már megkérdőjelezhető, hogy miért nem lehet ezeket a játékokat jobban lebutítani grafikailag? Persze a videók nem tudják visszaadni a kisebb részleteket, de annyit látni, hogy nincsenek eget verő különbségek, holott a gépigény már túlságosan is megnő a látványhoz képest. Ezért is kell odafigyelni a beállításokra. Beteheted a Tomb Raider-t Ultimate grafikára, de az magával húzza a képélsimítást is FXAA-ról SSAA-ra. Míg az FXAA egyszerűen elmossa az éleket minimális teljesítmény csökkenés mellett, addig az SSAA egy sokkal jobb minőségű, de sokkal gépigényesebb eljárást alkalmaz, ami nem biztos hogy megéri a teljesítmény csökkenést.

(Nagyítva már jól látni az AA-k közti különbséget...)
 

Aki a grafikai beállításokkal sem akar bűvészkedni, annak sem kell félnie. Már az nVidia és Ati is nyújt olyan szolgáltatásokat, amik maguktól belövik a hardveredre egy játék beállításait.

A lényeg tehát, hogy már nem kell félni a PC-től. Közel sem jár annyi bonyodalommal és fáradtsággal, mint 10 évvel ezelőtt és remélhetőleg ezután is csak egyre felhasználóbarátabb lesz a platform. Akiknek régen hobbijuk volt a számítógép építgetés már-már hiányolhatják a sok hardvergyártó céget, az akkori buherálást, stb. De az már egy másik szempont...