Yanez

Yanez

35/F
Moderátor
üzenetet írok neki

Értelmetlen Élet a Halál Után

Te csak ITT létezel, sehol máshol nem fogsz.

 

 Míg az emberiség azon filózik van-e élet a halál után, én inkább azt kérdezem, van-e értelme a halál utáni életnek? Számtalan vallás foglalkozik a túlvilági léttel, és szinte mindnél az a prédikáció lényege, hogy bezony odaát is van wattafakka. Nem akarok belemenni a részletekbe, hogy egyeseknél a paradicsom mit is jelent. Van akinél 40 szűz, van akinél sima találkozás Istennel, mások számára pedig csak egy gyümölcsről van szó. A lényeg viszont szinte minden esetben ugyanaz: meggyőzni magunkat, hogy a Földön való élet csupán egy rövid kitérő, és az igazi afterparty elhalálozásunk után kezdődik majd el. Lehetséges? Mivel nincs rá bizonyíték, de ellene sem, ezért valóban elmerülhetünk fantáziavilágunk akár legmélyebb bugyraiban is! Ám ki kell ábrándítsalak titeket, mivel akár van valami a másik oldalon, akár nincs, az értelem ugyanaz: semmi.

 Jogosan lehet nekem szegezni a kérdést, hogy miért vélekedem így. Lehet, hogy ezt a hipotézist már mások is megközelítették abból a szempontból, amelyből én, de így vagy úgy, nézzük miről lököm itt a rizsát! Ha kerekítünk, akkor mindössze két lehetséges varáció jöhet szóba: vagy van élet a halál után, vagy nincs. Ha utóbbira szavazunk, íjesztő lehet eljátszadozni a gondolattal, miszerint halálunk után megszűnünk létezni, és tudatunk, a mi énünk, semmisé válik. Mintha sohasem léteztünk volna. Többé nem fogunk elgondolkodni dolgokon, nem fogjuk látni a naplementét, vagy az ablaküvegen végigfolyó esőcseppeket. Többé nem kelünk fel, vagy fekszünk le. Többé… nem leszünk. Teljesen mindegy meddig fognak ránk emlékezni, és hányszor látogatják meg a sírunkat, mivel mi már nem leszünk, így számunkra ez egy lényegtelen faktorrá válik. Már most is az, csak még nem tudjuk, mert azok a bizonyos gondolatok még itt motoszkálnak a fejünkben. Én tragédiaként tekintek erre a variációra, és számomra kétségbeejtő a létem nagy finitója. A happy end sem megoldás. Ne legyen semmilyen end. Csakhogy sajnos lesz. Egy szép napon, előbb vagy utóbb, lekapcsolják a villanyt. Sötét és szomorú tény.

 Most pedig vegyük górcső alá az élet végének napos oldalát! Azt a halálutánt, amit, mint már említettem, én csak úgy hívok: afterparty. Tételezzük fel, hogy van odaát, és miután fűbe harapunk, egy új, jobb élet vár ránk. Az most teljesen lényegtelen, hogy hol és meddig. Legyen a jól megszokott mennyország a téma. Nagyon sokan úgy vélik, hogy a kulcsbeadás után egy sokkal jobb helyre kerülnek, mint szerény kis bolygónk. Egy olyanra, ahol nincs erőszak meg hasonlók. Ahol a szeretet áradata áraszt el mindent és mindenkit, és emiatt akkora a béke, hogy füvescigi nélkül is lehet egész álló nap vigyorogni. Érdekes, hogy ennek ellenére ezek az emberek mégis bevannak tojva a talpuk feldobásától. Szóval majd ott talizunk elhunyt rokonainkkal, elődeinkkel, stb. Én már a Földön sem bírom azt a pár rokont aki van, úgyhogy ha ez igaz, számomra az inkább a pokol lesz. Mellesleg van aki pokolra jut, ahol nem a szeretet vár rá, hanem a végtelen kínlódás. Ez pedig akkor a mazochisták számára maga a mennyország. Ezeken kívül is akad még jónéhány logikai baki, de ez a cikk nem erről szól.

 Sokkal inkább arról, és ezen most gondolkogjunk el, ha van is élet a halál után, fizikai testünk biztosan nem jön velünk, helyette itt fog megrohadni, ezen a szűk bolygón. Vele együtt pedig magától értetődően az agyunk is, vagyis testünk azon része, ahol minden memóriánk tárolva van. Ezek a memóriák és a velejáró gondolatok határozták meg személyiségünket, úgymond sajátos tudatunkat. Ezek nélkül nem létezünk. Nincs agy, nem vagy te sem. Tételezzük fel, hogy lelkünk a mennybe jut, de az emlékeink és tudatunk nélkül, csak egy lelketlen lélek lesz. Azok már nem mi leszünk, még ha valamikor más testet (lélekvándorlás) is öltünk. Magyarul, a mostani énünk teljesen megszűnik létezni, akár van afterparty, akár nincs! Úgyhogy barátocskám hiába reménykedsz, hogy milyen jó lesz majd odafönt, vagy odalent sütkérezni!

 Tudom, hogy a vallás azt diktálja, tudatunk a lelkünkkel együtt távozik majd, ahogyan azzal is érkezett. Ám a tudat nem érkezhetett a lélekkel, mert az életünk során alakult ki. ”Állítólag” a lélek mégis magával viszi az emlékeinket is, ami teljes mértékkel kizárt, hisz akkor a lélekre úgy tekinthetünk, mint egy adatátviteli eszközre. Ez a teória viszont kizárja a lélekvándorlásról szóló mítoszt, hisz az ember nem emlékszik ki volt előző életében. Hacsak nem az van, hogy odaát letöltik a lelkünkről az adatokat, majd egy újabb emberi testbe küldik immáron formatált állapotban. Érdekes elméletek ezek, de ez is legalább annyira téves, mint Trump hajának eredetisége. Erre pedig a legegyszerűbb válasz, hogy minden ”adat” az agyban van, aminek a bizonyítéka, hogy agyi trauma esetében gyakori a memória vesztés, akár örökre is! Plusz az öregeknél a… hogyishíjják… mmm… amikor nem emlékszel… ja az amnézia! Pedig mindkét esetben a lélek vígan ficánkol az élő testben. Úgyhogy ne támaszkodjunk erre a variációra sem, és próbáljunk megbékélni azzal, hogy mihelyst fűbe harapunk, nem leszünk többé se itt, se ott. Ezt a jelenséget leginkább a már említett formatáláshoz tudnám hasonlítani: ha egy vinyót véglegesen formatálsz, teljesen mindegy, hogy utána az eredeti számítógépben hagyod, vagy áthelyezed egy másikba, attól az csak egy üres tárhely lesz, és az újonnan ráírt adatok sem lesznek már ugyanazok. A halálunk barátaim, egy végső formatálás, és nem csak(!), mert az egész gép is megy a kukába úgy ahogy van. Esetleg… a felhőbe írt adatokban reménykedtek? ;)


 Vajon mit gondoltok Ti a témáról, ha így összevegyítjük a tudomány és a vallás oldalát? Válaszoljatok, különben megy a format és ígérem, hogy afterparty sem lesz!

 

100.
QuartoDestra4
#99: nem tudom, szerintem az lenne legszarabb ha tényleg ennyi lenne az egész. mondjuk lehet ennyi, lehet nem, de ja, a lényeg ugyanaz, a innentől nézve sokat nem számít, akkor meg még kevesebbet fog.

enyém is a 100. komment, találkozunk jövőre o/
99.
Yanez
#98: Jó ismét köztünk látni póni úrfi! Érdekes elgondolás, de nem biztos hogy van egyáltalán valami válasz, ha pedig van, jelenlegi énünk számára ez olyan mintha nem lenne, mert mint te is írod, az testen kívül van, tehát nem lesz köze a mostani életünkhöz. Így vagy úgy, hosszú szívószálra lesz szükségünk, mert ez biza nem kis szívás.
98.
QuartoDestra4
erre szvsz igazi választ már azért sem fogunk találni mert a jelenleg általunk észlelhető és felfogható dolgok már limitálva vannak az érzékszerveink vagy a tudatunk által. bármi is jön a halál után, az már a testen kívül lesz, ergó testen belül nem tudjuk megfogalmazni vagy feldolgozni.

kb. mintha a hús-vér testünk egy korlátozó báb lenne és amikor meghalunk akkor ezek a láncok lebomlanak
97.
Shaolin Monk
Olvastam a hozzászólásokat.
Az én véleményem az hogy bizony Isten van és volt mindig,és lesz ezentúl is!
Akár hiszitek akár nem pogányok lesznek mindig és voltak is,hívők is ugyanúgy.
Mindenkiben ott van a hit csak valaki nem él ezzel a lehetőséggel,pedig a parázs ott van csak felkell gyujtani.Ez tőled függ hogy teljesen kialszik vagy sem de Isten akkor is szeret,és az utolsó óráig veled lesz és vár rád,mert a türelme határtalan,és ugyszerette Isten a világot hogy egyszulott Fiat adta érte.
Jézus a válasz mindenre úgy kell élnünk..követni és próbálni,hogy mindig egy lépcső fokkal feljebb kerüljünk,és törekednünk kell mindennap.
"Isten báránya elveszi a világ bűneit"
Bűnösnek is megfog bocsátani mindenkinek,ha hiszünk benne,és betartjuk a parancsait.Szandekosan elkövetett bűnnek nagy ára van, bizony szenvedni fogunk érte.
"Csak annyi hitünk legyen mint egy mustár mag"Ne veszitsuk el teljesen semmiképpen.
Aki Krisztus testevel és vérével táplálja lelkét,tudja miről beszélek.O ilyen módon jellen meg közöttünk,és nem kell hozzá hogy lássuk, máskülönben nem kellene hinnünk,ezért van nekünk hitünk embereknek.
Medjugorje
A Szűzanya eggyik legfontosabb üzenete ezt mondta neki az Úr Jézus:
"Ha tudnátok mennyire szeretlek titeket örömötökben sírnatok"
96.
Yanez
#95: Tényleg optimista vagy! Amúgy pár száz év múlva tutira lesz olyan eszköz, amellyel átmásolják digitálisan a tudatod, s így kb örökké élhetsz. Persze az már nem lesz ugyanaz, de ha Föld nem pusztul el néhány ezer év múlva, biztosan lesz már örök élet féleség a testünk számára is.
95.
delphijos
#94: Azért optimista vagyok, feliratkoztam az FB-n a "Halley Üstökös! - Nézzük együtt!" event-re, hogy megyek. 2061-ben lesz. :D De már a múltkor is láttam, szóval..... :)
94.
Yanez
#93: Na bakker, ezen én is rengetegszer gondolkodtam és gondolkodok is! Folyton elképzelem a jövőben milyen technológiák lesznek, és rohadtul elszomorít, hogy én azt már nem fogom látni. :(

A második bekezdésedről pedig csak annyit, mindennap szentelek időt eme gondolatoknak, pedig tudom jól, hogy tök fölöslegesen.
93.
delphijos
Jó kis írás. Érdekes , az hogy mi lesz velem, annyira nem ízgat, inkább csak az "bosszant" hogy megy majd a világ tovább, és nem fogom tudni mi történik. Mi lesz a gyerekeimmel, stb.... Zavar hogy a halálom után "lemaradok" majd a dolgokról.

Amúgy az is igen érdekes kérdés ( és a válasz valószínűleg az emberi elme felfogókességén "túl" van ) hogy honnan lett minden,vagy ha nem lett, akkor hogy-hogy mindíg is volt, meg hogy lehet végtelen a világegyetem....
92.
A Kritikus
Igazából én is sokat gondolkodtam, hogy mi van a halál után. Ez egy nagyon érdekes téma, de ha meg is tudjuk, akkor nem adhatjuk tovább.
91.
Solomon
Jani, asszem meglesz az idei első 100-as kommentű blogod.
90.
Mirror
#85: Talán ez helyénvalóbb megközelítése a témának.

https://www.youtube.com/watch?v=bmFzHeA1hZ0
86.
Yanez
#85: Én már nagyon sokszor gondolkodtam ezen a szabad akarat dolgon, sőt, egy külön blogot is készültem szentelni neki! Ha valakit érdekel megírom! Érdekes téma, és sok dolog van a világon, amely elgondolkodtat, hogy tényleg mi alakítjuk az életünket úgy, ahogyan akarjuk, vagy az egész forgatókönyv már jóelőre megvan írva. Pont ilyen érdekes cucc a döntés hatalma is!
85.
hadzsime
Én arra tippelnék, hogy a halál után pont ugyanaz a semmi vár mint ami a születés előtt van. Az, amit mi önmagunknak nevezünk, az nem a "lelkünk", hanem az agyunk, az agy pedig halál után már nem működik.

Nem akarok nagyon elkanyarodni a témától, de szerintem azért hiszünk sokan sokfélét, mert nem tudjuk eldönteni, hogy létezik-e egyáltalán szabad akarat vagy csak egy-két méter magas atomhalmazok vagyunk, amik a fizika törvényeinek engedelmeskedve csinálják, amit csinálnak.
Én személy szerint abban hiszek, hogy erősen túlértékeljük magunkat és nem létezik szabad akarat, tehát a döntés csak illúzió.
Ez a videó elég jól elmagyarázza(angolul):
https://www.youtube.com/watch?v=vCGtkDzELAI

Ha elfogadjuk azt, hogy igazi szabad akarat nem létezik, akkor azt is elismerjük, hogy mi magunk az agyunk vagyunk és nem a "lelkünk". Így pedig már mondhatjuk azt, hogy a halál után nincs semmi.

TL;DR: Szerintem halál után ugyanaz van mint a születésünk előtt, a szabad akarat pedig illúzió.
84.
Yanez
#83: Köszönöm! A halál után pl ha a semmi van, akkor hiába tekinted úgy, hogy a semmi is valami, ugyanis attól az még semmi. Egy biztos: bármi is van odaát, mostani énünk a halálunkkal megszűnik létezni.
83.
Big Boss
Jó kis írás. :D Én pl hiszek abban hogy a halál után van élet. Sőt hiszek abban hogy egy másik testben születünk ujjá. Ugyanis van ez a test amiben most vagyunk és ahogy ugyebár születnek újabb és újabb emberek a világra akkor abban a testben leszünk csak lehet nem emlékszünk semmire előző életünkből. Lehet ez kicsit bonyolult de el szoktam ilyeneken gondolkozni Vannak olyanok akik azt mondják hogy ha meghalsz meghalsz nincs semmi. Erre én: "De vázold már fel akkor azt a semmit"?! Azért is szoktam mondani hogy ha meghalunk "emberi ésszel" felfoghatatlan hogy mi történik utána. A semmit hogy határozzuk meg vagy mivel? Hogy veszünk el a semmibe ha meghalunk. A halál után is lennie kell valaminek még ha az a semmi is. Valahogy így vagyok én ezzel.
79.
Unravel
#77: De làtod màr megint olyat ragasztasz ràm ami nem igaz.
Így nincs èrtelme a tovàbbi eszmecserènek.
Szèp napot.
78.
Unravel
#76: Komolyan gondolom amit írtam. Egyèbkènt mièrt gondolod azt hogy szivatlak? Èrtelmesen kifejtettem mindent.
75.
Unravel
#74:
Azèrt kèrdeztem azt, amit, mert sokszor bebizonyosodott màr, hogy "fejètől bűzlik a hal".
Nem szabad mindent tènykènt kezelni, csak azèrt, mert mondjuk azt a NASA közli, vagy bàrki, aki úgy van "beàllítva" hogy neki hinni "kell".
Làsd pèldakènt a törtènelmet. Van olyan orszàg, nem is egy, ahol màs törtènelmet tanítanak az iskolàban, mint nàlunk. Vagy hogy mèg egyet mondjak, ha emlèkszel, mikor divatba hoztàk a margarint a vaj helyett. Akkor a csapból is az ömlött hogy a margarin egèszsègesebb mint a vaj. Most pedig mit àllítanak? Hogy ja mègsem. A vaj az egèszsègesebb.
De rengeteg dolog van, amit úgy forgat a hatalom ahogy csak akar. Te megtanulod, aztàn vagy úgy van, vagy nem. Sok dologban te is csak hiszel. Olyan dolgokban is, amiről azt gondolod, tudod. Bizonyítèkod rengeteg mindenre nincs. Hiszel a tanàrnak, hiszel a tudósnak, hiszed, tènykènt kezeled a szavukat, íràsaikat.
Majd ezek utàn megpróbàlod ràeröltetni a sajàt hitedet màsokra. Aki nem èrt veled egyet, azt megpróbàlod nevetsègessè tenni. Magadból indulsz ki, ezèrt tèvesen ítèled meg a màsik ember cèljàt, hovatartozàsàt a vilàgban. El akarod nèmítani a màsikat, mert azt hiszed csak neked lehet igazad. Ez azt mutatja, hogy valamikor az èleted soràn egy fallal vetted körbe magad. Ez a fal pedig, amit azèrt hoztàl lètre, hogy oltalmazzon tèged, gàtol a fejlődèsben.
73.
Unravel
#72: Nem lehet kategòrikusan kijelenteni, hogy a Biblia, nem visz, vagy nem vihet közelebb istenhez. Mièrt ne vihetne? Úgy vèlem a tudàs nem bűn, s minèl többet tud s èrt valaki, minèl többet làt s èrez valaki, annàl közelebb kerül Istenhez.
72.
Unravel
#71: Pàr ezer èvesnek gondolom a földet? Hol írtam ilyet?
Isten megtalàlàsàban pedig sok minden közrejàtszik. Akàr mèg a templom, vagy akàr a vallàs is közrejàtszhat benne.
70.
Unravel
#68: Többsègèben a rossz dolgokat àllìtottad csatasorba. Èn meg pròbàltam pozitìv lenni.


Aki kitartóan, igaz szívvel keresi Istent, az meg is leli őt.
69.
Solomon
#67: Igen annyit még elfelejtettem hozzátenni, hogy a nácizmusnak bár kiragadták a Keresztes Lovagokat, megrögzött ellensége volt minden egyéb ami a Kereszténységhez köthető.
Azt soha nem szabadna megengedni, hogy a templomokból ismét kivegyék a Bibliákat, vagy éppen levegyék a Krisztusi kereszteket, vagy éppen koncentrációs táborokba zárják azokat a papokat, akik nem Hitlert tekintik Isten küldöttjének.
Mert mint mondtam a szabadsághoz joguk van a híveknek, de nem szabad ezt a dolgot úgy kezelni, hogy kollektív jó vagy rossz.
El kell fogadni, hogy sok árnyoldal van és reformokra is szükség lenne.
68.
Solomon
#67: Nyugodt vagyok, én is tisztában vagyok más dolgokkal is, Keresztény üldözés is volt és egyéb dolgok is.
Mint írtam is, az imádsághoz, vallásgyakorláshoz mindenkinek joga van, nem írtam egy szóval se, hogy ne látogassák meg a templomot.
Annyit írtam, hogy lévén emberek a papok is, sokféle véglet van ebben is.

Az élet maga is ilyen, végletes, szürke és nem fekete-fehér.
67.
Unravel
Solomon. Ùgy èrzem kissè ideges lettèl. Nyugodj meg kèrlek. Èn is tisztàban vagyok sok mindennel, a mùltal kapcsolatban ès a jelennel is. Viszont nem kell elvenni azok kedvèt, akik kacèrkodnak a templom meglàtogatàsànak gondolatàval. Lehet szüksègük van rà. Adhat nekik.

Amit nem ajànlok, amolyan hit no-go zòna, az a hit gyülekezete.
66.
Solomon
#65: A Mennyi Királyság című film tökéletesen mutatja be ezeknek az időknek az értelmetlen háborúskodását.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...