Nagy üdvözletem GK tagok és nem regisztrált olvasók!

 A legjobban várt dolog egy ilyen oldalon nem egy hír vagy blog, hanem egy várva várt videójáték tesztje. Ez nem is csoda, hiszen ezalapján döntenek sokan, hogy kell-e nekik az adott játék, avagy sem. Ennek az eseménynek többféle fajtája is létezik. Az egyik például, hogy van egy játék, ami totál hidegen hagy, de a profi, ergo objektív író tesztjének köszönhetően, az alany ellenállhatatlan vágyat érez a játék iránti beszerzésnek. Vagyis a tesztelő totálisan meggyőzte. A másik eset, hogy tűkön ülve várunk egy játékot, de a róla készített teszt elolvasása után, egyszerűen képtelenek vagyunk beruházni a stuffra, mert annyira rossz lett. Most erről a "problémáról" lesz szó.

 No persze vannak olyan gamerek is, amelyek hűséges hódolói egy bizonyos játéksorozatnak és őket nem is érdekli a teszt eredménye, mert úgyis maguk döntenek róla. Ez persze ritka, de minden gamer életében van egy ilyen játék. Ám szerencsénkre nem csak egy, hanem rengeteg pazar stuff létezik és ahhoz, hogy mi is rajongói legyünk, gyakran szükséges egy tapasztalt író tesztje. Sokan a többi játékos véleményére, azaz kommentjeire alapoznak, ami szerintem nagy hiba, mert ami 100 embernek nem tetszik, az lehet, hogy pont neked maga lesz a tökély. Vagyis, egy videójátéktesztíró dolga nagyon bonyolult munka. Mert ha ez már munka, akkor szó sem lehet arról, hogy nyugisan kipörgetjük az adott gammát és majd írunk róla egy belevaló tesztet. A helyzet korántsem ilyen egyszerű. Aki ezzel melózik, annak gyakran le kell mondania a játék kiélvezéséről. Megkapja debüt előtt a játékot és gyorsan ki kell tolnia, hogy idő előtt megírhassa a tesztet. Emellett mégis figyelembe kell vennie a játék pozitív és negatív oldalait, ami egy rohanós végigvitel mellett nem könnyű!

 Nincs probléma akkor, ha az adott tesztelőnek ez a főmelója, ergo nem dolgozik mást, mert ebből él. Na akkor van szabadideje és nyugodtan játszhat, élvezkedhet, majd pedig két sör között megírhatja a tesztet. Sajnos ez olyan ritka, mint magyar fociban a gól. A legtöbb weboldalon publikált tesztekből érződik, hogy összecsapott a teszt, vagy a tesztelő éppen fáradt volt és elsiette a dolgot, csakhogy időben kész legyen a melóval. De mi ezt nem tudjuk és ráklikkelünk, majd pedig vagy elmegy a kedvünk és kihagyunk egy jó játékot, vagy megjön a teszttől a kedvünk, de valójában egy béna játék az egész. Természetesen vannak kivételek és a tesztelő gyakran ír objektív véleményt, de az utóbbi időben ez egyre ritkább, mivel, ahogy említettem, melóból végzik eme feladatott. A határidő pedig nagyúr! Olyan ez, mintha nős lennél. Tudod, hogy meló után el kell végezned a házastársi kötelességedet, annak ellenére, hogy ordított veled a főnök, hibákat követtél el, nem végeztél a munkával és még a fizetésedet is elhalasztották. Ilyen egy videójátéktesztelő is! Bármennyire ne lenne szar a napja, akkor is tesztet kell írnia az adott játékról, mert szorít a határidő. Ilyen esetben pedig senki ne akarja bemesélni nekem, hogy ugyanolyan tesztet fog írni, mintha jó kedve lenne és egy jó napot tudhat maga mögött.

 De ilyen helyzetben akkor minek vagy kinek hihetünk? Előszőr is nem árt, ha már régóta tagja vagyunk egy ilyen portálnak és ismerjük az írót. Akkor bizony tudni fogjuk, hogy milyen lesz a játék számunkra, a tesztelő cikkjének alapján, legyen az jó vagy rossz. Ám gyakori az olyan gamer is, amely nem tagja az ilyen közösségeknek, de olykor felkeres a neten egy-egy cikket a játékról, hogy valósabb képet kapjon róla. Éppen Ő lesz dilemmában ilyenkor, mert sem a tesztírót, sem pedig az oldal tagjait nem ismeri. Ilyenkor a legésszerűbb, ha több oldalon is átfutja a játék tesztjét, plusz minél több kommentet végigolvas róla. Csakhogy ez időt ígényel és nem mindenki rendelkezik vele. Például, nagyon megtetszett a Beyond előzetese, de mielőtt megveszem, szeretnék objektív kritikát kapni róla. Csakhogy  mondjuk nem vagyok tagja egyetlenegy gamerportálnak se és ezért nem lehetek biztos a tesztelők elfogulatlanságába sem. Mondjuk egy jó gamer ismerősöm sincs, aki ajánlaná vagy épp lebeszélne  a játékról. Mit tehetünk ilyenkor?

  Gyakorlatilag semmit! Hiába töltjük le a demót, az gyakran hamis képet ad nekünk a játék végletes változatáról. Hiába nézünk bele a Youtube-on feltüntetett gameplay-ekbe, a játszás és a nézés két hatalmasan eltérő hangulat. Akkor mégis mi a fenét tegyünk? Hát a legtöbben ilyenkor a torrent bátyóhoz fordulnak, mondván, hogy nem vehetem meg, mert semmit nem tudok róla, ezért először inkább kipróbálom. Csakhogy a többség, aki letölti, az már pipál megvenni a legális változatot! Minek, ha már végigvitte? Ez az egyjátékos cuccokra jellemző, például Batman Arkham sorozat. Én azt mondom, hogy lehet úgyis megjósolni azt, hogy mennyire fog fekszeni nekünk a játék, ha nem torrentezünk és tisztességesen megvesszük azt, ami minket tényleg képes elvarázsolni. Nem kell sok hozzá, mindössze néhány a már említett példákból. Mondjuk egy komoly gamer esetében már a demó is elegendő, mivel egy ilyen személy már annyiszor futott át a demókon, hogy tudni fogja mire számíthat. Továbbá a neten található gameplay videók a legideálisabbak erre! Az igaz, hogy csak videók és nem adják át az élményt, amit a játék valós időben nyújt, de egy tapasztalt gamer már az első 2 percben eldönti, hogy kell-e neki a game vagy sem. Egy ilyen személy a spoilereket is elkerüli, mert nem kell végignéznie a vidit, mert már az elején megbizonyosodik róla, hogy ez kell neki. Ám mindig vannak friss gamerek, akik nemhogy nem tudják milyen játékok fekszenek nekik leginkább, de a teszteknek is gyakran bedőlnek, mert azt hiszik, ha jó a játék értékelése, akkor nekik is tetszeni fog. Ez is tévhitt, mert ha valakinek nem jön be az RPG műfaj, akkor számára hiába 10 pontos a játék. Hogyan kerülhetjük el ezeket a dolgokat? Merthogy sok tesztelő elfogultan nyilatkozik egy játékról és nem említi meg annak hibáit, plusz azzal sem számol, hogy az adott műfaj nem mindenkinek tetszetős.

 Csak azt mondhatom, hogy tényleg profinak kell lenni ahhoz, hogy egy kedvenc játékunkban is megtaláljuk a hibákat és ne adjuk meg rá a maximális pontot. Persze gyakran vannak alkotások, amelyek tényleg megérdemlik azt a 10-est! Ez leginkább akkor fordul elő, ha az adott játék csúcsszerű grafikát és újdonságnak számító elemeket tud felmutatni. Például az MGS4, GTA San Andreas, Mass Effect, Resident Evil 4 és Skyrim. De a tesztelők gyakran belebuknak az elfogult fanatizmusukba, amelyet az adott játék iránt táplálnak. A legjobb példa erre korunk egyik legsikeresebb játéka, a GTA V. És itt most nem csupán a játékról lesz szó, hanem magáról a pontozásról, amely gyakorlatilag nem jelent semmit, mert a cikk elolvasása a lényeg, mégis ez szúrja ki a szemünket az első klikkelés után.

 Tehát a tesztelők elmondása szerint nem a pontozást kell értékrendűnek tekintenünk, hanem magát a cikket. Ez is igaz, mert ha meg akarjuk ismerni a játékot, akkor mindenképp el kell olvasnunk egy tesztet. Véleményem szerint, a pontozásnak tükröznie kéne a cikkben leírtakat. Vagyis, ha a tesztelő talált benne negatívumokat, akkor ne adja meg a 10 pontot a játékra. A 10 elméletileg egy tökéletes, hibátlan játékot lelent, legalábbis kurrens generációnkat illetően. A GTA V-ben viszont mindegyik tesztelő megtalálta az évekkel ezelőtt is látott hibákat, mégis nyugodt szívvel adták meg neki a 10-est. Ilyenkor a hangulatra építenek ezek az illetők, ami jogos, mert az valóban megéri az általuk prezentált értékelést. De, ha 9.5-öt adnak rá, akkoris ugyanolyan szuper játékról beszélünk, csak azért figyelembe vesszük a jelenlegi technikai szint hibáit, amelyet kilehetett volna küszöbölni. Például, ha ez a GTA V a GTA IV helyett jön 5 évvel ezelőtt, akkor simán megédemelné a 10 pontot, grafikát eltekintve. A GTA V egy tökéletes szórakozattságot nyújtó játék, de azért nem árt, ha tényleg hozzáértőként nézzük az értékelést. Tulajdonképpen mindegy, hogy 10 vagy 9.5, úgyis nekiesnek a gamerek, de legyünk profik, mert vannak akiknek igenis számít az a fél pont! És nem a vásárlást illetően, hanem egy ember őszinte véleményét a játékról. Erről szól egy játékteszt! Vagyis nem csak a nyers leírásról, hanem a saját élményünkről is! Ha van egy ilyen tesztíró és már ismerjük írásait, akkor tényleg elég ha a pontozást meg a '+' és '-' értékeléseket nézzük, mert tudjuk, hogy mire számíthatunk tőle. De ehhez nem elegendő casual gamereknek lennünk, hanem komolyan kell űzni eme hobbit! És ez a cikk mondjuk épp a komoly gamereknek is szól, mert egy casual le sem áll olvasni egy hosszabb írást, amely a videójátékokról vagy azoknak tesztjéről szól. DE, vannak kívételek.

 Jómagam hosszasan kerestem azt az alanyt, amely nem hip-hop bevágja a játéktesztet, hanem ad is a minőségre. Sajnos a legtöbb hivatalos tesztelő ezt nem engedheti meg magának, mert mint ahogyan említettem, időhöz vannak kötve. Ezért is csak egy hobbiszinten kalandozó író adhat nekünk tökéletes tesztet, de a negatívuma az, hogy nem fogjuk azonnal megkapni az áldott betűvetést, mivel hobbiból csinálja. De garantálom, hogy megéri várni, akár már beszereztük az adott gammát, akár nem! Ha még nem, akkor tökéletes leírást tud nyújtani egy ilyen személy, amely alapján eldönthetjük, kell-e nekünk. Ha már birtokunkban van a szóbanforgó játék, akkoris élvezet elolvasni egy ilyen objektív véleményt! Ezt tapasztalatból mondom! Mivel itt a GK-n nem sok ilyen író van és aki van azt már a főoldalról ismerhetitek, de vannak sokkal nagyobb tehetségek is! Olvassátok gyakrabban a blogokat és akkor Ti is felfedezitek őket! Vannak többen is, de mondjuk az én és sokak kedvence: ApexShow! Az Ő tesztjei abszolút elfogulatlanok! Még ha nagyon is megtetszik neki egy játék, akkor is bemutatja nekünk a legkisebb negatívumokat, amelyek talán semmiségnek számítanak, de akkoris fogjuk tudni, hogy melyik cipőt vegyük fel! Természetesen spoilermentesen!

 Nagyon kiváncsi lennék a Ti tapasztalataitokra is, meg hogy eddig hány tökéletes videójátéktesztet olvastatok. Elárulom, én hármat!