Ha egy játéktesztet akarunk megérteni, értékelni, ahhoz mindenképp el kell olvasnunk azt. Ám sokan vannak, akiknek nem mindig van erre idejük, ezért gyorsan megnézik az értékelést és az ott felsorolt pro és kontrát. Ilyenkor néha érdekes dolgokba ütközhetünk. Úgyanis előfordul, hogy nem érthetjük meg, miért van az odaírva ahová. Én is ilyenekbe akadtam, ezért átlapoztam a régebbi teszteket is (persze nem mindet) és sok hasonlóba botlottam. Ezek a pozitívumok és negatívumok néha érthetetlenek, nem helytállóak és még viccesek is. Ilyesmikkel találkoztam:
Pozitívumok:
- Minőségi darab (Armed & Dangerous)-hát ez bizony inkább egy vélemény a játékról, de sehogyan sem plusz pont magából a játékból, vagy annak bizonyos részletéről.
- Nem kellett volna hozzá sok, hogy jó játék legyen (Terminator Salvation)-ez most miért pozitívum??? :D
- Nem kell hozzá sok IQ…(The Chronicles of Narnia:Prince Caspian)-Micsoda plusz pont!
- Van multi (The Chronicles of Riddick:Assault on Dark Athena)-Ha ez pozitívum, akkor a többi játékban miért nem emelik ki?
- Sok választható autó (Sega Rally)-Hát mivel nem egy focis játékról van szó, ezért a sok választható labda mondjuk hülyeség is lenne.
- 16:9 támogatás (Infernal)-És máris jobb lesz tőle a játék! :)
- Rengeteg sportoló, és van karakterkészítő is (UFC 2009:Undisputed)-Akkor a focikba, kosárlabdába meg még egy csomó sportjátékban is megemlíthetnénk ezt pozitívumként. Inkább ne...
- Soha véget nem érő akció (Uncharted 2: Among Thieves)-Máshol ez rossz pontot szokott jelenteni. Meg mi az, hogy SOHA?
Negatívumok:
- A végtelenített játékmód egy idő után unalmas (Anno 2070) - Ez nagyon vicces negatívum. Már hogy ne lenne unalmas egy idő után a VÉGTELENíTETT játékmód. Gondolkozzunk csak el ezen!
- Öööööööööö ennyi (Tekken: Dark Resurrection)-ezt nem kellett volna külön pontként kiemelni...
- Nem kapható boltban (Sam & Max Episode 1:Culture Shock)-És ez mit ront a játékon???
- Azonnali halált jelentő kelepcék (Saw)-Te jóIsten, hiszen a Fűrész játékról van szó! Ez pont pozitívum kéne, hogy legyen.
- Az Xbox 360-as verziónak még se híre, se hamva (Infernal)-Lehet, hogy rossz dolog, de kérem, mi köze ennek a játékhoz? Ezért lehúzni pontokat egy stuffból? pff
- Akad az is...(Killer7)-Ahhoz képest, hogy a játék nem kapott maximális pontot, 8.5, úgy írják oda, mintha tökéletes lenne. Akkor most keressem meg magam a hibákat?
- Néha túl nehéz (X-Men Origins:Wolverine)-Állítsd át a nehézségi fokozatot, balekkám! Különben is, sokaknak ez inkább pozitív dolog.
- Csak 720p (Uncharted 2: Among Thieves)-Megintcsak egy negatívum, amelyet más játékoknál miért nem említenek meg? Meg amúgyis, mit ront ez a játékélményen? Nem 360p ez.
Azért nem szedtem össze többet, mert e téma bővebb formában, unalmassá válhat. És Ti már találkoztatok hasonlókkal?
Én ugyan nem sokat tudok ehhez hozzáfűzni,mert ezeket a "pozitív-negatív" listát elolvasni ugyan elolvasom, de nem e szerint döntök!
Viszont a pontszám általában már meghatározóbb, ami itt a GK-n min. 7 pontot kap, az számomra érdekes lehet.
Na persze, ha egyáltalán érdekel az a típusú játék.
De természetesen ez is csak egy kiindulópont, attól még más helyről/ helyekről is érdeklődök az adott gammáról.
Már akkor is és most is egyetértek veled az elfogult teszteket illetôen. Persze azért gyakran akadnak objektív tesztek is, de mégis kevés az ilyen.
Sokszor nekem pont az tetszik a játékban, ami a teszt író szerint negatívum, illetve nekem az a pozitív, ami neki negatív :) Arról nem is beszélve, hogy sokszor olyanokat írnak oda, amit nem is értünk, hogy miért? Pl. ugye a 720p felbontás. Ha sok más játéknál is annyi, akkor miért csak egynél negatívum? És hasonlók…
Én a teszteket csak ezért olvasom el, hogy kihámozzam a teljesen szubjektív, elfogult véleményből azt, ami nekem fontos. De mint előző blogodnál is írtam, sokszor nem igazán teszt, csak szubjektív vélemény, és inkább ma a videojáték teszt=szubjektív élménybeszámoló arról, hogy a tesztelőnek hogy tetszett, neki mi volt a fontos, és mi nem, neki mi volt a negatívum, és mi a pozitívum. Amiket példákat felhoztál azok tényleg elég érdekesek, de illik megjegyeznem, hogy nagyon sokszor igaz, és jogos dolgok is szerepelnek a pozitív, és negatív oldalon.
Inkább lenne pozitívum, hogy volt bátorságuk kihagyni belőle a multit.
Oké hogy oda kell írni valamit hogy ne 10 pontos legyen de na.... Ez azért fura. Nem mondom hogy ha nincs hiba akkor tökéletes mert én pl. játékélményt figyelembe véve szoktam pontozni magamban...
(Ha úgy pontoznánk a GTA nem lenne 10 pontos.)
Ez csak olyan muszályból lett írva.
Én mondjuk a Star Craft 2: Heart of the Swarmnál (ami az egyik kedvenc rts-em...) akadtam ki a negatívumon.
,,
Csak érteni kell.
Azért az X-Men Origins könnyű fokozaton nagyon könnyű volt, sőt!
Az UFC-nél lehetne vitázni, mert valóban pozitívum, de 2009-ben ez már nem volt újdonság. Előtte már több sportjátékban is létezett eme ficsőr. PS2-n is volt már és nem is egy játékban!
Az Infernal-al kapcsolatban igazad van, de megintcsak, jobb lesz tőle a játék? Hmm...:)
A többi nagyjából jogos!
Igy reggel etgyomorra jo olvasmany volt Yancsi ba' de most megyek F1-et nezni, hatha megint leiszom magam unalmamba mint a multkori futamon :))))
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.