Heldengeist

Heldengeist

IT Nekromancia, avagy mit ér ma egy 18 éves Pentium 4

A hét elején a Microsoft sírba küldte a Windows 7-et, aminek nyomán az azt közre adó hír alatt egymásnak is feszültünk, hogyan tovább. Ennek során felmerült, mit lehet kezdeni egy Windows 10-hez gyenge PC-vel, például a 10 éves Intel Atom

...mivel azonban ilyen processzorom nincs, így a rendelkezésemre álló hardverek közül igyekeztem a leginkább hasonlót választani. Bár egy jó OS csodákra képes a gyenge hardverrel is, ebben az extrém esetben már azért én sem voltam bizakodó (#42). De hát akkor lássuk, beigazolódtak-e az elvárásaim.


A hardver

A gép lelkét egy Abit SA7 alaplap adja, amit egy régi irodai gépből mentettem ki. Ha emlékeim nem csalnak, ezeket az alsó kategóriás alaplapokat az Abit az ECS-től licencelt tervek alapján gyártotta. Az alaplap viszonylag tisztességesen felszerelt, vagy legalábbis nem múlja alul a korszakban megszokottakat. Az alaplap társául egy Northwood magos 1.6GHz-es Pentium 4 és 512MB DDR333 RAM szolgál. Így rögtön első nekifutásra sokkal jobban aggódtam a memória mennyisége, mint a processzor ereje miatt.

8iS7APo.jpg

Az egyetlen bökkenő, hogy az alaplap nem kínál integrált grafikus vezérlőt. Ebben az időszakban az i740-en alapuló modelleket kínálta az Intel, szóval lehet, hogy amúgy sem lennék beljebb. Így viszont úgy határoztam, hogy a kedvenc AGP tesztkártyámra ruházom a megjelenítés felelősségét. Ez egy Gigabyte gyártmányú X1050 256MBRAM-mal. Általában lenézik ezt a kártyát, mint egy gyenge alsó kategóriás darabot, azt viszont kevesen tudják, hogy a modell azonos néven, de két konfigurációban volt gyártásban. Az egyik az RV370 grafikus processzoron alapult, vagyis egy részben továbbfejlesztett, részben megcsonkított Radeon 9600. Az én verzióm viszont az RV410 alapú modell, ennek ereje pedig kis híján megegyezett a Radeon X700-aséval, ami kifejezetten kompetens kártyává teszi az évtized első felében megjelent játékokban, annál is inkább, mivel a kis testvérével ellentétben 256MB GDDR2 memória került a nyákra, ami csonkítatlan 128bites buszon kapcsolódik a GPU-hoz.

fyy4hva.jpg

Ezen kívül nem akartam túlcifrázni, kapott egy 250W-os FSP tápot és ezzel nagyjából le is akartam tudni a dolgot. A terv az volt, hogy egy Pendrivera flashelt Lubuntu 18.04 live rendszerben szépen kipróbálom, hogy muzsikál, aztán megírom ezt a bejegyzést és le is van tudva a dolog. A Lubuntu előnye, hogy a hivatalos honlap alapján egy Pentium II és 128MB RAM is elégséges a futtatásához, és pontosan erre van itt most szükségünk. Sajnos azonban a naivitásomra egy kicsit ráfáztam.


A próba

A gép minimalista összeállítását követően a BIOS-ban beállítva a boot sorrendet egyszerűen semmilyen konfigurációban nem tudtam elérni, hogy hajlandó legyen USB-ről bootolni. Számítottam ilyesmire, így előkotortam egy 52x sebességű LG CD olvasót és egy henger írható CD-t a fiókból. Itt jött a pofon. A lemezkép 715MB-os és ennyivel nem tudom túlírni a lemezt. Mivel gyorsan végezni akartam a dologgal, inkább előkotortam a Debian 9.5 Xface telepítőmet. Szintén egy pehelysúlyú disztró, a telepítője csak 640MB és egyszer már bevált nekem Atomhoz. Ki is írtam, csak arról feledkeztem meg, hogy ez nem Live változat, vagyis mindenképp telepítenem kell majd. Fanyar pofával kihúztam a fiókot és előhúztam az első kezem ügyébe akadó merevlemezt. Ez véletlenül pont egy Western Digital 24300-as lett, amit egy Pentium 2 dream buildbe szántam. Azt hiszem, ezt még át fogom gondolni. Nem baj, egy délutánt kibír. Csak én nem. A merevlemez bekapcsolás után egy körfűrészre vagy flexre emlékeztető hanggal fogadott... de legalább működött.

A telepítés meglepően fürgén ment, amikor utoljára próbálkoztam egy ilyen muzikális winyóval, egy 8.4GB-os Quantum Fireball modellel, kiállhatatlanul lassú volt és fél nap után elpukkant. Ez viszont bírta a kiképzést. Egyetlen probléma adódott, a Debian nem ismerte fel az integrált hálózati vezérlőt. Na igen, ez a disztró nem retró gépekhez készült és azért ez már nem fiatal. Nem volt vele kedvem sokat szöszölni, így ismét kihúztam a fiókot és elővettem egy TP-Link PCI wifi kártyát. Ezzel már tökéletesen működött is, szóval rátérhetünk a komolyabb dolgokra.

rnkD1Qi.png

yOAUvAr.png | 2gN0LPI.png | LOTpGzi.png


Tapasztalatok

Az alkat azért mentettem meg, mert ránézésre egy tökéletes Windows 98 nosztalgia PC-t lehet belőle építeni egy jó DirectX8-as kártyával, például egy felső-középkategóriás Geforce FX-szel. Ma viszont nem ez volt a feladata. A Debian ezen a gyenge gépen még számomra is meglepően fürge és reszponzív volt rövid boot idővel. Persze tudtam, hogy ablakkezelő nélkül nagyon jól működik gyenge gépen, de ilyen formán ez még nekem is újdonság volt. A problémák viszont ott kezdődtek, amikor megpróbáltam az internet felé venni az irányt. A kevésbé megterhelő oldalak, mint amilyen a Gamekapocs még nem is küldték padlóra a masinát, viszont a Youtube még videólejátszás nélkül is. Amikor videólejátszásra került a sor, 360p-ben még néha-néha mutatott egy képkockát, amikor viszont 720p-re váltottam, még ilyen élményben sem volt részem. Gyanítom, hogy egy XP SP2-vel jobban menne rajta az igazi Crysis, mint a gameplay videó.


Konklúzió

Ez a hardver tokéletes Windows 98 nosztalgiagépnek. Egy megfelelő videokártyával a korszak összes játékát gond nélkül vinné háromjegyű framerate mellett. Másra viszont már nem ajánlanám. Napi használatra menthetetlenül gyenge, egyéb célokra pedig aprópénzért lehet venni legalább ugyanilyen erős vagy erősebb vékonyklienseket, például az általam használt HP T5740-et. Ezzel egy nagyobb szobarouterrel vetekedő méretben kapjuk nagyjából ugyanezt az erőt jobb kompatibilitással a modern rendszerekhez.

4.
Heldengeist
#3: Igen, mindennek van határa. Lehet, hogy ráereszthettem volna próbaképp a 2 évvel fiatalabb 3GHz-es Prescottot is, az ráadásul készre van szerelve a szekrényben. Az valószínűleg 2GB RAM-mal már elboldogulna egy szolid netezéssel és talán még a Youtube-bal is alacsonyabb felbontásokon.

Egy Pentium D viszont szerintem már egészen használható lehet, illetve a hozzásólásokban emlegetett Pentium Dual Core E2000-es sorozat. Kb. ahhoz hasonló erejű az általam emlegetett Athlon X2-es laptop is, ami Ubuntuval teljesen jó böngészős gép, simán pörög a Youtube 1080p, Windows 7-tel viszont halál volt.

Azért az meglep, hogy a Facebook ennyire erőforrás-igényes. Egy mocsok ingerszegény, egyszerű felhasználói felülettel rendelkező oldal. 15 éve is voltak komplexebb funkcionalitással és dizájnnal rendelkező oldalak, amiket meg tudtunk nézni egy szaros Coppermine Celeronnal és 256MB SD RAM-mal.
3.
Neotechtr
Még csak most olvastam el, nekem tetszett az írás és a téma is. Hiszen itt figyel ez a régi 1 magos, HT-s Atom 1.6 GHz es netbook. Régen 1GB rammal volt, valaki tett bele még egyet és ezzel ennyi is: alaplap szinten 2 giga a keret. A valaki kicserélte még a winyót is SSD-re. Meg gondolom valami intel megoldás grafika van benne. De érted: hdmi csatlakozó van rajta.

És ez egy netbook, mármint 10 éve, amikor bejöttek, ez az volt. Érted. INTERNET - - - book. Win 7 starter a gyárija és gondolom már akkoriban sem lehetett volna eladni a boltban egy ilyen motyót, hogy nem lehet rajta netezni. És ugye itt jön a tökön lövődés, hogy napjainkban már maga az internet, az oldalak fektetik meg a hardvert. Oprendszerek között az a különbség, hogy lassan-gyorsan jön be mondjuk a böngésző, de elérsz facebook, youtube, ilyen oldalakig, amiket te szeretnél használni és lehetőleg egyszerre, .... Abszolút képtelen normálisan működni. Csoda, hogy nem olvad szét. Mármint 1 perces meghalások vannak egyes kattintások után.

Amúgy a gamekapocs oldal tényleg kb elviselhetően megy rajta, meg szövegszerkesztő is, zene szól belőle, de már kvázi az internet nem megy rajta.
Nem tudom, hogy ez hátrányos tulajdonság-e egy netbooknál. Viszont érdekes, hogy kvázi a kísérleteddel visszaigazoltad, amit jól sejtettem. Ezért jár egy nagy köszi. És látod, bármilyen hihetetlenül kíméletes rendszert is tegyél rá, színes lesz, szagos lesz, lesz net, csak éppen ne akard használni, mert mindegy, hogy az ember windows-t, vagy linuxot használ, ezt a laggot nem bírja ki.

Érdekes eredmény, hogy a géppel, amit összetettél tényleg előbb tudsz régi nagy játékokat normálisan játszani, mint egy videót megnézni youtube-on.
2.
Heldengeist
#1: Igen, a kedvenc korszakom viszont a Pentium 2-3, egyszer majd azokról is tervezek írni, de a hír alatti vita után végül is ehhez jött meg a kedvem.
1.
Kawada
Jól esett a lelkemnek ez a bejegyzés valahogy. :) Valószínű az, hogy nekem átjött (legalábbis ezt éreztem) mennyire szereted és megbecsülöd ezeket a régi, "elavult és kacat" dolgokat is. Köszönöm.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...