Stranger

Stranger

Olcsó és drágább PC-k karácsonyra

A gamekapocs előállt pár ajánlott gamer PC-vel, de mi a helyzet az olcsóbb kategóriákban?

Ápdét:  (2014) 
Elavult lista. Ma már jobb a választék sok téren és persze mások az árak is. Na meg okosodtam is, elég szar gépházakat ajánlottam anno.

 

Az említett gamekapocs cikk:
http://www.gamekapocs.hu/cikk/2257/ilyen_pc_t_kerj_karacsonyra

______________________________________________________

Próbáltam megtalálni a legjobb összhangot a teljesítmény és minőség között, remélem sikerült. Nyugodtan belelehet kötni. :D

Az árakról:
Sajnos eléggé fent vannak a memória árak, olcsóbb gépeknél azért számít az a pár ezer Ft, de hát sajnos ez van, legalább a HDD árak visszaszálltak a földre.
Nos, bejött ez a több boltos árátlagolás a gamekapocstól, de én a 2. üzletnél meguntam. :D Azért leátlagoltam őket, volt 1-2 hardver egyébként, ami csak az egyik üzletnél volt kapható. (Aqua, Ipon) Csak az összesített ár van kerekítve.

 

1. számítógép:

Nézzük a belépőszintű gépünket. Én csak APU-t ajánlanék ebben az ársávban, hisz kapunk egy aránylag teljesen korrekt processzort és a benne lévő integrált GPU-nak sem kell szégyenkeznie. Egyszerűen egy külön proci+videokártya összeállítással nem tudjuk elérni az APU összteljesítményét.

Alaplap: GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2 – 14673Ft
Processzor: AMD A10-5800K 3.80GHz FM2 BOX - 29274Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX DDR3 Cl9 KIT 1600MHz – 13374Ft
Táp: FSP FSP350-60APN 85+ 350W – 9044Ft
Ház: AKYGA AK12BL – 4780Ft

Összesen: 84000Ft

DVD írót, lejátszót még kihagytam ebből a gépből, hisz aki csak ennyit akar/tud rászánni, inkább gondolkozzon el azon, hogy egy régebbi gépből átteszi az optikai meghajtót.

Az, hogy mire képes egy ilyen rendszer nagyon változó. Körülbelül úgy lehetne leírni, hogy mai játékokat HD felbontás, alacsony-közepes grafikai részletesség mellett, 20-60FPS-el bírja. Kivéve persze a top-grafikai vagy rosszul optimalizált játékokat. De több éves játékokat akár FullHD-ben, maxon, 30-60FPS-el is elbír. (Dirt 2, Mirror’s Edge, Assassin’s Creed 1-2, stb.)

Egy példa a teljesítményére:

Crysis 3, közkívánatra:

 

Az APU-k további előnye a bővíthetőség, hisz ha belepattintunk pl. egy HD6670-t a PCI-E csatlakozóba kihasználhatjuk a Dual-graphics előnyét, így az APU-ban lévő GPU és a HD6670 össze fog dolgozni. Így később kevesebb kiadással is több teljesítmény nyerhetünk:


2. számítógép

Alaplap: ASROCK 970 Pro3 R2.0 – 17971Ft
Processzor: AMD FX-4300 3.80GHz AM3+ BOX – 25609Ft
Videokártya: Sapphire HD7770 1GB GDDR5 GHZ EDITION – 26394Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1333MHz CL9 – 11022Ft
Táp: FSP FSP350-60APN 85+ 350W – 9194Ft
Ház: MODE COM Logic A32 – 5645Ft
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-118AB/BEBE (ez csak olvasó!) – 3913Ft

Összesen: 111 000Ft

Na egy ilyen géppel már egész szépen eltudunk játszani. Sok 2-3 éves játék akár FullHD-ben, maxon is szaladni fog, de azért még messze vagyunk a stabil 60FPS-től. Nem egy tuningbarát rendszer az alaplap miatt, plusz a táp, bővítés szempontjából kevés lehet. Egy tuningolt HD7850-t, már nem biztos hogy szeretne. De valamit valamiért.

Példa teljesítményre:

Crysis 3:


3. számítógép

Alaplap: ASROCK 970 Extreme3 R2.0 – 21019Ft
Processzor: AMD FX-6300 3.50GHz BOKSZ – 28850Ft
Videokártya: Sapphire HD7850 1GB – 40365Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1333MHz CL9 – 11022Ft
Táp: FSP Hexa 400W – 10951Ft
Ház: Coolermaster Elite 342 – 9131Ft
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-224DB/BEBE – 4422Ft

Összesen: 138 000Ft

Ez a gép már mind minőségben, mind teljesítményben is sokkal jobb mint az előző gép. A legtöbb játék már futni fog FullHD-ban, maxon, 40-60FPS-el, de a legújabb, komolyabb grafikájú játékoknál már sajnos nem kapunk olyan jó teljesítményt, de az átlag 30FPS mindennél meglesz (Crysis 3, Tomb Raider, stb). Ezt a videokártyát már korlátozza, hogy csak 1GB memóriával rendelkezik.

Tegyük hozzá, hogy már találni 8 ezer Ft-al drágább R9 270-es 2GB-os videokártyát, de megint ott vagyunk, hogy meg kell húzni a határt különböző kategóriák közütt és nem akartam 10 ezer Ft különbségű PC-ket leírogatni, értelem szerűen mindig találni jobb hardvert akár pár ezer Ft-al drágábban is. Én is örültem, amikor összekapartam a pénzem egy gépre, ha valaki azt mondja h 8 ezer Ft-al van jobb hardver, nem tudom megvenni.

Példa a teljesítményre:




4. számítógép:

Alaplap: ASROCK 970 Extreme3 R2.0 – 21019Ft
Processzor: AMD FX-6300 3.50GHz BOKSZ – 28850Ft
Videokártya: SAPPHIRE R9 270X 2GB GDDR5 Boost OC – 56358Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1333MHz CL9 – 11022Ft
Táp: CHIEFTEC CTG-500-80P 13419Ft
Ház: Coolermaster Elite 342 – 9131Ft
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-224DB/BEBE – 4422Ft

Összesen: 157 000Ft

Az előző PC-hez képest egy fokkal nagyobb és jobb minőségű tápot kapott a gép és végre elérkeztünk a felsőkategóriába videokártya terén. Ez a kártya már tényleg kompromisszummentes teljesítményre képes. Itt többször kaphatunk alacsonyabb teljesítményt a processzor miatt, mint a videokártya miatt, de nem kell nagy FPS veszteségekre gondolni.
A táp itt már fontos, ki tudja mit bővít a jövőben az ember. Plusz elég jól lehet tuningolni ezeket a hardvereket, úgyhogy kezd kevés lenni a 400W. Persze komolyabb tuninghoz már illik venni egy jobb processzor hűtőt!

Példa a teljesítményre:


Remélem segíthettem valakinek ezzel a bloggal és persze van élet 80ezer Ft alatt is. :D

 

71.
71.
traumraise
#70: Első sorban kivárom mit nyújt majd a mantle mert ha nagyon ráver az nvidiára akkor váltok amd-re bár nekem eddig jobbak a tapasztalataim az nvidiával és ez a shadow play is nagyon ott van de majd kiderül.
70.
70.
InGen
#69: Persze, az teljesen jó. De ezek után gyanítom, hogy annyira nem állsz rosszul pénzzel, szóval legfeljebb valamikor jövőre, ha kevés lesz, tolj bele még egy 780-at olcsóbban, SLI-be :))
69.
69.
traumraise
#68: Reggel olvastam. :) úgy számoltam hogy a bf4-ben a mostani 80-90 fps 50re esik majd ezen a felbontáson. Az még úgy elmegy sztem.
68.
68.
InGen
#67: Jó cucc, és a legmodernebb játékok simán támogatják, a régebbiekkel előfordulhat, hogy trükközni kell. De nem csak a nagyobb felbontás, hanem a szélesebb látószög miatt több kirajzolt objektum és csökkenti némileg a teljesítményt, tehát kell neki a vas. Mondjuk szerintem te nagyjából rendben leszel ezzel.

Pont most jelent meg egy friss cikk erről:

http://ipon.hu/elemzesek/almodtam_egy_extra_szelesvasznu_vilagot_magamnak/1970/1
67.
67.
traumraise
#66: Nem húzni nem fogom...eddig mindenem originálon üzemelt. Még egy kérdés. Most rendeltem egy 29 collos 21:9 képarányú monitort. Ilyen fajta monitorról van vmi tapasztalatod? A felbontása 2560x1080..de nem is ez a lenyeg hanem hogy extra látószöget ad.
66.
66.
InGen
#58: Elég az i7 2600K proci, ez egy nagyon jó cucc, és jó is lesz még sokáig. Alig gyorsultak a processzorok az utóbbi években, mert nincs verseny, az Intel nyugodtan üldögélhet a hátsóján.

Ráadásul mivel K jelű procid van, lehet tuningolni is. Újrapasztázás, egy jó hűtő (ha esetleg nem lenne), és lehet nyomatni neki. Persze először alaposan olvass utána, vagy kérd hozzáértő segítségét :)
63.
63.
FrankBlack
#62: ja igen, lehagytam, hogy teljes kibelezése lesz a gépnek, és csere majd: MB, CPU, RAM, VGA, SSD. Amit kiszedek belőle azt lehet, hogy összepakolom egy komplett gépnek, és úgy adom el, ezért csere a SATA2 SSD is SATA3-ra, de akár a táp is, mert az előző corsair tápom pl. hangtalan volt, ez meg hangos. Már ahhoz képest, hogy minőségi, nagyon halk ventik vannak a CM HAF922 házban, ezért alapjáraton szinte nem lehet a gép hangját hallani. Ennek a tápnak a ventije meg hangos ahhoz képest…
59.
59.
FrankBlack
Nekem lenne egy kérdésem.
Lehet, hogy nagyon amatőr kérdés, de ha nagy hardver guru lennék, akkor tudnám, és nem kérdezném :))
Melyikkel futnak jobban a játékok. Két db. Azonos VGA kari SLI-be, ami pl.2x60k vagy egy db. 120k-s kártya? Tudom, hogy SLI-ben a kártyák teljesítménye nem duplázódik, de egy 120k-s kártya sem dupla olyan gyors, mint egy 60k-s. Pl. GTX760 (2GB) x2, vagy 1db GTX770 (4GB) ?
58.
58.
traumraise
#54: nekem most az asus gtx780 dc2oc-t egy I72600K hajtja meg, szerinted elég a vga-nak a proci?
57.
57.
Stranger
#56: Igen, ez igaz és épp ezért. Ha belinkelem a Ghost-ot azt hiszi az ilyen felhasználó, hogy akkor minden játék rosszul fog futni. Sajnos vannak ilyen játékok, ezzel nem tudok mit kezdeni, max akkor meglehetne jegyezni, hogy a rosszul optimalizált játékok még a szokásosnál is rosszabbul fognak futni.
56.
56.
crashpipi
#55: Na, igen, de ha valaki játszani akar és nem ért hozzá, nem követi figyelemmel, hogy melyiket ki készítette, milyen engine van alatta, stb., ő csak a végeredményt látja, hogy szaggat és épphogy elfut.
Nem fogja azt mondani, hogy szemétláda az EA, mert egy '99 óta toldozgatott grafikus motort tákoltat a 2013-as játéka alá is és akkor inkább nem is játszik vele, dacból.
55.
55.
Stranger
#50: Azért tegyük hozzá, hogy a Crysis 3 grafikailag az egyik legkomolyabb játék, alacsonyabb grafikai beállításoknál is erős gépet kérhet, szóval ha ez így fut, akkor már örülhetünk, a legtöbb játék nem fog ennyit kérni.
A Ghostot hagyom, mert az annyira rosszul lett optimalizálva, hogy még a 4. gépen is rosszul futna. xd
54.
54.
InGen
Jó bejegyzés lett, grat!

Én a GK-s PC-ket direkt úgy raktam össze, hogy jövöállók legyenek, és persze hogy jó grafikai minőséget lehessen megcélozni később is, ezért drágábbak.

Pár hónap múlva jön a Watch Dogs, rá pár hónap múlva meg már az igazi, csak next-gen játékok. A 4GB RAM, a 4 magos AMD proci, és az 1GB-os VGA biztos kevés lesz ezekhez.

Ha valakinek most kell PC és olcsóbban, akkor persze jól jár ezekkel is, csak én mindig úgy nézem, ha most kiadok 120k-t, és fél év múlva kérdéses, hogy elindul-e a játék egyáltalán, akkor várok és inkább gyűjtök amíg nem lesz 200k-m. :))
53.
53.
Scoo
Én is köszönöm az infókat mindenkinek.
Az SSD-t én se erőltetem. Bőven meg lehet lenni nélküle és így sokat tud spórolni az ember.
52.
52.
DON GONDOCS
#51: Kösz a segítséget Stranger-nek és crashpipinek. Pont annyi infót kaptam amennyi szükséges.
51.
51.
crashpipi
#49: A 4. konfigon szuperül fog futni a lentebb írt játék. Meg szinte minden mai. Az valamivel jobb kari, mint a 7870, szóval el leszel vele a következő éven is és a Mantle csak javítani fog a dolgon.
A 4 giga ram kevés lesz az elkövetkezőkben, de azt a legkönnyebb pótolni bármikor, amikor egy kis plusz pénzed jön.
A proci is rendben van, sőt lehet, hogy még egy vga upgrade-et is túlél majd, de az alaplapba is vehetsz később erősebbet, mivel 140W-ig szereti az AM3+-os cpu-kat.
50.
50.
crashpipi
#48: És még megjegyezném (kitörölheted a kommentet), hogy ha itt zárt területen, huszon fps-t produkál a mutatott beállításokkal és felbontáson, hogy fog játszani az illető mondjuk a homokfutós pályán, ahol hatalmas bejárható terület van, támadnak a földről és az égből is egyszerre és víz van mindenhol? :) Na, ott fogja befejezni a játékot, mert nem tud mit lejjebb venni majd.
És ilyenre van példa a Ghostban is sajna.
49.
49.
DON GONDOCS
#45: Ezzel most megfogtál és egyben elbizonytalanítottál. szóval valószínűleg nem fog olyan jól futni egy Metro LL vagy BI a teszem azt 4.konfigon. De a kérédésem milyen kompromisszumokat kell kötni? mit cserélnél ki a 4. konfigban?
48.
48.
crashpipi
#47: Na, ez így már alakul. Korrekt! :)
Mindenki láthatja a felbontást és a grafikai beállítást a videó előtt, utána meg a sebességet. Thx!
47.
47.
Stranger
#45: Kiegészítettem Crysis 3 linkkel az első 2 gépet. Szerinted mit lehetne még jó beletenni? Mert még betehetek 1 játékot, de lehet h akkor a BF4-t kiveszem, mert a sok youtube beágyazás megölheti a betöltést.
45.
45.
crashpipi
#42: Sajnos a 21. században nem sűrűn jellemző cenzúra miatt már nem láthatod, hogy a gameplay-ek is félrevezetőek, mivel a Battlefield 4 grafikus engine-je nagyon jól skálázható, nagyon gyenge konfigon, akár egy 8800 GT vga-val is jól játszható. Egy profi cucc! Riszpekt Dice!
Ez a legnagyobb előnye.
Más rosszabbul optimalizált grafikus motorok fele ennyire sem futnak azokon a konfigokon jól.
Pl: Ghost, Crysis 3, Bioshock Infinite, stb. stb.
44.
44.
Stranger
#41: Az első gépet jól összelehet hasonlítani az enyémmel. Talán ha összeszámoljuk a hardvereket, nem is tudnánk azt külön hardverekből összerakni.
De pont a lényeg hiányzik, a videokártya. Hiába az I5-ös proci, a 8GB RAM, csak egy 30ezres, középkategóriás videokártya van a gépben. Tehát játékra pont, hogy gyenge lesz.
Itt egy összehasonlítás az általam kiválasztott videokártyához képest:
http://www.hwcompare.com/15670/geforce-gtx-650-vs-radeon-r9-270x/

Ez a CPU teszt nagyon jó:
http://prohardver.hu/teszt/ivy_bridge_az_otodiken/jatekok.html

Látható, hogy még a leggyengébb proci is értelmes FPS-t tud kicsikarni magából. Persze vannak olyan játékok amihez kellhet a proci: GTA4, Planetside 2, Battlefield 3 multi, stb. De azért az FX-6300-nak sem kell szégyenkeznie.
A lényeg, hogy az a gép végülis megéri, csak játékra sokkal jobb gépet is összelehet dobni.
43.
43.
crashpipi
#41: Elvileg és én is bízom benne, hogy a Mantle API Nvidia-s kártyákon is működni fog. de ha nem, ők úgyis rákényszerülnek, hogy előálljanak valami hasonló erőforrásigényt csökkentő megoldással. :) Verseny van. :)
Az első linkelt gép-re azt mondanám, ha mindenképp így cakk-pakk újonnan akarod vásárolni, kezdetnek nem rossz, viszont a vga elég harmatos benne. A procihoz viszonyítva is. Későbbi alapnak jó, viszont az ott feltüntetett 660GTX nagyságrendekkel jobb kártya, van ahol 40%-al is és ennek fényében megfontolandó, hogy pár hónap múlva mennyiért lehet eladni és hogy akkor is 21000 Ft-ot kell-e rápótolni?
Most egy 660GTX vagy egy 7870 az a videókártyaszint, ami mindenre pont elég. Minden mai játék high beállításokkal elfut fullHD-ben, némi simítással, szűréssel.
Saját tapasztalat, hogy kb egy árban van a kettő és ha nem vagy márka fan, a 7870-ből még a sima is sokszor hozza, némely tesztben rá is ver a gyári tuningos, ennél kicsit drágább 660Ti-re.

A második konfig-nál a kártya miatt nem szükséges a nagyobb táp, mert az 500-assal is simán elmegy. (felesleges plusz kiadás) Ráadásul ma már a gyártástechnológia fejlődésével az energiafogyasztások és hőtermelések csökkennek a teljesítmény növekedésével, így egy 500-as táp később is bőven jó lesz egy középkategóriás gémer vga-hoz.
Az SSD is növeli a felárat és attól sem lesz gyorsabb a játék. A rendszer felállása ás a betöltések gyorsulnak.
Ezzel kapcsolatban érdemes átböngészni az SSD-k élettartamára és használatára vonatkozó cikkeket, mivel ha valaki rengeteg játékot telepít majd uninstallál elég sűrűn, 2 év alatt megöli az SSD-jét cellák elöregedése miatt.
Inkább csak a rendszer és program files tárolására javasolnám.

Így én olcsóbban az első konfigot venném, ha van rápótolnivaló, akkor a 21 ezres vga felárral!
42.
42.
DON GONDOCS
NEm értem mit kell ezen túl ragozni. A konfigok gameplay felvételekkel vannak alátámasztva, ahol ráadásul a grafikai beállítások is felvannak tüntetve. A játék működik?=tökéletesen játszható. Akkor mit kell ezen rágódni?
41.
41.
Scoo
#40: Kösz az infókat. Amúgy én ezekkel szemezek egy ideje. Van egy 160.000ft-s, de inkább a 210e tetszik (még jó :) ). Bár nvidia mind. Bár azt se tudom az ATI-nál mennyire fog beválni ez a Mantle. Érdemes lenne még kivárni.
Vélemények a két gépről?

http://www.pc-outlet.hu/images/Imperium_Core_i5_HD_PC.jpg
http://www.pc-outlet.hu/images/Imperium_Core_i5_Premium_HD_PC.jpg
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...