The Batman - szivárognak a fotók a forgatásról

  • Írta: fojesz
  • 2020. február 24.
  • Képek
Érkezett néhány fotó, amely a The Batman forgatásáról szivárgott ki. A képeken közel teljes pompájában csodálható meg Batman új kosztümje, és a motorját is megnézhetjük közelebbről.

Szivárognak a fotók a Matt Reeves-féle The Batman forgatásáról, az alábbi képek Glasgow-ban, egy temetőben készültek, és alaposabban is szemügyre vehetjük rajtuk a főhős új öltözékét. A film rendezője még a múlt héten tett közzé egy rövid videót, amelyben először láthatjuk Robert Pattinsont Batmanként, abból azonban nem sok részletre derült fény.


A mostani fotókon tetőtől talpig megfigyelhetjük Batman kosztümjét, egyedül a köpeny hiányzik róla - ez valószínűleg a jelenet sajátja, az említett videón egyértelműen látszik, hogy hősünknek köpenye is lesz. Ezenkívül megcsodálhatjuk az új motorját is: a járgány látványosan fest, még ha a denevérfülre emlékeztető tüskék egyáltalán nem tűnnek praktikusnak egy kiadós fékezésnél. A képeken egyébként nem Pattinson, hanem a kaszkadőrje szerepel.

A 2021. június 25-én mozikba kerülő The Batman történetéről lényegében semmit nem tudunk, de a fenti képek sokakat a Scott Snyder-Greg Capullo-féle Zero Year-füzetekre emlékeztettek, amelyben így fest a karakter:

Ezek is érdekelhetnek

29.
xanatos0911
#27: Tehát ha indie filmekről beszélünk akkor az egyetlen amit le tudsz szűrni az az, hogy mind gagyi? Miért lenne egy indie film gagyi? Mert nem ölnek bele 400 milliót? Ez alapján a Twilight egy remek film, mert korának megfelelően nem low budget...? :D Érted amit próbálsz megmagyarázni? Mert én nem. Viszont ezt sajnos ennél nem tudom jobban érzékeltetni. “Senkinek nem kell a karaktere”? Nem érted a lényeget: Pont erről van szó, hogy úgy gondolod, hogy ha egy színész borzasztó filmben szerepelt akkor csak azt az egy borzasztó karaktert tudja alakítani és semmi mást. Szűk - khm khm - látókör. Az elméletedet követve tehát kismillió olyan színész létezik aki szar, csak azért mert bevállalt egy rossz döntést karrierje során. Ezt magyarul beskatulyázásnak hívják, ennyi. Egyébként nyilván Batmant alakítani is azért hívták, mert tré színész, vagy akar Christopher Nolan Tenet című filmjében is azért fog szerepelni júniustól. Mindkettő film nyilván “gagyi” lesz, nem?
28.
adamsfamily
#27: Sokan összemossák a film minőségét és a színész alakítását.Attól még hogy valaki szar filmben szerepel,lehet jó színész és lehet jó az alakítása.
Arnold Schwarzenegger egy rakás jó és izgalmas filmben szerepelt,de ha láttál tőle akár egyet is szinkron nélkül ,akkor lehetett látni,hogy elég szar színész.
27.
Giovanni1985
#25: Aha szoval o vallalt el direkt gagyi filmeket?? Kerlek meselj meg. Nem azert mert nemhivtak sehova mert bunszar hanem mert csak az o karaktere nem kellett senkinek ertem. De egyebkent beleneztem mas filmjeibe is de sajnos hamar elaludtam rajta hogy mert szar volt vagy mert faradt voltam mindenki dontse el maga.
26.
br1Koo
#25: Teljesen egyetértek veled, de valószínűleg ez egy olyan embert nem fog érdekelni aki élből fikáz egy színészt csak azért mert 10-12 éve eljátszott egy szerepet..
25.
xanatos0911
Szinte tudtam, hogy ez lesz. Elmondom röviden az én helyzetemet: Utálom a Twilightot, egy semmitmondó, nyálas, bűnrossz tini film. DE!

Ettől még nem kell leírni egy adott színészt. A színészi teljesítményt szűk határok közé szorithatja egy gyenge script és/vagy rossz rendezői döntések sorozata. Feltételezem más filmet nem neztetek meg amiben szinten o van benne. A legújabb filmjében nagyszerűt alakít szerintem, lehet venni a fáradtságot és megnézni a The Lighthouse-t. Szerintem jól csinálja a srac, a Twilight után direkt kisebb, indie filmekben vállalt szerepeket kisebb fizetésért is és az volt a célja, hogy komplexebb karaktereket keltsen életre a játékával. Ha valaki komolyan gondolja azt amit csinál, akkor valahogy így kell eljárni. És ez becsülendő. Nem kötekedni akarok, de úgy fröcsögni valakiről, hogy csak egy aspektusból ismered az azért már kevésbé becsülendő.
24.
Giovanni1985
#21: Hat de tenyleg ez kinek az otlete volt??? Ennyi erovel egy szomorufûz is eljatszhatta volna ezt a szerepet .Abban is van szàlka ill meg erzelmileg is fejlettebb mint ez a vèglèny. De igy van a film ettol lehet jo de valahogy nem lesz tole erekciom ha ra gondolok.
23.
Giovanni1985
#22: Hat ja nemsokat, de amit lattam boven eleg volt tudod nem vagyok mazoista es ha nem birom a szereplot akkor ez valahogy a filmre is ranyomja bejeget nem is ertem hogyan es szamomra ertektelenne valik. Pl Bond Filmeket se nezem miota ez a “jokepu” Daniel Craig a foszereplo. Nekem az a pali se nem jokepu se nem gizda. Szerintem 1000 jobb pali lett volna a szerepre itt is es ott is.
22.
Yanez
Giovanni, Neotechtr:

Gondolom egyikőtök sem látta más szerepekben a fickót, csak abban a nyálas konyaktól alkonyatos vérnyalós filmben.
21.
Neotechtr
#18: XD ezen röhögök 10 perce. Én is nagy rajongója vagyok a színésznek. Majdnem sokkot kaptam, amikor megtudtam, hogy ez a csillogós köcsög lesz az új Batman. Amúgy járatom ezeket a könyveket, van itt Batman képregény, poszter, szobor, kép, bögre, papucs, pulcsi, játék, stb, nagy rajongó vagyok. De ez a színész... Nem tudom, nem akarom előre eltemetni az egészet, mert volt, aki nálam jobban értett a filmekhez és azt mondta , hogy van esély jó filmre is. Nem tudom elképzelni sem, de várjuk meg a kész cuccot. LOL.

20.
Giovanni1985
#17: Valamint a rendezo se egy nagy szam nekem az uj majmok bojgoly is nagyon gagyi volt. A regiket ezerszer inkabb megnezem.
19.
Giovanni1985
#17: Ja es nem azt mondtam hogy szar film lesz csak hogy engem hidegenhagy emiatt a csicskagyerektol. Persze attol meg lehet az evszazad batman filmje bar szerintem attol nem kell felnunk.
18.
Giovanni1985
#17: Ja arrol meg semmit de a foszereplo palitol a hideg is kiraz. Mi lesz a szuperereje szomoruan fog nezni?? Mert eddig tobbet nem lattam ettol a gilisztas hulyegyerektol. Persze gizdan fog kinezni mert kb Hollywoodban barki kepes folkapni 20 kg izmot de attol a szinesz tehetsege meg nulla marad es ez nekem teljesen megoli a filmet. Remelem nem azt a tatottszaju picsat fogja itt is kerulgetni mint abban a felhomaly filmben.
17.
xanatos0911
#15: Nem, természetesen mint említettem, amikor meglátogattam nem ő volt a helyszínen, már csak a kaszkadőrje :D Viszont a motor elég komoly volt élőben is.

#16: Miért? Jóformán semmit nem láttál belőle 3 képen kívül. Mit tudsz a filmről? A rendezőről? A forgatókönyvről? Szeretem amikor valaki ennyire nyitott... fától az erdőt ugyebár.
16.
Giovanni1985
Eletem elso Batman filmje ami totàl hidegen hagy.
15.
user101
#14: De amikor levette az alsó gatyáját, ügye nem csillogott a napfényben ?! Mondd, hogy nem... Nagy csalódás lenne... :)
14.
xanatos0911
#13: Én meglátogattam a forgatást szombaton délután, nagyon low profile volt érthető módon. Ezeken a képeken a kaszkadőr/dublőr látható beöltözve, nem Robert Pattinson. Természetesen közelieket nem fognak róla használni, oda mind Pattinson-t vágják majd be a stúdióban készült jelenetek közül.
13.
Aanash
Eléggé kerek az álla a Batmanusnak.
Tudtommal a twilight hapsinak szögletesebb az álla.
11.
Ps fanboy
#10: Micsoda részletek. Ez a film már most díjat érdemel. :D
10.
Neotechtr
#9: ÉS ahogy az első képen láthatjuk szorítani is kell a száját, hogy ne nyelje be a bogarakat menet közben. Ahogy a mellékelt ábra mutatja, az arcán már ott van pár így is :)
9.
Ps fanboy
Eddig csak Nolan filmekben Batmankedet nappal a Batman. Úgy látszik ez most ismét ultrarealisztikus lesz és még arra is figyeltek, hogy a bogarak nehogy a szemébe menjenek motorozás közben. WOOOW!
8.
Neotechtr
#4: Szeintem csak a motoros sisak az a szemvédős, normál esetben pedig látszani fog a szeme ... ahogy a képregényekben is.
7.
SLi
#3: az soha nem volt alsógatya, semelyik évszázadban
6.
user101
#5: Na jó, de Gal Gadot-on leszámítva ez csak Robbie Margónak állt jól ... :)
5.
JohnSpartan
#3: Ez kötelező a szuperhősök körében! Ha azt eltüntetnék akkor miből ismernéd meg?:)
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...