DiRT 5 - befutott a gépigény

  • Írta: szlav
  • 2020. augusztus 16.
  • Gépigény
Link másolása
Októberben megérkezik a Codemasters ralisorozatának következő felvonása, a fejlesztők pedig már most elárulták, hogy milyen vasra lesz szükségünk ahhoz, hogy bátran rajthoz állhassunk.

A DiRT-széria előző felvonásait játszva egy szavunk sem lehetett az optimalizációra - visszafogottabb keretek közt egy alsó-középkategóriás számítógép is elég volt a zökkenőmentes versenyekhez. A jó hír az, hogy a DiRT 5 miatt sem kell feltétlenül RTX-szériás videokártyát vennünk, de a több generációval régebbi hardverekkel, amelyek nem támogatják a DirectX 12-t, már akadhatnak gondjaink.

Minimum:

  • 64-bites processzor és operációs rendszer
  • OS: Windows 10 (10362)
  • CPU: Intel Core-i3 2130 / AMD FX-4300
  • RAM: 8 GB
  • GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 / AMD Radeon RX 480
  • DirectX 12
  • Hálózat: szélessávú internetkapcsolat
  • Tárhely: 60 GB szabad hely
  • Hang: DirectX-kompatibilis hangvezérlő Dolby Atmos-támogatással


Ajánlott:

  • 64-bites processzor és operációs rendszer
  • OS: Windows 10 (10362)
  • CPU: Intel Cor- i5 9600K / AMD Ryzen 5 2600X
  • RAM: 16 GB
  • GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti / AMD Radeon RX Vega 64
  • DirectX 12
  • Hálózat: szélessávú internetkapcsolat
  • Tárhely: 60 GB szabad hely
  • Hang: DirectX-kompatibilis hangvezérlő Dolby Atmos-támogatással


A DiRT 5 október 16-án jelenik meg PC-re, PS4-re és Xbox One-ra, később befut PlayStation 5-re és Xbox Series X-re, 2021-ben pedig csatlakozik a Google Stadia könyvtárához is.

18.
18.
ABorealis27
#15: Te nem tudsz olvasni?! Vagy valami komoly szövegértelmezési problémád van? Halál komolyan kérdezem.

"Ez nem középkategória (1060 - 1070), hanem az AKKORI felsőkategória (1070 Ti - 1080 Ti) alja"
Ha pedig a tflops érdekel, akkor vegyél Vega 64-et (12,66). Lol.
16.
16.
Gerzson95
Az ajánlott gépigény után el is futhat. XD
15.
15.
#14: Szóval a konzolod, amire hitelt veszel fel, tudni fogja egy 2016-os videokártya szintjét 2021-ben és ez szerinted most ezért ez nem közép, hanem felső kategória a PC gyártóknál??

Whatever.
14.
14.
ABorealis27
#13: "Számolni csak tudsz jobb esetben."
"1080 Ti-hez (11.84 tflops) képest az 1070 (6.43 tflops) az 1050 viszonylatában (1.863 tflops)"

Te pedig olvasni csak tudsz jobb esetben, lol.
Nem 1070-ről van szó, hanem 1070 Ti-ről, ami ugye a Pascal kártyák "Super" kategóriája és majdnem 1080 szint. És persze nem 6,43 Tfolps, hanem 8,1. Ez nem középkategória (1060 - 1070), hanem az akkori felsőkategória (1070 Ti - 1080 Ti) alja, és nagyjából 2060 szint.

(Persze Tflops-ban még a 2070-et is veri #Tflopforxboxprez )
9.
9.
#6: Meg az új generációs konzolgépekben is 8 giga RAM lesz összesen. Az alapján amit mondasz, minden PC vásárló vegyen olyan alaplapot, amin 4 memória helyszín van és egy pár 16 giga memóriát tegyen bele a kezelési utasítás alapján. Ha elég, akkor jó (amúgy elég), ha nem, akkor ott a másik két hely.
8.
8.
#7: Ott azt kellett meglátni, hogy ezt a játékot 4k + 120 fps-sel reklámozzák, amik azért nagy számok, tehát szerfelett érdeklődve vártam a gépigényt. Erre kiderült, hogy nem is kell hozzá gép. A minimum processzor 35 ezer Forint volt 2012-ben és még tavaly is volt belőle 16 ezerért újan. Értem én XuChi elvtárs mondandóját is, de nem igazán az volt a szándék, hogy nálam 60-100k cpu és 100-150k videokártya olcsónak tűnjön :/

Amúgy egy ilyen játék, már ha játszanék vele, nálam úgy működik, hogy elindítom elsőre, beállítom full grafikára, v-sync 60 on és play. Ha jól megy szemre, akkor én az életben vissza sem nézek ide, csak ha új monitort veszek. Azokat magam sem értem, akik mindennapi játékhoz (tehát nem tuning, vagy egyéb tesztelési célok miatt) kirakják azt a kijelzőt a sarokba, ami egyesével mutatja a procimagok minden adatát, meg még a videokártyát is és már olyan a képernyő, mint a mátrix-ban. Mondjuk nekem ahhoz sem kell fps számoló, hogy lássam, hogy tudok-e játszani a játékkal, vagy nem.
7.
7.
r3dman
#4: Te legalább játszani fogsz vele és nem az FPS-számlálót fogod nézni a kijelződ jobb felső sarkában a game helyett. :)
6.
6.
crytek
#5: Pedig csak mostanság kezd menü lenni a 16Gb ram...aki meg évekkel ezelőtt vett 32-t az nem tudom mivel játszik mert egy db tesztet nem láttam soha sehol még,ahol a 32GB ram gyorsabb game alatt mint a 16....
(Ha valami rendereléshez kell vagy bármi máshoz ami kihasználja akkor nem szóltam ezekhez nem értek hogy mennyit zabálnak,de játékokhoz tuti sehova se kell és semmi nem használja a 32GB-ot [MÉG])

5.
5.
#3: Szerintem az r5 2600 az az előző generációs proci, ami év végére két generációval lesz lemaradva, és abból is a közép kategória leges legalja. Jó proci, de nem egy átlag feletti darab. Mai napig jól használható, de egy olcsó, Budget kategóriás cucc. A 3700-asok és felette gondolnám felső kategóriásnak. Az 1070-re meg azt írtam, hogy pár éves középkategóriás. Pár évesnek pár éves (2016) és nem egy 1080 ti, hogy csúcs legyen a saját évében sem. De hogy esetleg most kezdene alap lenni a 16 giga RAM, azt nem tudom... A videokártyákon 4 éve 8 van.
4.
4.
playstation4
De jó hogy ps4 prón fogom nyomni
3.
3.
XuChi
#1: " átlagos alkatrészek halmaza "

Jah hát gondolom Neked átlagos, 60-100K-s CPU meg a 100-150K-s VGA.

Sajnos az a szomorú, hogy az átlag manapság az a 8GB RAM, meg a RX 460-580, R3 1300 - R5 2600.

Félre ne érts, nem magamból indultam ki. R5 3600, 32GB RAM és RTX 2060 dübörög nálam, csak arra reagáltam, hogy full átlagnak állítottad be ezt a gépigényt. Szerintem meg nem átlagos. Sőt!
2.
2.
XuChi
#1: 10 évvel ezelőtt GTX 970 / RX 480 / 1070TI meg VEGA 64 ???

16GB RAM-ja még most kezd csak el alap lenni!

Szóval ez a megjegyzés nem volt helytálló :D
1.
1.
Hát ez nagyon csekély gépigény. A minimum 10 éve is közepes volt, az ajánlott meg ugyan úgy pár éve is középkategóriás, átlagos alkatrészek halmaza. Nem is csodálom majd, ha 277 fps-sel fog futni
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...