Érkezés filmkritika

  • Írta: Shifty
  • 2016. november 1.
Link másolása
Tizenkét fura, tojás alakú űrhajó száll le a Föld különböző pontjaira. Senki nem tudja, miért jöttek és mi a céljuk, így Dr. Louise Banks nyelvészt és Ian Donnelly matematikust kérik fel, hogy kapcsolatba lépjenek az idegenekkel.

Ha valakinek eddig kétségei voltak afelől, hogy Denis Villeneuve helyt tud-e állni a Szárnyas fejvadász folytatásának, a Szárnyas fejvadász 2049-nek a rendezői székében, akkor azt már most elmondhatjuk, hogy az Érkezésnél jobb és tökéletesebb belépővel nemigen bizonyíthatta volna alkalmasságát a kanadai direktor. Legújabb filmje ugyanis pont azokat a stílusjegyeket tükrözi, amelyeket korábbi alkotásainál is megismerhettünk, de ahogy máskor, úgy most is képes volt ezeket az adott zsánerhez igazítani, azokat úgy elegyíteni, hogy az elejétől a végéig egy nagyon izgalmas, gondolkodtató, de közben mégis szórakoztató mozit kapjon a néző. Az Érkezés ennek megfelelően nem egy klasszikus inváziós sci-fi. Nincsenek benne városméretű, grandiózus pusztítások, helyette viszont kapunk egy nagyon jó alapokra építkező tudományos-fantasztikus vonalat, miközben az ember érzelmeire erősen ható drámai hangvétel húrjait is megpendítik. Szóval ha az okosabb sci-fikért rajongsz, esetleg szeretted Jodie Foster Kapcsolat című filmjét vagy Spielberg Harmadik típusú találkozását, akkor semmiképpen se hagyd ki Villeneuve produkcióját.

Egy nap a semmiből a világ különböző pontjain tizenkét tojás alakú idegen hajó bukkan fel. Senki sem tudja honnan jöttek és milyen céllal érkeztek, így az amerikai hadsereg az egyik legjobb nyelvészt, Dr. Louise Bankset (Amy Adams), valamint Ian Donnelly matematikust (Jeremy Renner) kéri fel, hogy vezessék a tudományos csoportokat és kapcsolatot teremtsenek az idegenekkel. A nyelv azonban bonyolult dolog, így a kommunikáció kiépítése nem megy egyik pillanatról a másikra.  Amikor viszont a fura csápszerű lényektől elhangzik a fegyver szó, annak valódi jelentésétől függetlenül az emberiség az ismeretlentől félve, bepánikol. Kína és Oroszország ultimátumot küld az idegeneknek, miközben az országok közötti információmegosztást is befagyasztják a kormányok. Bankset és csapatát pedig sürgeti az idő, hogy kiderítsék, miért is vannak itt a lények.

A film alapját Ted Chiang Nebula-díjas novellája, a Story of Your Life szolgáltatta, amihez a rendező a maga szikár, tűpontos stílusát egy, a háttérben sokáig megbúvó, érzelmileg rendkívül intelligens drámai szállal keverte. Közben viszont nem feledkezik meg sem a tudományról, sem a fantasztikumról, de amíg napjaink sci-fijei leginkább csak utóbbira helyezik a hangsúlyt, addig az Érkezésben az arányok inkább a tudomány irányába billennek. Szó sincs öncélú okoskodásról, és bár nincsenek olyan precíz alapok a filmben, mint a Csillagok közöttben, azért így is megalapozottak a filmben látott és hallott dolgok.

Merthogy az Érkezés mindvégig hisz a nyelv erejében. Akármennyire is bonyolult dolog a nyelv, egy olyan kifejezőeszközről van szó, amivel nemcsak mi emberek alakítunk ki kapcsolatot egymással, de lehetőséget biztosít arra is, hogy akár idegen kultúrákkal is megértessük magunkat. Az egészet a legjobban a filmben is elhangzó Sapir–Whorf-hipotézis írja le, és bár ennek eleinte nem tulajdonít a néző jelentőséget, ahogy haladunk előre a történetben, úgy kap igazán értelmet ez a nyelvi metafizikai feltételezés.

A narratíva meghatározó vezérfonalaként ugyanis látszólag minden a párbeszéd kialakításának módja körül forog, aminek sikerességén egy globális ellencsapás elkerülése múlik. A film ezen vetülete tulajdonképpen rávilágít, mi is tesz minket igazán emberré. Aztán persze egy rossz szóhasználat alaposan megkavarja a helyzetet és Villeneuve a megoldást egy nagyon hatásos, érzelemdús drámai vonallal oldja meg. Ez a fordulat pedig lehetőséget ad arra is, hogy a korábbi nagykép helyett a film kicsit visszalépjen oda, ahonnan indult. A szülő és gyermek kapcsolatához, a születéshez, az élethez, a halálhoz, a boldogsághoz, a szomorúsághoz. Ezzel az Érkezés teljesen keretbe foglalva mesél el egy csodálatos történetet, ami nemcsak egy családanya veszteségéről, hanem egy, a világon mindenkit foglalkoztató kérdésre választ kereső nyelvészről is szól.

Viszont amennyire erőteljes és megható ez a váltás, annyira meg is kavarhatja az embert. Az Érkezésnek talán ez az egyetlen negatívuma, az időbeli ugrások miatt el lehet veszíteni a fonalat, az emlékezés pillanatai ugyanis könnyen ki tudják szakítani az embert az addigi tudományos közegből. Az odáig vezető út viszont egy nagyon is felnőttes, tele értelemmel és érzelemmel dúsított történetet mesél el, így ha rajongsz a komolyabb témákat boncolgató sci-fikért, akkor nemcsak az év egyik legjobb filmjével, de az elmúlt évek egyik legjobb sci-fijével lesz dolgod.

Gamekapocs értékelés: 9.0

Érkezés
Eredeti cím: Arrival
Rendezte: Denis Villeneuve
Írta: Eric Heisserer
Szereplők: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien, Tzi Ma, Nathaly Thibault
Játékidő: 116 perc
Magyarországi premier: 2016. november 10.

24.
24.
#23: A késői válasz miatt lehet már nem is látod, de ráhibáztál, néhány éve pótoltam csak be a Se7en-t, ráadásul pontosan tudtam, mi lesz a film végi csavar. Főleg utóbbi tudatában fel is voltam készülve rá, hogy nem fog akkora nyomot hagyni. Ha már itt tartunk, a szintén 95-ös Heat (Szemtől szemben), amiről viszont semmit nem tudtam, annyira unalmasnak találtam, hogy már nem is emlékszem, miről szólt a film.

Ennek ellenére nem szeretném az időre fogni a dolgot, hiszen pl. egy Shawshank Redemption nagy kedvencem, de csak hogy Fincher-nél maradjunk, a Fight Club is hazavágott, de mondjuk a 2007-es Zodiac alatt szintén be akartam aludni.
23.
23.
DevilTakeU
#19: Abszolút igazad van,bár én rendezőtől függetlenül említettem a Transzcendenst,mert elhangzott korábban hogy minden évben van egy "év sci-fije",aztán mégse...márpedig az a "film" hatalmas hájpot kapott anno (nyilván Johnny Depp miatt).

A Se7en abban az esetben lehetett csalódás,ha úgy tíz éven belül láttad.Felhígult a műfaj,de azért egy - hasra ütve - Csontembernél ezerszer jobb,ne is említsem az Életeken át (wtf..),A gyűjtő (jesszus..),vagy akár a 88 perc (...) című sorozatgyilkosos filmeket.Annyira más liga hogy még,és akkor,ott,húsz éve nagyon-nagyot ütött!
19.
19.
#17: Hát mondjuk a Transcendence szerintem kilóg a sorból, az valami elképesztően gagyi volt (meg nem is Nolan), én nem emlegetném egy lapon velük. Egyébként az Interstellar számomra is csalódás volt. Viszont a Se7en is. :P Kinek mi.

Az Enemy-nél nálam egy dolog zavart nagyon: adott egy zseniális film, amit ha egyszer megnézel, a világon semmit nem fogsz érteni, úgyhogy vagy megnézed még párszor, vagy utánanézel neten. Aztán amikor végül átlátja az ember, mi is volt ez az egész, jön a húbazdmeg. Kár, hogy önmagában a film így csak időpazarlás.

Az Arrival-ra visszatérve pedig: adott egy nagyon érdekes téma, amit - az előzetes infók alapján - kellő érettséggel dolgoztak fel, ráadásul sokkal komolyabb hangvételben, mint pl. a The Martian esetében, és mindez Villeneuve kezei közül kerül ki. Amondó vagyok, hogy tényleg az év sci-fije lesz. (Mindezt így, látatlanban.)
18.
18.
Beniciodeltoro
#16: Nyilván nem alul iskolázott élienek jöttek el a tojcikkal , valszeg felmérték hogy az emberek csak nem dobják meg atommal első szándékból őket, és ha igen akkor is a manki Földlakók fognak szopni e végett.
Independenszdéj 2-nél biztos jobb lesz.
17.
17.
DevilTakeU
Nekem a bevezető alapján a Gömb című könyv/film sejlett fel mint egyik fő ihletforrás.Abban is matematikust kérnek fel többek között,illetve szintén a kommunikáció a történet kulcsa.Persze nyilván elkanyarodik az Érkezés sztorija,csak úgy megemlítettem (ha már okos sci-fik,ugye...)

Ami a rendezőt illeti,nem tudok eligazodni rajta.Időrendben visszafelé haladva: a Sicario szerintem igen egyedi,egy agyoncsépelt műfajban újat mutatni tudó,kemény,színvonalas film volt remek karakterekkel és alakításokkal,a Fogságban-t ellenben túlértékeltnek tartom,nem elég feszes,talán ha rövidebb úgy huszonöt perccel akkor jobban üt (kedvenc filmem a Hetedik,szóval magas a mérce,elismerem). Az Ellenség nagyon nem jött be,a Felperzselt föld Oscar-jelölése ugyanakkor nem véletlen,valamit nagyon eltalált anno a srác.Hát nem tudom,talán ha sok jót olvasok róla akár itt akár máshol ráveszem magam,de őszinte leszek: SE az Eredet,SE a Csillagok között,SE a Transzcendens nem jött be,úgyhogy lehet meg kellene várni azt a Blade Runnert...
16.
16.
user101
Ez nem sci-fi, ez mese. Alapvető baromság, hogy ha ide tudnak jönni, akkor már ismernek annyira, hogy megtanulják a kommunikációnkat ééééés nem szállnak le felelőtlenül, mert tudják, hogy olyan hülyék vagyunk, hogy azonnal lövünk és csak utána kérdezünk. Szóval maradjunk annyiban, hogy egy baromi vontatott, unalmas és logikátlan baromság lesz... Ha jó sci-fi-t akartok, nézzetek Sharknadot ! :D
15.
15.
Sir Galád
Eléggé szkeptikus vagyok. Minden évben jön egy "ilyen sci-fit még nem láttál" film, aztán kiderül, hogy valami közepes kis vacak, vagy csak szimplán egy egyszer elmegy film.
6.
6.
medson
#5: Tudod ez meg sem fordult a fejemben hogy ez egy spoiler lenne (gondoltam csak valami szó fordulat vagy valami), de mivel felhívtad rá a figyelmet most már nem tudok másra gondolni...
5.
5.
imchristailor
#4: Remélem, hogy nem vagy annyira mérhetetlenül ostoba, hogy most spoilerezted az egész filmet.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...