A Blizzardtól nem szokatlan, hogy a végtermék minősége érdekében akár drasztikusan is hajlandó változtatni egy-egy projekten, sőt olyanra is volt példa, hogy miután minden kötél szakadt, lelőtték egy évek óta készülő játékukat. A Diablo III fejlesztése sem ment zökkenőmentesen, már 2005-ben felröppentek olyan pletykák, miszerint a játék akkori változatát kukába dobták, hogy újra nekifussanak a projektnek.
A Kotaku által szerzett 17 kép ezt a törölt változatot mutatja be, amely ránézésre sokkal inkább hasonlít az elődökre, mint a most készülő, a rajongók által a vizuális stílusa miatt olykor sokat fikázott játék. Ezt a verziót még a Blizzard North fejlesztette, a projektet végül a stúdió bezárásával együtt lőtték le.
A Diablo III jelenleg is készül, s bár a Blizzard "nagyon-nagyon reméli", hogy még idén megjelenhet a játék, az Activision szerint erre kevés esély van, s ők inkább egy 2012-es premierrel számolnak - ennek köszönhetően úgy néz ki, hogy idén nem lesz új Blizzard-cím.
Szerintem Michael Sacco hosszú, kérdés-felelet stílusú irományának tartalmával a legtöbb PC Guru Online olvasó tisztában van, de a Blizzard számára úgy látszik, mégis komoly bosszúságot okozhatott, hogy állandóan keverték őket a kiadóval, amelyhez tulajdonképpen semmi közük.
Michael Sacco irományában részletesen elmagyarázza mindenkinek, hogy az Activision-Blizzard még csak annyira sem befolyásolja a Blizzardban folyó munkálatokat, mint az más kiadó-fejlesztő viszonyokra jellemző, tehát nem fognak abba beleszólni, hogy miért nincs kék agyara a trolloknak a WoW-ban, pedig az ActiBlizznél olyan karaktert szeretnének. Hogy mennyire felmehetett a pumpa a Blizzardban (vagy Saccóban) már ezzel kapcsolatban, az a FAQ stílusára is jellemző, amely szándékosan olyan alapszintű kérdésekkel kezdi, hogy még egy korlátolt szellemi képességekkel rendelkező egyén is megértsen mindent, például: „Mi a Blizzard? — A Blizzard egy játékfejlesztő cég.”
Másrészről a bejegyzés igen kemény hangvételű, és egy-két kérdés-válaszból kiderül, hogy azért nem éppen rózsás a viszony a kiadó és a Blizzard között sem. „Nem okoz majd ez a fúzió egy csomó hülye keresztpromóciót? — De igen, valószínűleg fog. Az Activision nem arról híres, hogy kifinomult reklámokkal kereskedik.” Azonban Sacco legdurvább mondata a következő; komolyan nem hittem el, hogy egy fejlesztőcsapat tagja ilyen jelzőkkel illetheti a kiadóját és annak főnökét, de ezek szerint a Blizzard még ezt is megengedheti magának: „Játékos szemszögből nézve az Activision egy IP-kihasználó, tucattermékeket futószalagon gyártó cég, amelyet egy szenilis, nagyszájú fickó irányít, aki még csak nem is játszik semmilyen játékkal, és fáj a szívem, hogy a Blizzard neve hozzájuk kapcsolódik.”
a teljes cikket itt lehet elolvasni: http://wow.joystiq.com/2009/04/12/activision-blizzard-is-not-blizzard/ (Angol Nyelvű)
forrás: http://www.pcguru.hu/pcguru/hirek/Blizzard_NEM_vagyunk_Activision_Blizzard_koszontuk
Ennyi év fejlesztés után nehezen lesz majd értékelhető ha nem hoz komoly újításokat.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.