Most, hogy bezsebeltük a nap legprovokatívabb hírcímének kétes dicsőségű elismerését, következzenek a tények: alig fél után elhagyta a Microsoftot Jason Holtman, aki a PC-s játékokért felelt volna a cégnél.
Jason Holtman, annak idején nyolc évet húzott le a Valve-nál üzletfejlesztési igazgatóként, aztán tavaly augusztusban a Microsofthoz igazolt, ahol azt a feladatot kapta, hogy segítse a céget a PC-s játékpiaci törekvéseiben - a hivatalos marketingduma valahogy úgy szólt, hogy "kiváló játékplatformot csináljon a Windowsból".
Nos, Holtman alig hat hónapot töltött a cégnél: először a LinkedIn-profilja árulta el, és azután a Microsoft is megerősítette, hogy januárban lelépett. Hogy miért, azt nem tudjuk, ahogy az sem világos, hogy hogyan érinti mindez a redmondi cég fentebb vázolt céljait. Pedig a változások már elkezdődtek: úgy néz ki, lehúzza a rolót a Games for Windows Live, és Phil Spencer is megígérte, hogy több PC-s játékuk lesz.
Viszont ha valaki a havi ingyen-játékokra alapozza a teljes készletét, akkor TALÁN megéri. De így meg lutri az egész, semmi sem garantálja, hogy azt kapod a következő hónapokban, amit szeretnél.
Hidd el, hogy Japánban alaposan végigszámolták többször is, hogyan lehet a legtöbb pénzt kiforgatni a zsebekből.
Amúgymeg akárhogy számolod megéri.
1 évre 12-13 ezer ft. És ps3-ra havi két játékot kapsz olyan meg nem létezik, hogy 2-3 havonta nincs olyan ami nem érdekel.
Vagy akár olyan is elôfordúl, hogy csak azt hiszed nem érdekel.
Most is az DMC volt és azt hittem, hogy nagyon gáz játék, közbe meg egész jó volt.
Másrészt nem mindenkit hoz lázba a M:LL vagy a Bio:infinite, de nekik is ugyanúgy ki kell fizetni.
Valószínűleg sokkal jobban megérné a felhasználóknak, ha nem lenne kötelező a ps plus és a játékok árai is reálisak lennének. De a Sony gyakorlatilag kötelez mindenkit a játékok megvásárlására, ha kell valami, ha nem. Ez csakis a Sonynak jó, meg azoknak, akik hagyják magukat becsapni.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.