Nem mindenki kapott Starfield tesztpéldányt

  • Írta: pandaril
  • 2023. augusztus 31.
  • Pletyka
Link másolása
Úgy fest, hogy a Bethesda megválogatta, hogy ki kap tesztpéldányt, így fordulhatott elő, hogy egyes médiumok már két hete megkapták a tesztpéldányt, míg mások egyáltalán nem.

Ma jár le a Starfield tesztek embargója globálisan, így számíthatunk rá, hogy elkezdenek záporozni a tesztek és értékelések a Bethesda várva várt játékáról. Viszont nem mindenhonnan, ugyanis több újságíró jelzése alapján nem mindenki kapott tesztpéldányt a játékból. És ráadásul nem is a kis újságokra kell itt gondolni, hanem a videójátékos sajtó meghatározó, vagy legalábbis fontos szereplőire.

A Eurogamer hivatalos X-oldala is kiposztolta, hogy miért fog késni a tesztjük, erre reagált Keza MacDonald, aki szerint a Guardian és a Kotaku sem kapta meg korábban a játékot. Utóbbi oldalról személyes tapasztalatból tudja, hogy nem tartozik a Bethesda kedvencei közé. A Eurogamer esete azért is vicces, mert az oldallal szoros partnerségben álló Digital Foundry viszont kapott tesztpéldányt, azonban azzal a kikötéssel, hogy azt nem bocsájthatják a Eurogamer rendelkezésére. A Rock Paper Shotgun sem kapott egyelőre még kódot, de egy ausztrál YouTuber (SkillUp) is arra panaszkodott, hogy nem érkezett neki tesztpéldány. Az ő esete elég egyértelmű: rendkívül kritikusan állt a Fallout 76-hoz, így nem csoda, hogy kegyvesztett lett.

Hogy a kódmizéria mögött mi áll, nehéz megmondani. Persze az is elképzelhető, hogy a felvásárlások miatt némi szervezeti átrendeződésen megy keresztül a Microsoft, és ez okozza az anomáliákat, ám a szelekció mintázata miatt akár arra is következtethetünk, hogy komoly szándékosság van a dologban. Úgy a Bethesdának, mint a Microsoftnak nagyon nagy szüksége van egy igazán sikeres játékra, így nem kizárt, hogy így akarják elérni, hogy minél jobb értékeléseket kapjon a Starfield a rajt pillanatában.

58.
58.
#55: Én is azért tolom mert benne van a GPU-ban.

Úgy voltam vele ha hozza a fallout 4 "minőséget" a fallout név "bemocskolása" nélkül akkor nekem 9240ft-ot megér a premium upgrade azért a 100+ óráért amit bele fogok rakni. Mert lehet rpg-ként egy nagy nulla, de a bethesda játékok tökéletesek arra, hogy belépek, mókolok 1-2 órát valami mellékküldetéssel aztán lerakom.

Komolyabb RPG-kre (BG3 stb.) úgy sincs se energiám, se időm, Wrath of the Rightious-t is megvettem aztán semeddig se jutottam.
57.
57.
delphijos
Mivel van GPU, beröffentettem a játékot. Nekem nincs bajom a grafikával, szerintem egész hangulatos. Tartalom az dugig van benne, aki erre gerjed az jó lóra tesz. Rengeteg cucc, hajó, alkatrész, fegyver, nyersanyag, stb…. A harc is egész élvezetes. Az űrcsata is elmegy ( az Everspace sokkal irányíthatóbb azért ) Ami nekem RPG-ként megöli a dolgot az az hogy annyira segg hülye az enemy AI, hogy 20-25 szinttel magasabb ellenfeleket is tök simán le lehet győzni. Ami azért elég kiábrándító. Főleg egy RPG-nél. Konkrétan sehol nem futottam bele olyan helyzetbe hogy “na, ide később kell visszajönni, mert túl erősek, fejlődni kell”.
55.
55.
Extol
Amit én láttam képeket kifejezetten gyenge a látványvilág, olyan amilyen már Alien Isolation-ban is láthattunk anno. A növényzet a városban amit mutattak kifejezetten ocsmány, még szerencse hogy nem sok növény van a puszta bolygókon.
Én nem foglalkozok fele, majd x év múlva nyomott áron
52.
52.
delphijos
#47: A 1440p az NEM 2k. Az 2560 × 1440-es felbontás.
49.
49.
Obi Wan Kenobi
#45: Van egy ilyen jövőbeli félelmem, hogy amíg konzolon vállalhatóan fognak futni a játékok, addig PC-n majd rábízzák az upscaling-re a stabil frameratet..
47.
47.
Helium Prime
Series X-en natív 1440p-ről(2k) skáláz 4K-ra Series S meg kb 900p ről 1440-re! Szóval X verzió pazarul néz majd ki a tévén a Digital Foundry videójából kiindulva,de a kistestvér sem szégyenkezhet az árához képest!
43.
43.
#22: "sokakkal együtt akik oda jártak rajtatok röhögni"

Kár volt a szófosás ezután a tipikus autista válasz után.
42.
42.
#37: Én nem néztem review-t, hajnal 4-kor belőttem az xbox-ot és toltam reggel 6-ig.
Majd végigásítoztam a mai "melót".

Most húzom lefele PC-re.
41.
41.
Heldengeist
#37: Az a baj, hogy rendes RPG-t nagyon nehéz (megjelenéskor) tesztelni. Egy végigjátszás megmutatja, hogy általánosan rendben vannak-e az alapok, de a mélységét csak a harmadik végigjátszástól kezdve mutatja meg. Elsőre a legtöbben sztereotipikus jófiút játszanak (paragon, lawful good), másodjára esetleg kipróbálják a gonoszt a kontraszt miatt, a harmadiktól kezdve viszont jöhet a valódi kísérletezés a szürkeárnyalatokkal és a különböző karakter buildekkel.

És a Bethesda játékok általában az egynél többedik végigjátszásnál kezdenek elcsúszni. Általában felületes vagy semmilyen döntési lehetőségünk van és a Skyrim óta effektíve megszűntek a karakter buildek/specializációk.
40.
40.
Spazz Maticus
#37: Nagy valószínűséggel erre lehetett számítani.

Azt hogy Todd-ék meg a PR-csapat miket hanukáztak össze, azt hagyjuk. Csak a szokásos.

De rendben van a game.
Tisztes iparosmunka, benne kevés gyenge megoldással, de kevés kiemelkedő dologgal is.

Mod-olhatóság hatalmas előny, 2-3-év múlva általuk ez egy kifejezetten jó játék is lehet majd.

Egy első leárazásnál majd meg is veszem, de ez teljes árat nekem nem ér, és a BG3-mellett az én szabadidőmmel minimum fél évig másik ilyen időigényes játékhoz egyébként sem nyúlok.
39.
39.
delphijos
#37: Kb. nekem is hasonló a benyomásom. Persze lehet igazságtalan kicsit, de hát ez van, főleg a BG3 után nagyon feltűnő hogy a párbeszédeknek mennyire nincs súlya. Sokszor választás sincs, végigkérdezel mindent. Egyáltalán nem lett rossz játék, de a “bármit csinálhatsz az űrben” ígéretet azt nem hozza. Egyértelműen.
38.
38.
delphijos
#35: “ a játékosok ítélete alapján megy tőnkre, nem a sajtója miatt”

Azért a jó vagy rossz tesztek ( hogy melyik van túlsúlyban ) azért a startot eléggé meg tudják borítani. És sajnos rég sokszor fordul elő hogy cikkek egymást “másolják”. Valaki ír egy lehúzós cikket, és 20 másik ugyanazt írja meg, sokszor szó szerint.
37.
37.
Robilluma
Egész későig nézegettem reviewkat és streamerekkel gameplay-ket. A reviewerek 60-100 óra alatt végezték ki a játékot és nem a végletekig kritikus, fröcsögő, konzolháborútól ittas beteg elméket néztem, hanem azokat akik korrekt 25-30 perces elemzéseket tettek ki, amikben rávilágítanak a hibákra és kiemelik az erényeket is, hogy mindenki maga el tudja dönteni, kell-e neki a game. Ezek alapján kb 7-8as közötti osztályzat az amit kapna a játék, ami azt mutatja hogy nem rossz! (persze lehet vagy 20-30 gamer oldalt felsorolni ahol 90-100 pontot kapott, de öhömm valszeg van a GK cikkben némi igazság…) Csak mélyebbet, tartalmasabbat, kevésbé lekorlátozottat vártak. De nem rossz.

Kb mindenki hasonló véleménnyel volt a játék pro és kontra tulajdonságaival.
Az erényei:

A harc tök jó lett;
Rengeteg a fegyó és mindnek élvezetes a használata;
Bár a főküldi egyirányba megy, nem befolyásolható és lapos, de több mellékküldi igazán élvezetes;
Jobb PC-n és elsősorban 4K-ban remek a látvány;
A mocap bár messze van a jótól de a korábbi Bethesda cuccoknál sokkal jobb és kevésbé zavaró, és ugyanez a helyzet a bugokkal -> van rengeteg, de még így is az eddigi legkevesebb;
Rengeteg a dialógus és vannak egész jók is;
A hajóépítés remek.

A hátrányok:

Az open worldöt érintő részek (Todd magasztos ígéreteinek kamutengerét is figyelembe véve):
Gagyisztikus, legalja térképrendszer,
Bekorlátozott nyílt világ. Egy landolási helytől csak kisebb távolságra mehetsz el, ott egy láthatatlan falba fogsz ütközni és mehetsz vissza… (a gyorsutazás a hajóra sokszor bugos, fel lehet készülni a 20 perces értelmetlen gyaloglásra/jetpack ugrabugrára)
Élettelen bolygók;
A közlekedés hiánya számomra a legsokkolóbb;
Bődületes copypaste helyszínek. A kezdeti bányászati pontok, outpostok, ahol a reviewerek jártak 4-7 alkalommal köszöntek vissza a játékban más bolygókon/területeken. Az ellenséges kalózok konkrét elhelyezése, a loot, vagy akár a helyszín legmélyebb pontján elhelyezett dínócsont is 100%ban egyezett a beszámolók szerint. WTF

A sok bug persze nem lehet nem hátrány. Főleg ha a leggyakoribb, a földbe süllyedés illetve a váratlan levitáció megtöri a nagyobb küldiket, amire sajnos volt példa többeknél is;
Elég lapos a fősztori, vannak benne sablonos ’hozz 3 ilyet meg 5 olyat, innen onnan’ küldik és a döntéseink egyébként nem befolyásolnak semmit;
Nincs olyan helyiség, vagy láda ahová elrakhatnánk a lootot, nyersanyagokat. Volt aki kiszórt mindent a padlóra jobb híján;
Az űrben csak csatázni lehet, semennyire sem nyílt a kinti világ. Értsd ezalatt hogy sem közeledni, sem távolodni nem lehet semmilyen bolygó(felszín)felé, vagy el tőle.

Szóval a játék játszható, és nem is rossz. Igazán grandiózus. Ha nem lett volna az egekbe magasztalva és korszakalkotónak titulálva akkor senki nem szólna egy szót sem. Így viszont vannak visszatetsző dolgok.
Engem speciel két alapvető elem miatt vonzott a játék. Az űrben és a bolygókon kalandozós open world része és maga a scifi hangulat. És pont ezek miatt mondok is le a játékról. Az open world rész problémái a fenti felsorolásban már kiütköznek, én tuti nem fogok 50-100 órát Death Strandingesen sétafikálni, hogy láthatatlan falakba ütközzek és randomgenerált copypaste helyszínekre érjek... De engem valamiért a streamekben nem kapott el a scifi hangulat sem. Arra jutottam hogy a zene hiánya/gyengesége, illetve a hiányzó/elég gyenge scifi hangok (Dead Space és hasonló játékokra jellemző hideg fémhangok, hidraulika, a nyomáskülönbségek hangjai, stb) azok, amik nem húztak be.

Aki csapatni fogja, annak jó játékot.
36.
36.
Spazz Maticus
#34: Kérdezd a "16#-os" hozzászólás gazdáját hogy mi szükség volt erre.

Évek óta látom "szereplését" mindkét helyen, mégsem akartam soha még említés szintjén sem itt kitárgyalni vele azt ami amott folyik, gondolván az nem ide tartozik.

Ő valamiféle sértéttsége folytán, máshogy gondolta. Kérdezd tőle hogy miért kellett...XD
35.
35.
Spazz Maticus
#32: Semmiféle "kötelező adatszolgáltatásról" nem beszéltem, és nem is a tesztek létjogosultságáról, vagy hasznosságukról.
Egyetértunk, szerintem sem túl relevánsak, nem is erről szólt amit írtam. :)

Arról beszéltem, hogy azok akik azzal foglalkoznak hogy ezeket a játékokat bemutatják a játékosközösségnek, tehát a tájékoztatás a szakmájuk, a hivatásuk, nyilván szeretik ezt csinálni, miért tartják természetesnek, hogy egy ilyen cég mint pl.itt a bethesda, majd megmondja hogy ki az aki úgymond "méltó" a bemutatásra, és ki az aki nem.

A játekgyártó, és a gamersajtó is legyen már a vásárló értékítélétére bízva, ne a gyártó mondja már meg a sajtónak - még így közvetve, bújtatottan se - hogy mit szeretne hallani, mint ahogy a cikk ugye utal is erre.
Ha egy játékgyártó a többség szerint sz@r game-eket csinál, a játékosok ítélete alapján megy tőnkre, nem a sajtója miatt. Ha egy gamer cikkíró/ streamer a többség ítélete alapján konzekvensen f@szságokat beszél, akkor ajátékostársadalom ignorálja egy idő után, és nem azért mert nem jók a game-ek amit bemutat.
Tehát megvan, hogy ki dönt végső soron a piacon.

Itt meg az történt, pl. főként mondjuk a Rock Paper Shotgun, de a többiek esetében is, hogy egyébként sikeres, és sokak által kedvelt véleményformálók nem kaptak kódot, mert a játékgyártónak nem tetszett a képük, telibesz@rva ezzel azok közösségeit, és beleszólva mások munkájáva szerintem...

Természetesen, a bethesda annak ad kódot akinek akar.
Csak ilyen "furcsa" megkülönböztetések esetén, meg a cikkírók, videósok, streamerek meg arról készíthetnének beszámolót amiről akarnak, ilyenkor például semmiről, csak finom visszautalás képpen...XD

Arról beszéltem, hogy talán mostanában ezért csak kb. ennyire komolyan vehetőek ezek a tesztek. Pont mint amennyire a készítőik magukat, meg a szakmájukat komolyan veszik, a fennti helyzet alapján. ;)
34.
34.
Obi Wan Kenobi
#22: Itt mi a büdös szar történt, ezt miért kellett leírni, és milyen fórumon vagyok :D
32.
32.
delphijos
#31: Abban nincs igazad, hogy ezek a cégek nem valami állami intézmények akiknek kötelező az adatszolgáltatás. Tulajdonképpen ez az előzetes sajtópéldány osztogatás szivesség a részükről , az ő döntésük hogy kinek adnak. Nem azt mondom hogy ennek a pártján vagyok, de ez az igazság. Amúgy meg zoli12i-el értek egyet. Nem sokat adok már ezekre a teszt cikkekre. Amik itt megjelennek azok nagy részével nem értek egyet. 8 pontos Exoprimal , ami szerintem borzalom, 7.5 a Miasma Chronicles-re ami nekem elképesztően bejött, a Dave the Diver meg pl. egyezik a véleményemmel. Nem a teszteket szidom, csak mások vagyunk, és a legtöbb dolog full szubjektív. Egy franc tudja milyen menő médium tesztelőjének a véleménye semmivel nem nyom nálam többet mint bárki másé. Hol lenne bármelyik "független, és objektív tényközlés" ?
26.
26.
Extol
Hát ez nekem inkább hangzik valami összeesküvés elméletnek
25.
25.
Robilluma
Az MS pénzelt, felszopó IGN egy kőkemény 7est adott erre a mesterműre... Esélytelennek éreztem hogy 9 alá menjenek, de olyan negatívumokkal amiket a reviewer sorolt mégis jött egy mondhatni szégyentelen osztályzat.
Gondoltam először befizetek a GPra, de akkor inkább nem herdálom el erre a prevgen, walking-jetpack sim, térképek nélküli, bugos, élettelen cuccra a pízt.
23.
23.
Spazz Maticus
#17: Ha látnád azt amit máshol írni szokott, nem csak a humorérzéket hiányolnád. ;)
22.
22.
Spazz Maticus
#16: Bár nem ide tartozik, de életemben egyetlen fórumról "vágtak ki"-egyébként sokakkal együtt akik oda jártak rajtatok röhögni- arról az egyetlen nevesítettről, ahol te és a szélsőjobbos/náci elvbarátaid saját alternatív valóságotok, és az orosz agitprop langymeleg akolmelegében mindenféle kontrol nélkül admin-i támogatással olyan minősíthetetlen és mocskos gyűlöletbeszédet folytattok a "szólásszabadság nevében" ami egyébként sokszor kultúrnépeknél már büntetőjogi kategóriába tartozik, de józan gondolkodású ember számára minimum gyomorforgató...

Most is természetesen anélkül hogy bármiféle bizonyítékod lenne az állításaidra, ideböfögsz egy szokásos hazugságot minthogy : ..."több fórumból kivágtak"..., ami természetesen nem igaz. :)

Ez csak a szokásos csúsztatás, amit ott nyomtok koma, ez itt kint nem jön be.
A bubitokon kívül, bokit, jürgendajert, meg a többi náci putykersz#pó gyökeret átlagban három perc alatt szokták szétszedni, azért is nem járnak máshová...XD

Van is róla egy csomó mentésem, kéred ? XD
Meg arról is amit ott műveltek, több mint egy éve küldöm is őket a megfelelő helyekre. ;)

Ja, és "Trollkodás, és topikrombolás" alatt azt akarod mondani, hogy kivágtak, kivágnak onnan minden olyan embert, aki bármiféle kritikát mer megfogalmazni, vagy akár csak erdemben vitatkozni az ottani tenyként közölt állításokkal, ugye ? XD...


Egyébként nem végleges a tiltás, nemsokára találkozunk, addig is szebb jövőt, meg éljen a nagy orosz birodalom te nyomi...XD


21.
21.
Br1sk
reviewk kint vannak, jó lett!
20.
20.
delphijos
#19: Mi van bátya ? Gyógyszerre ment a pia ?
19.
19.
sasncore
#18: Nem várom el hogy értelmes ember módjára olvasd el a cikket, értelmezd, összefüggésekre gyere rá, ismerd a marketing stratégiákat. Amit tőletek elvárok: vegyetek meg minden szart, majd a macis kezetekkel veregessétek vállon egymást milyen ügyik vagytok, lehetőleg minden pénzeteket elköltve...
18.
18.
delphijos
#15: Kicsit próbálva komolyan venni a dolgot, szerintem az azért nem várható el senkitől hogy ilyen esetben vigigjárjon mindenkit hogy "figyu már, te kaptál tesztpéldányt?"...
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...