A Microsoft ismét cáfolta a Blu-ray-es pletykákat

k, alárírom, tényleg nem egy elterjedt a cell szerverplatformon, de azért az is erős, hogy csak a qs21 lenne ami cell-el szerelt (qs20, 21 :)), illetve a mercury is csinált már cell alapú szervereket (bár azok leginkább hadseregnél és egészségügyi kutatásokban vesznek részt).

khm, ezen linket akartam linkelni:

http://www.barefeats.com/macvpc.html


I'm often accused of choosing applications that favor the Mac. My only criteria is that the applications run on both platforms. That charge falls flat when you see the fastest Power Mac G5 was fastest in only 2 out of 5 tests on this page.



amúgy ennyi erővel a pentium procikat is besorolhatnád a 386 stb közé, lévén x86 az x86. :)

http://www.barefeats.com/pentium4.html


tényleg, rommá veri :D

a vevői oldalon szerintem csak presztizs kérdése lehet, mármint, hogy elmondhassa, hogy pf ecsém, én má' blújeréjt használok, te meg szaros dívídít, pifa! aki erre veri, az most verheti, egészségére :) tudod, sajnos elég sok a sznob, azoknak tökéletes termék a br. egy film, vagy bármilyen média nem attól lesz jó, hogy kristálytiszta a kép, szívem szerint sokkal inkább megnézek egy fekete-fehér JÓ filmet, mint egy huszadrangú amerikai színes-szagos, polírozott hulladékot. (nem is nagyon járok multiplexekbe, inkább a művész egy serrel a kezemben :))

arról nem is beszélve, amit te is írtál. anno havernál néztük boxon a dvd-ket, és hááát lol, konzolt használja lejátszónak az, akinek 2 anyja van (bár ok, gondolom ha jó pízé veszel hozzá távininyót, akkor már egész használható).

Csak azt nem értem minek itt a vita hogy kell-e, jó-e a BluRay. Kinek igen, kinek nem. Játékra MÉG nem. De filmekhez vennék én is. Ha lesz a boxhoz ilyen külső egység, akkor sem azt venném filmnézésre, mert arra komolytalan. mint ahogy zenelejátszásra sem egy PC-s CD-meghajtót használ senki (kivéve havert, akinek a trabijában ez volt sokáig a cd lejátszó!)

ne feledd, a cell proci-t fejlesztő konzorcium tajgai: ibm, sony, toshiba :) (sti a konzorcium neve). azt meg teljesen jól látod, hogy hddvd vagy br, sony-nak/bármely gyártónak oly mindegy, lényeg, hogy vigyék.

egyébként a toshiba vezette a hddvd-t fejlesztő konzorciumot, de emlékeim szerint a br fejlesztésében is részt vettek. szal tipikus 2 lovat 1 seggel. (bár ez utóbbiban nem vagyok biztos, ennek most nem néznék utána :))

Nem akartam én veled vitába szállni dareal. Igazad van el sem olvatam a cikket .Láttam hogy PPC-Cell a téme, és becsatoltam :) De nem is ezért, hanem a Toshiba-Sony páros miatt :) Ami kicsit humoros. Mármint hogy micsoda viták voltak itt a fórumon is hogy ki a obb, ki nyer, ki az okosabb meg ilyenek. Szerintem ha a HD nyert volna, a szoni is ugyanúgy ott ülne a tortánál, mint most fordítva

tjames, egyébként teljesen igazad van, miszerint: "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét" :)

tjames részben így van, szerintem csak gyorsan átfutottad a cikket.

ott is írják, hogy ugyan van benne ppc mag, de a hangsúly nem a ppc magon van:





"A Cell prototípus 90 nm-es technológiával készül, és egy kétszálas PowerPC mag található benne [b]8, úgynevezett szinergikus processzor (Synergistic Processing Engine, SPE) mellett.[/b]



bár amit írtam, ill idéztem az szerintem jobban megfogalmazza, miszerint:



"The "Processing Element" of the Cell is a 3.2-GHz PowerPC core equipped with 512 KB of L2 cache. The PowerPC core is a type of microprocessor similar to the one you would find running the Apple G5. It's a powerful processor on its own and could easily run a computer by itself; but in the Cell, the PowerPC core is not the sole processor. Instead, it's more of a "managing processor." It delegates processing to the eight other processors on the chip, the Synergistic Processing Elements."





szóval, a ppc mag az a többi procit "fogja össze", szal túlképp a komoly műveleteket nem a ppc mag végzi, ég és föld.

így már remélem, hogy érthető (szal míg az x ppc magjai végzik a harci feladatot, addig a cell prociban a ppc mag csak mint egy összefogó egységként szerepel (elnézést a slendrián megfogalmazásért :))

nekem nem hiszel, akkor irány a google :)

nintendo hasít, nem is írtam hogy nem, azt írtam hogy az x visszaesik, ps3 meg egyre jobban megy, szövegértési problémáidon meg nem tudok segíteni (max jó pénzért).



ajánlom, hogy nézd meg a cell procis szervereket, 8000 USD az induló ár (ez már olcsóbb lehet, ez kb 1 éve volt, azóta nem néztem), ráadásul a legjobb teljesítményt nyújtják (pl az ibm blade szerverek emlékeim szerint már csak cell procival kerülnek ki a gyártósorról) :)



innováció vs innováció: szal a csúcs amit elérnek az x-es procival, 115 gflops. hurrá, 1 cell proci modulonkénti csúcsa 410 gflops (ibm roadrunnerben, ps3-ban nem tudom pontosan (megnéztem, 256 glops / cell proci :)), a csúcs meg 1 tflop/modul. érzed a különbséget remélem :D hívhatod te azt innovációnak, bár én inkább pofozgatásnak nevezném :)



a cell proci ppc mivoltjának meg te nézz utána barátom, mert a cell proci tartalmaz ugyan ppc egységet, de nem csak ebből áll ;) van különbség :)



de tessék, csak hogy nehogy nehézségeket okozzon a keresés :)



"The "Processing Element" of the Cell is a 3.2-GHz PowerPC core equipped with 512 KB of L2 cache. The PowerPC core is a type of microprocessor similar to the one you would find running the Apple G5. It's a powerful processor on its own and could easily run a computer by itself; but in the Cell, the PowerPC core is not the sole processor. Instead, it's more of a "managing processor." It delegates processing to the eight other processors on the chip, the Synergistic Processing Elements."



egyébként elég ha megnézed, hogy anno mekkora terveket szőttek a ppc procikra és hogy mi lett belőle. mint írtam is, az apple is odáig volt, hogy ppc így meg úgy. ahhoz képest a csúcs g5 is csak egyes esetekben vert oda a p4-nek, bár leginkább fej-fej mellett telejsítenek (az árkülönbözet viszont hatalmas (volt)).



szóval kedves barátom, legalább NÉZZ UTÁNA annak amit írsz, veled ellentétben én ezt megteszem :) vagy te szeretsz a levegőbe beszélni? elég rossz szokás, bár a piacon lehet, hogy jó kofa lennél :)

Ja, találtam egy cikket (http://www.sg.hu/cikkek/35499) ahol a cell mint PPC van említve. De nemcsak ez! A Toshiba és a Sony fejesei itt mint puszipajtások. Na ennyit a formátumháborúról. Holló a hollónak nem vájja ki a szemét ;)

anno még az apple gondolta, hogy hasít a ppc-ből, nem is gyütt be nekik annyira (jó volt az a g5, de általánosságban nem volt jóval jobb mint egy p4, csak egyes területeken. mondhatni nem érte meg az árát)

azt ne feledd, hogy a sony lassan 40 éve a szórakoztatóipar koronázatlan királya (ja nem vagyok sony fanboi, sőt, nem szeretem a sony-t (ms-hez hasonlítanám :))



a ps3 akkor lesz elavult az x520-al szemben, ha az ms felhagy az eddigiekkel, miszerint szinte 0 innováció. ha szintén csak azt csinálja mint eddig, akkor szintén nem lesz erősebb a hw (a ps3 hw felépítése a lehető legerősebb, amit te simán boltban megvehetsz, lásd ps3 szuperszámítógépek, vagy cell alapú szerverek (az ms x360 féle powerpc kb 10 éve volt olyan szinten mint most a cell (nem teljesítmények egyenes arányban vett összevetése, hanem maga a technológia, a powerpc kb 10 éve volt "menő", de nagyot bukott))

ja, egyébként annyit erről az "idegrendszeri" ps-ről, hogy a kutatások igen komoly eredményeket hoztak (ha jósolnom kéne, akkor 30 évet mondanék rá, max :))

piócákkal folytatott kisérletek igen komoly eredményeket hoztak (a piócák testében iszonyat sok ideg van), túlképp a mai technológia (labor körülmények, nem utcai, bóóótban vásárolható :)) már elérhetővé teszi pl a johnny mnemonic féle tanulási rendszert (szervezetbe beültetett "szerv" révén, tanult képesség azonnali elsajátítása, persze még minimal szinten, de már vannak eredmények (ez 2002-ben volt)).

11: ezt nem mondanám, lévén a cell procinak még csak a "felső rétegeit" használja ki 1-1 játék. mikor az ms már kénytelen lesz generációt váltani (hw képességeinek a határa), a ps3 még akkor sem lesz teljes mértékben kihasználva. no ez meg qrvára nem mindegy, ms ismét fejleszttethet, míg a sony még vígan megvan a ps3-al. mondjuk ebbe a marketing csúnyán beleszólhat (ms egyik erőssége), miszerint "mi már új gépet adtunk ki, ők még nem", ami szintén nem megvetendő, lévén az emberek erre igen vevők (lényegtelen, hogy a valóságtartalma mennyi).

Ryo, a blue-ray gyártási technológiája nem sokkal drágább a dvd-nél, ám jóval drágábban árulhatod, lévén "hot technology". így nem áll fent, az amit írsz, épp, hogy egy rohadt nagy árréses haszontól esnének el.

egyébként nem csodálkoznék, ha a blue-ray ellenes szabadalmi perben az ms-nek nem lenne benne a keze, ezt már nem egyszer eljátszották (arra gondolok, hogy most azon megy a lobbizás, hogy a br lejátszóval szerelt eszközöket tíltsák ki az usá-ból, mert sért egy szabadalmat, hasonló eljárással próbálkozott már az ms (ms vs eu, ms ment sírni bush papához, bush papa írt egy levelet eu szaktanácsosoknak, akik válaszlevélben mondhatni egy smiley-t küldtek vissza), ezzel meg vlmilyen szinten magyarázható a hetente cáfolt, majd újra felmerült pletykaáradat az x-es br lejátszóról (lévén, ha br szabadalmi tiltás, akkor qrva jól jár az ms, ha nem jön össze, akkor meg jöhet a lejátszó, nomeg addig is az x-ről beszélnek).

azt se feledjétek, hogy az eladásokban az x eléggé kezd visszaesni, a ps meg hasít, elég rendesen. x ha jól rémlik, akkor már termeli a pénzt, ps esetében nem tudom (bár az az 1 vagy 1,5 év hátrány már közel sem olyan vészes, mint a megjelenésnél, ez sem elvetendő, sőt)

érdekes lesz az elkövetkezendő pár év, most még mindig csak az első puskaropogások folynak a konzolok piacán (leszámítva az előző háborúkat, sega vs nintendo ('90 évek), tv játékok vs tv játékok ('80 évek)).

a sony egyébként nem gyenge az előre tervezésben, tudjátok pl, hogy a playstation 9 (igen, kilenc!) is tervezés alatt van már, a tervezett kiadás 2075 körül, idegrendszeri alapokon, túlképp mátrix hatást nyújtva ;)