HWSW: Ár-teljesítmény bajnok a Radeon HD4600

  • Írta: Daks
  • 2008. szeptember 10.
  • Hardver
Link másolása
Középkategóriás termékekkel bővítette ATI Radeon 4000-es termékcsaládját az AMD. A HD4670 és 4650 az RV730 kódnévre hallgató chipre épül - írja a HWSW.
Középkategóriás termékekkel bővítette ATI Radeon 4000-es termékcsaládját az AMD. A HD4670 és 4650 az RV730 kódnévre hallgató chipre épül - írja a HWSW.

A Radeon HD 4670 ajánlott végfelhasználói ára mindössze 80, míg a 4650-é 70 dollár. Ezek Európában rendre 75-85, és 65-75 eurónak felelnek meg, így Magyarországon a boltokban 18 és 15 ezer forinttól válnak várhatóan elérhetővé. Ezért a pénzért olyan modern játékokat tudunk magas részletesség mellett is folyékonyan játszani, mint a Call of Duty 4 vagy a Half-Life 2: Episode Two, egy Radeon HD 3650 vagy GeForce 9500GT kártyákhoz képest másfél-kétszeres sebességgel.

A 4600-as sorozat megjelenésével azonban nem zárult le az AMD termékbevezetési hulláma. Szeptember végén érkezik ugyanis az alsókategóriát megcélzó 4550, mely az 40-55 dolláros RV710-re alapul majd - még kisebb szilícium, alacsonyabb fogyasztás, szerényebb teljesítmény. Ezt követi a belépőszintű, 50 dollár alatti Radeon HD 4350, október közepén.

Érdekel mi újság a videokártyapiacon?
Irány a Nagytestvér!
13.
13.
dareal
12 nem is futhanta ms, lévén az ms-nek egyik rendszere sem képes cluster kezelésre.
11.
11.
meridarider
ha kicsit utánanéznél akkor látnád h szinte az összes játékszerver linuxon fut...meg a linux elterjetteb mint hinnéd attol h a haverjaid közül 1 se azt használja

és am a linux minden tekintetben jobb mint a windows és ingyenes!

csak a játékokat nem arra írják...

és ott van a mac osx meg még sorolhatnánk pár oprendszert

és az ati sztem semmit nem ér nvidia rulz:D

jah és még 1 dolog a szuperszámítógépeken mien oprendszer fut szted?:O
10.
10.
dareal
8: bocsánat, a linuxon fut alatt azt értem, hogy linuxos szerverek végzik a terhelés osztását. persze a szerver oprendszer nem linux (bár anno a hotmail bsd-n futott, ms ennyire bízott a saját szervertermékeiben ;))
9.
9.
dareal
arról nem is beszélve, hogy személy szerint a legtöbbet opengl játékkal játszom windowson (xplane), az meg ati kártyákon kriminális, adot esetben nem is megy. (pl itt most egy topicban van akinek nem megy adott stuff ati karival, opengl stuff)
8.
8.
dareal
5: hülyeséget azért ne beszélj.

ms a saját hálózatán linuxot használ(t), sőt, az ms update oldala és az összes többi ms oldal is linuxos clustereken fut.

az az 1% meg nem 1%, bár tény, hogy nem sok.

közhely, de ennyi erővel szart is ehetnénk, lévén több milliárd élőlény jól elvan vele :)

használok windowst, szó se róla, de max játékra (arra is egyre kevesebb esetben).

pénzt pazarolni a fejlesztésre? érdekes, de az nvidia-nak, sőt egyéb gyártókan bőven megéri. csak az atinak nem. értem. :) (mellesleg nem csak a linux az értintett, szal ezt gondold át még1x)
7.
7.
Tomie7
De most ha én ATi-t választok videókártyának ,akkor most milyet vegyek úgyértem milyen fajtát pl: Sapphire , Gigabyte ... ,mert nem tudom ,hogy melyik lenne az ideálisabb ,de úgy gondolom ,hogy a Sapphire. Nem?
6.
6.
eGo-bOy
hiába dicsérik az ATI-t és hiába jobb a teljesítménye ha manapság a játékoknak a 99%-át Nvidia logo díszíti az indulásnál :) pl vegyünk egy Sapphire Radeon x800GTO 256MB GDDR3-as vga-t és egy 8500GT 256MB !!GDDR2!! vga karit. Nekem az x800gto is szépen teljesített vegyünk 1 gamet pl. Crysis..mediumon ment vele 20-25 fps-sel de a 8500GT viszont elérte a 32-34et is tartósan! és ugyanaz a config van csak a x800gto kifüstölt és ezért vettem 8500gt-t. Mindenki gondolja meg, én is sokat törtem rajta a fejem h meiket vegyem de nvidia maradt..vajon miért..? :) én Nvidia párti vagyok..régen radeonos voltam de ez után a crash után kitudja mi lesz? am meg jedi academynél szállt el 1 év után :S:D és nem volt huzva se egyszer se, meg vistánál a nvidia 8500gt 0.4ponttal többet ért el :D utoljára black and white 2nél láttam ATI logot :) mindent Nvidia-ra optimalizálnak már!!
5.
5.
f1_tomi
Az atit nem érdekli a linux , meg a többi nem ms rendszer , mert az emberek 99%-a MS-t használ , a többi 1%-ért meg én sem lennék hlye külön pénzt pazarolni a fejlesztésekre ,szóval szerintem válts MS-re !
4.
4.
dareal
no, ez mind szép és jó. de a drága ati/amd végre kiadhatna olyan drivert is a nem ms rendszerekre, ami jól működik, s a 3D sebessége nem egyenlő egy S3 Virge teljesítményével. akkor még talán én is azt mondanám, hogy megfontolom egy ati kártya vásárlását. de amíg linuxon és egyéb nem ms rendszereken a legújabb ati kártya teljesítménye egy geforce 6600 teljesítményét nyújtja, hülye leszek azt venni. poénos, de pl a composite ablakkezelés gyorsabb a notim integrált intel "karijával", mint a melóhelyen az egyik nagy gében anno megtalálható ati r600-nál (ráadásul az ati kártyával szerelt gépen ha a 3D be volt kapcsolva, kb 5 percenként crashelt a driver, le is tiltottam a 3D gyorsítást, ill nem a hivatalos ati driver került fel, láss csodát, nem is volt baja utána)
3.
3.
Tomie7
Fasza! Nekem is GeForce kártyám van ,de én is nézeketek új kártyát és a Radeon most bejön.

2: Lehet. :)
2.
2.
tombar
jövő hónapban meg azt halljuk majd h az nvidia a nyerő.
1.
1.
air 2
A Radeonok most odabasznak az nvidia kártyáknak.

Nekem eddíg csak GeForce kártyáim voltak,de ha huzamosabb ideig "győztes"tud maradni a radeon,akkor váltok.4870-es re!
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...