Bár a 3DS képernyői kisebbek, mint amit a DSi XL kínál, Hideki Konno szerint mindez tudatos tervezési döntés. Nem mindig a nagyobb kijelző a jobb.
Bár a 3DS képernyői kisebbek, mint amit a DSi XL kínál, Hideki Konno szerint mindez tudatos tervezési döntés. Nem mindig a nagyobb kijelző a jobb. Bár sok technikai specifikációt fed még jótékony homály, azt már tudni lehet, hogy a konzol rendelkezik egy 3.53 inches szélesvásznú és egy 3.02 inches érintőképernyővel, ám a Nintendo fejlesztési vezetője szerint a DSi XL kijelzője már túl nagy volt. Céljuk az, hogy a fogyasztókat kimozdítsák otthonról és bárhol tudjanak hódolni játékszenvedélyüknek. Hordozhatóság szempontjából tehát az előző handheld gépük túllőtt a célon.
Konno szerint a DSi XL kompaktsága hagy némi kívánnivalót maga után, ezért a 3DS fejlesztésénél tudatosan törekedtek a kisebb kijelzőkre. Szó sincs arról, hogy a szemüveg nélkül is élvezhető 3D-s élmény nagyobb megjelenítővel nem működne, hiszen a vezér hozzátette, a technológia lehetséges TV-méretű képernyőn is, ám a magas költségek és a piaci pozíció megőrzése végett (könnyen belebukhatnak) nem tervezik bevezetni a piacra.
Konno szerint a DSi XL kompaktsága hagy némi kívánnivalót maga után, ezért a 3DS fejlesztésénél tudatosan törekedtek a kisebb kijelzőkre. Szó sincs arról, hogy a szemüveg nélkül is élvezhető 3D-s élmény nagyobb megjelenítővel nem működne, hiszen a vezér hozzátette, a technológia lehetséges TV-méretű képernyőn is, ám a magas költségek és a piaci pozíció megőrzése végett (könnyen belebukhatnak) nem tervezik bevezetni a piacra.
Egyébként 5. sor Nntendo-t írtál, azt majd javítsd
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.