Túlfizetett az EA és az Activision CEO-ja?

  • Írta: Shifty
  • 2019. február 25.
  • Homo Nobilis
Egy nonprofit szervezet, az As You Sow összegyűjtötte azoknak a cégvezetőknek a listáját, akiknek cégük alkalmazottaihoz képest kiemelkedően magas a fizetésük. A játékvilágból az Activision Blizzard és az Electronic Arts vezére is felkerült a listára.

Alig egy hete jelentettük, hogy az Activision Blizzard a pénzügyi beszámolója alkalmával megerősítette, legalább 800 embert küld el a vállalattól, miután annak egyes részlegei nem hozták az elvárt számokat. Az Electronic Arts ugyan csak kisebb leépítéseket eszközölt, de a negyedéves beszámolója szerint itt sem sikerül teljesíteni a kitűzött célokat, a bevételek bizony elmaradtak az elvártaktól.

Ennek tükrében viszont érdekes adalék, hogy mind Bobby Kotick, az Activision Blizzard, mind Andrew Wilson, az EA vezérigazgatója szerepel az As You Sow "legjobban túlfizetett" CEO-k listáján. Kotick a 2019-es lista 45. helyét foglalja el, a 28 698 375 dolláros éves keresete ugyanis 306-szorosa a kiadó alkalmazottainak átlagos keresetének. A részvényeseket ez viszont nem igazán érdekli, hiszen 92 százalékuk nemrég megszavazta és elfogadta, hogy megkapja a neki megítélt fizetési csomagot.

Hasonló a helyzet az Electronic Arts vezetőjénél, Andrew Wilsonnál is. Ő 35 728 764 dollárt keres, ami 371-szerese a kiadónál adott átlagfizetésnek, de annak ellenére, hogy évek óta botrányok övezik a kiadó tevékenységét, a részvényesek mindig bizalmat szavaznak neki. Legutóbb 97 százalékuk hagyta jóvá, hogy megkapja a neki megítélt fizetési csomagot. Teljesítménye a lista 98. helyére volt elegendő.

Az olló pedig biztosan továbbnyílik majd, hiszen míg az Institutional Shareholder Services szerint 2013-ban 11,5 millió dollár volt az átlagos CEO-fizetés, addig 2017-re ez a szám már 13,6 millió dollárra ugrott. Az Economic Policy Institute elemzője eközben úgy véli, hogy a részvényopcióknak köszönhetően az Egyesült Államok 350 legnagyobb cégénél 18,9 millió dollárt kaptak még kompenzáció formájában a CEO-k, ami 17,6 százalékos növekedés.

44.
delphijos
#40: Nagyon korrekt hozzászólások, látszik a hozzáértés.

Amúgy meg, lehet hogy túl sokat keres ( kiváncsi vagyok ki kérne kevesebbet ha a részvényesek megszavaznak ennyit , kb. mintha behívna a főnök hogy lesz fizuemelés, és valaki visszautasítja ) , másrészt senki se CEO-nak született.Kotick pl. egyetemistaként az Apple fejlesztett programokat.... Aztán ha valaki tökösebb, esetleg "gátlástalanabb" mint a többség ( és esetleg van némi szerencséje ) az magasra juthat. Pl. Kotick se milliomos csemete volt, akinek ki volt kövezve az út eddig. Azért ezt sem szabad elfelejteni.
43.
DrZsasz
#23: Van itt pár elég buta, de te magasan vezetsz :D Annyi kérdésem lenne hogy képzeled el a világot, de valószínű nem túl bonyolultan és az összes filléres beszólásodat is elpuffogtattad már.
Na jó mégis, nem bírom ki. Szerinted miből áll egy CEO munkája? Vagy akár csak egy aligazgatóé? Kávézgatnak röhögcsélnek, dumcsiznak, a sok zseton meg csilingel?
42.
kopic
41.
kopic
És talán pont a játékipar talán 2 legfertőzőbb emberét emelték ki...
40.
salaxx
Nincs ebben semmi ellentmondás (odaírtam, hogy "összességében" ... De mind1)
Az meg, hogy a cég máig a részvényesek "seggét nyalja" (?!)... Jelenleg 763.051.000 darab részvény van forgalomban... 1 részvény árfolyama 42 dollár. És az hogy manapság 100 milliót keresnek...ok. A részvényeseknek meg 42x763.051.000 $ral "tartoznak" (ennyibe kerülne "kiváltani az akkori kölcsönt" (ami tulajdonrész de mind1). Amúgy különböző pénzügyi szabályok miatt nem 42t kéne adni egy részvényért kivonuláskor, hanem többet.. A számolás könnyebségéért legyen 50. Szóval amint a cég kifizet egyben 38 milliárd!!!! Dollárt a részvényeseknek, onnantól nem kell többet nyalni a seggüket, újra garázsfelfogásban olyan játékokat csinálnak amilyet csak akarnak.
39.
Sir Galád
Hát én elfogadnám azt az évi átlagos 90-100 ezer dollárt.
38.
Aang
#29: "aki tényleg dolgozik" az is vehet részvényt és akkor részvényes lesz...meg úgy akárki vehet"

"részvényes, aki anno (összességében) milliárdokat invesztált a cégbe"

Kis ellentmondás. Biztos lesz a sima dolgozónak, százezre, milliója, 10 milliója, arra hogy a cég valódi értékteremtése mellett, felkerüljön a nagyok közé. És ha kirúgják, mert az extra profit, csak kis százaléka teljesült, akkor még így is jól járjon. Mert erről van szó ugye? A spekulánsok pénzének, a hajkurászása a lényeg.
Egyébként meg kit érdekel, ha az igazi dolgozók, lapátra kerülnek. A lényeg hogy a cég, értékpapírjainak az árfolyama, ne menjen mínuszba.
Igazából a spekulánsok részvényesek xaros szerencsejátékosok, akik a cégek sikerére, vagy bedőlésére, vagy erôsödésére, vagy gyengülésére, fogadnak. Nem állítanak elő semmit.
Nem művészek, írók, programozók, tesztelők, Ők, csak mások értékein munkáján, tehetségének élősködő pénzes emberek.

"(nélküle még mindig garázscég lenne....vagy már az sem)"
Persze, kell a tőke, hogy a cég beinduljon. Hogy a dolgozók, értéket állíthatsanak elő. Csak az a gond, ha már 100 milliókat keresnek, a termékeikkel, akkor talán már nem a tőkések, és a spekulánsok seggét kéne nyalni. Extra profitot hajkurászni. Nekik keresni a nagy lóvét, és a dolgozókkal kib.szni.
De értem a világ így müködik. A "befektető" áll a táplálék lánc csúcsán. Mindenki más dögöljön meg, ha a helyzet úgy kívánja.
37.
tundrish
Naná:
https://www.thejimquisition.com/blog/fire-bobby-kotick-the-jimquisition
36.
Nyarlako
Amúgy remelem mindenki tudja hogy mikor elfogadják és használják a mikrotranzakciokat teljes áru játékokban nem a fejlesztést hanem ezeket a pénzeket finanszírozzák és a jatekipar további elkurvulasat.
35.
salaxx
... Lehetnek egy nagy asztal körül bőrfotelben. Ilyenek is vannak. De olyan is, hogy xy kommentelő szülei fizetik a megtakarítást a magánnyugdíjpénztárba. Ami egy roppant vonzó "Amerika technikai titánjai" portfólióba is rakja a pénzét... Ami mögött még az Activision is ott van = lehet még a szüleid vagy te magad is részvényes vagy....
Akkor most a "szemét részvényesek meg csak a pénzt akarják"...
34.
salaxx
De még utolsó gondolatként, tényleg csak, hogy laikusként hétköznapi képbe kerülhessen az ember, hogy ki is lehet a részvényes.
Sokan lehet úgy képzelik el, hogy ők kizárólag félkopasz öltönyös 50es faszik lehetbem
33.
salaxx
#32: Egy része abszolút nem. A cikk is kitér a részvényopciókra. Ez lefordítva nagyjából úgy működik, hogy a vezető számára akkor nyílik meg egy opciós vásárlási lehetőség (nem részletezem a kondícióit.. Elég annyit tudni róla hogy végeredményben ez egy vaskos cash lehet a vezetőnek), ha a részvény árfolyama xy ideig pl egy bizonyos árfolyam felett tartózkodik. Az meg úgy sikerül, ha a cég eredményes (a csődbe ment cég minden csak nem eredményes) = csőd esetén csak emiatt is kevesebbet keres (tehát nem érdeke), valamint a nagy vezetők (már csak a befeketői bizalom miatt is (hogy nézne ki, hogy vezetőként nincs a saját cégemből... Én magam sem bíznék benne?!)) jelentős részvénycsomaggal rendelkeznek. Na ennek az értéke csőd esetén közel 0 lenne.
Értem én, hogy sokan a wall street farkasán szocializálódtak, hogy milyen egy céget vezetni, hogy kokainmámorban törpeembereket kell céltáblára dobálni 2 prosti között, de ez a valóságban nem így néz ki.
Valamint amire a cikk is kitér, hogy a részvényesek (a tulajdonosok) hagynak jóvá dolgokat az éves közgyűlésen... A ceo fizetését is. És 92% (azért az elég határozott igen) szerint rendben van.
32.
Nyarlako
#31: És akkor is jár nekik ha a vezetésük alatt kb csődbe megy a cég.
31.
medson
#29: A tényen nem változtat hogy indokolatlanul a sokszorosat keresik a többi dolgozohoz képest, oké ha több de nehogy már 360x osát, mert annyival többet biztos hogy nem tesz bele. Valóban nem ismerem pontosan hogy működik egy ilyen cég mivel nem ilyen területén mozgok, gondolom te igen mivel látom nagyon a szívedre vetted hogy még egy regényt is írtál hogy jól helyre tegyél. Summa summarum az én szememben telefonokat felvenni, másokon atgazolni és számokon flash elgetni nem olyan tisztelendő mint akármelyik másik munka amit a cégnél végeznek (szóval sem mondtam hogy csak az aki kódot ír végez érdemi munkát)
29.
salaxx
#5: amúgy valami kicsit számomra is megfoghatóbb, objektívebb szempontok alapján tudnád behatárolni, hogy kik azok, akik egy IT cégnél "érdemi munkát végeznek"...és nemtom...mi a másik kategória? melyik beosztás körül lép át szerinted "lébecolásba"?
szóval a fejlesztők ők dolgoznak szerinted. Ha projekten dolgoznak, akkor a projektvezetőjük még dolgozik? vagy a szervezeten belül a csoportvezetőjük ő még "érdemi munkás"? A tesztelők? Hiszen egy bizonyos rétegük egy bizonyos fázisban játékfejlesztőknél "csak játszik".
A fejlesztő is bejár néha meetingekre, olyankor azt a pár órát az univerzum igazsága szerint inkább nem kéne neki kifizetni mert nem kódol?
Nem is beszélve a bérszámfejtés, HR, PR, marketing, befektetői kapcsolatok, jogi osztály, support...stb részről...hiszen a mai világban netbankon akár el is utalhatná a dolgozó a saját bérét. Adóilletékesség szerint "belföldi" alany adózása sem lehet nagy ördöngősség....az ilyeneket csinálhatná a fejlesztő maga. Igazából pár év tapasztalat után lehet egész jól fel tudná mérni, hogy szakmailag (!) ki lenne megfelelő maga mellé fejlesztőnek...HR is letudva. Ha valaki betelefonál, hogy xy hibaüzenettel kilép a játék, a problémák egy részében akár kódszinten is meg tudnák keresni honnan jön ez a hibaüzenet.
Summa summarum neked van igazad...1 cég elmegy csak "érdemi munkásokkal"
+ mikor 1 cégnek több milliárd dollárt kell bevonnia (IPO...mikor tőzsdére lép a cég = eladják a cég 1 részét (igen a "hatalmat" is a cég felett szavazati jogok formájában), hogy casht kapjanak, hogy fejlődjenek vagy egyáltalán életben maradjanak), akkor utána a gonosz részvényes, aki anno (összességében) milliárdokat invesztált a cégbe ő meg rohadjon meg...csak a pénzt hajszolja (nélküle még mindig garázscég lenne....vagy már az sem)
Az a baj, hogy az átlagember nem dolgozott nagy IT cégnél vagy még sehol sem, mert diák még vagy nagyon a pálya elején van....el sem tudja képzelni annak a működését, illetve egy nyilvános cég (tőzsdén jegyzett) tulajdonosi szerkezetével, működésével sincs tisztában...de itt megmondja a frankót
28.
ironyman
#23: Mások leanyázása az interneten és az érveink személyeskedő káromkodással való kihangsúlyozása a te elbaszott ertekrendedben teljesen helyen valo.
Edes krisztus. Mond hogy 15 evesnel nem vagy idosebb.
Ennyire sotet felnott embert 15 ev kokemeny laboratoriumi agymosassal se lehetne eloallitani.
27.
user101
Engem nem érdekel mennyit keresnek mert nem belőlem élnek.... :) Mindkét cég futoszallagon gyárt számomra tök érdektelen dolgokat, szóval egészségükre. Az elmúlt 5 év számomra a kis stúdiókrol és az indieről szólt. Pff!
26.
Nyarlako
#23: Nem tűnik fel hogy direkt csinálja minden cikk alatt? Ne harapj rá a csalira.
25.
TheFlash
#23: mi van nincs pénzed kifizetni talán a havi lakbért hogy ilyen frusztrált vagy ? :D Vagy csak az agyadra ment a sok ingyenkonzerv amit a melegedőkben osztogatnak ?
24.
patka21991
Ez az egész bonyolultabb annál, mint amit mi földi halandók meg érthetünk.
23.
VerIstvan
#19: Es a seggnyalas meg masokon attaposas az ugye a te elbaszott ertekrendedben teljesen helyen valo.
Edes krisztus. Mond hogy 15 evesnel nem vagy idosebb.
Ennyire sotet felnott embert 15 ev kokemeny laboratoriumi agymosassal se lehetne eloallitani.
22.
VerIstvan
#19: Bocs nem. Most elolvasva vegig amit idebarmoltal, te sikhulye vagy.
21.
VerIstvan
#19: Eddig is tudtuk hogy nem vagy egy zseni , de ezzel igazoltad, hogy tokeletes peldaja vagy miert is kene iq-hoz es tajekozottsaghoz kotni a szavazati jogot.
20.
VerIstvan
#12: Az a felelosseg amirol beszelsz nem letezik.
Egy taxison is van ennyi, ha beleszall valamibe halottak az utasok.
Ez jobarat suket duma.
Ezzel magyarazzak hogy ennyivel tobbet ernek mint mas.
0 azaz nulla valos feleosseg van ezeken a taknyokon.
Krzanich megboritotta az intelt egy pottyet benfentes kereskedest folytatott.
Mi volt a kovetkezmeny?
Volt olyan kegyes, hogy lemondott.
A tobb millas haszonnal a reszvenyi eladasabol, plusz vegkielegites.
Az fel sem merul hogy esetleg sitko, vagy vagyon elkobzas.
Hol van ezeken felelosseg meg a tetteikert torvenyesen
kiszabott megtorlas baszki?
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...